品品三“杯”茶——也来谈“花尽的”Das五代（茶轴）

zach9999

本文非详测，大致类比三个不错的同样轴体键盘，唠叨对das的看法倒是真的~~所以标题取了这个名字。

现象
2012年对于国内的机械键盘市场，可以说是热闹非凡的一年，火爆，但形式微妙。
国内的品牌型号多样，价格战打得轰轰烈烈，凯酷，plu，np三家熟悉面孔频频发力，各种型号，各种轴体齐全。
尤其凯酷——104、87甚至小键盘，无光的，背光的，各种键帽的等等，都一一上马，且价格实惠。

于此同时，各种新军（“完全新牌”或“老品牌”但从未涉足机械键盘领域）纷纷加入，雨后春笋一般
——大牌的海盗船、Tt、酷冷至尊、Benq包括razer也加入了机械键盘领域。
国内的铁修罗，Neo，魔蝎，达尔优等等。

老牌的cherry，Filco，Ducky自不必说，产量稀少但个个精品的KBC这一年也总是让人热血沸腾；
还有键盘方面产品少而“精”（7G）的steelseries也有6GV2的红轴上市；
包括qpad的全面加入。
另有一个程咬金，新蛋罗维……
总之多的令人眩晕，应接不暇。

而尤其有三个现象我觉得值得留意，
一个就是pc外设行业的领军企业，罗技终于来了，G710的出现让人眼前一亮，并且随后的传闻更是值得关注；
另一个就是这一年，有两个相对老牌的厂家都推出了低端入门型号，一个是cherry的3800，一个是鸭子的2108；
还有最后一个，就是国内的定制和MOD领域，金属外壳，金属键帽，直至最近终于问世的MKC金属键盘成品。

这三点能说明什么？

我非行业分析人士，甚至很多内幕消息我其实根本不清楚，仅从表面现象去观察：
“老大”的加入、低端的普及（门槛降低，销量上升）、定制的成长——机械键盘从cherry来到国内伊始，
逐渐增加键客数量，到如今，正在影响着越来越多的人，越来越多的游戏玩家、pc用户加入进来。
这种势头，随着国内消费能力的提升，会继续扩大下去吗？
很期待这局面的变化。

提到这么多乱七八糟的，这年底最后一个“吹响号角”的，才是本文的主角
那就是Das.


话题
Das这个品牌很早就被国内玩家知晓，并且还有一定的保有量，其品质大家是认可的。
这片土地是个神奇的地方，
这里的新闻总在播放GoXXle，XXXXbook，TXXter，YoutuXX等等互联网行业的标杆企业动向，
但我们却不能看到这些网站和使用这些企业的网络产品；
这里很多国外品牌的婴幼儿食品广受孩子和父母的欢迎，但这些品牌却在商店里看不到，甚至不在进出口名单里；
这里很多游戏被什么局明令禁止，内容不健康无法通过审查，但却是这里的玩家数量让他们的服务器频频瘫痪；
等等……
总之，是个神奇的“这里”。

而在“神奇”的这里，Das一直像这些“神奇”的产品一样，只能被少量的“神奇”的用户拥有，
这真是令不“神奇”的用户遗憾……
晕了吧……
总之，2012年底，Das总算以一个新的姿态出现在了国内玩家的面前，正式的大陆总代理确定——花尽数码，
这个为玩家带来了Filco、RF、HHKB等一系列权贵键盘和糕副帅音频产品的公司，以一个同样“看似”权贵的价格，
为这些追求极致手感的用户，带来了“历史”上“曾经价格亲民“的DAS。

一时间，讨论沸沸扬扬——Das，当年的少量流入，价格是那样，如今是这样，这个反差是不是大了一点？
我觉得分两个个方面看这个事：
一是Das要搞啥？
二是花尽要搞啥？
先看Das，Das keyboard应该卖多少钱？值多少钱？怎么个算法？这我上哪儿知道去……
谁能说清？并且拿出有说服力的依据？有的话，欢迎提出 。
为什么咱们这2000多年前就有的猕猴桃只要几块钱一斤，长在新西兰就“奇异成”了几块钱一个？
运费和人工的差异有这么大？还有其他原因吗？我说不清，关于das我也说不清，
我能知道的只是“超市就这么卖的，购物车里放奇异果还是猕猴桃”，只能自己决定。
而于Das，只有在Amazon上看到的米国本土售价能给我点参考：

128美刀，按我码字当天的汇率，大概是800软妹币左右，反正Das就这么卖了。
在“它家”，通货的价格已经远不是当年的“小萝莉”了。
那么在国内，原本“3块钱一碗的拉面”在短短1年时间变成“7块钱一碗”的和谐光景下，
关于国内das的价格，我不用想也知道会看到“御姐”……

那么，值么？
问买奇异果的人吧。

而对于花尽，他们专做什么“车厘子”，“蛇皮果”，“山竹之类”的生意，Filco、RF、HHKB都值不？
——我只知道卖得挺好。
Das公司？花尽数码？到底是谁在搞啥？谁想把“逛超市买水果”的我们怎么着？
我没看出什么不妥来。

概览

我这个是五代茶，型号如图

很“不幸”，是MIC而非MIT
从这些年对产品产地的观察看来，产品的品质大致上只和品牌挂钩，而非产地。
即使略有差异，这也是大致原则。关于MIC的看法，我以前的帖子里说过，不多啰嗦了。
只是这个型号在OEM键帽兼容性有问题，后面再说。


从包装情况来看，Das倒是和F挺像的。


因为是镜面材质，所以表面贴了膜儿。
附带一块擦拭布，遗憾是没有F的防尘罩。


值不值目前的售价，这个不好说，但与类似价格区间的产品相比，
外表上倒不吃亏——das5的整体感受还是比较高端的。
如果是无刻应该会更加理想，毕竟这牌子是无刻起家的~~


除了镜面这个特点，das最让人印象深刻的标志就是“异形”的右上角。


这个区域不同于常见的窄边机械，有块多出的部分，然后在左边斜切下去变直。
Logo下面仍保留了一个不小的空间，它的状态提示灯效果比较特别，没有用文字印刷配合灯位，
而是直接用亮起的文字来呈现，正好利用了这块空间，

这种类似“文件夹标签”的异形外框，对使用来说没什么影响（倒是上盖的弧度有点影响，后面再说）。
好看还是难看，见仁见智，对我来说，这个异形效果是可以的，
比起某些更加异形的品牌（就不提了，无恶意但怕误会），情绪稳定。


而另一大特点就是USB hub，也正好利用了这个位置。
这个usb hub是独立接口的，实测下来，其传输速度和稳定性在同类设计中是占优的。


这个五代das的品质感拿到手里的心里有数，分量很足，而且绝对不会出现模具歪斜或键帽扭曲、歪轴的现象，
是啊，这是应该的，毕竟是高价货。
很多消费者都有这样的想法：
我花大价钱买的东西，好是应该的，没什么好肯定的！
反过来，我想买好东西，价格则是越低越好~~
我自己也希望这样~~~
如此心理，往往买到烂东西，想想价格，唉，算了吧，反正便宜，原谅了；
而看到好东西，单价高，却是骂娘，TMD凭什么这么贵！绝不姑息~
这对吗？
这是心理而已，无所谓对错，好不好自己思考。

模具底部的防滑垫脚和支架。
支架做工细节很好，无可挑剔，仍然是好品质的，但上面没有另外附加橡胶材料，防滑效果一般。
由于键盘本身重量可观，所以倒不会轻易滑动。
这样做有好有坏：
通常我们把支架支起来，是为了让键盘的角度更符合人体工学的高度排列，方便打字。
打字的时候，手指的动作和节奏都有规律，且力度有限，通常不会猛烈到令键盘移动，
所以防滑橡胶加入支脚，帮助也是有限的。
对于支架底部带有防滑橡胶的键盘，支架本身和桌面摩擦力很大，抓地牢固，支起来的状态下使用键盘，
如果用力较大，支脚和桌面本身倒是可以保证没有位移了，
但经常发生的是支架直接被关闭掉——力量被转移到了支架的转轴上——敲着敲着突然之间键盘倒了，平了
——这个经历应该都有。
这个支脚不会发生这样的情况，
有无防滑橡胶，哪种才是合理的？那种是好？哪种坑爹？
自行纠结吧，我不纠结了。


键盘本身的质感是大牌的架势，和made in 哪里没有发生绝对联系，
和F比并不差，无论是底部的细磨砂，还是键帽的打磨，都是高品质的。


两面的上盖有着优秀的视觉效果，特别是亮灯的情况，那个小灯的感觉是通常的发光二极管效果无法相比的。
只是亮面有另一个问题，太容易留下痕迹了……一上手马上一个指印，擦掉，再上还有，
所以，要想要键盘保持一个始终靓丽的状态，几乎是不可能的，除非自己的手变成“无刻”的……


USB线有两个接头，带有Y型分插，线的各种细节处理则不如键盘本体，我觉得一般了。
至于usb口上，其中有一个标记着hub，所以即使没有附带这个ps/2转接头，也分得清楚，
应该不会有人提出“为什么我的键盘插上usb却没反应”的趣味问题。

zach9999

比较
这里开始品品“三杯”茶

1、品质感解析
解释下，为什么不叫外观对比？外观设计三者可谓风马牛，如果说F和das还有那么点点相似，
那G80-3000可以说，完全的不搭嘎。
对比没意思，而这里主要比较三者的各种影响品质的方面，比如质感，比如做工，比如用料等。

同样是花尽代理的Filco，在国内玩家的心中有着很高的地位，其优秀做工和外观设计都是大家非常肯定的。
在外形上，Filco要稳重些。
除了形状的规整，还有材质和上盖的弧度，同样带来了极大的气质差别。

a质感

材质上，F的外壳是种颗粒不算小的磨砂，这个颗粒很讨巧，
磕碰剐蹭都不容易出痕迹，也不留指纹，不留汗渍，统统由复杂的表面漫反射悄悄隐藏起来


而Das全放那了~~有什么留下什么


至于cherry，有着比F更加优秀的磨砂效果，通体有种类似“珠光漆”的石墨感反光，更加禁折腾。

b边缘

另外一点，Filco最讨巧的地方，我觉得这个地方的设计相当的占便宜，
不知道为什么某些模仿Filco造型的品牌反倒不模仿这个呢？难道很难吗？
那就是Filco的上盖，F的上盖是连侧面都有的，几乎整个键盘除了底盘外，都是一体的。
就像是把一个碗扣过来，那整体性，只要你不出现碗口都是歪斜的，就没什么接缝问题，绝对整齐。


而Das的周围还是上下盖结合的连接缝，虽然均匀，但亮漆和磨砂之间的突然过度，难免看着比F略逊。


Cherry上下盖完全一致的材质和圆滑的边角线条，让中间的硬直分割线显得倒像是个装饰，
所以3000这个型号的模具才能经得住这么多年的岁月吧。

C Logo及字体设计

Logo上我这个F是1代的，金标，质感不错，字体设计也透着东洋的内敛细致范儿；


Das则是现代的商品感，一看就是来自消费社会的产物，美国当代的设计风格，
印刷红白字，配上自身的镜面感倒是搭调，试想如果把filco的金标换到das上，效果就不对了；


Cherry嘛，不是一个时代的感觉，兵马俑很美，维纳斯很美，jeff koons的气球狗雕塑也很美，但没有可比性。

字体上，filco仍然是秀气——美~~
Das则是如其logo般的统一，设置和标签状的异端外形都是统一的。
西方人对西方文字的理解不同于东方人，美国人又不同于日耳曼人，cherry呢？——又穿越了……

D、背面

Das的底盘边缘非常硬朗，只是角落为圆角，平整度最齐。

而filco虽然圆角很小，但边缘却是圆滑的，包在上盖里面。

而3000的底盘相形状倒是最复杂的了。
造型上没什么多讲的，而脚垫的设计都是一句话，无论是filco的硬矩形，Das的圆角矩形，还是cherry的小矩形，
都是配合着底盘的整体边缘形状。
Das垫脚周围的缓和突起很劲道，三者品质都体现在细节处理和材质上。
至于支脚，上面提到了，这里不说了。

zach9999

2、手感、功能、使用情况解析
A、键帽的情况



分布整齐，间隔均与，绝对没有出现400多的键盘（das当年出现的神价如果是这个品质，
那现在有太多品牌应该回家卖红薯）偶有出现的“毕加索”式键帽分布现象。


而键帽的质感，可以说，filco的确是最讨喜的，喷漆的细腻，亚光的柔和，都最出效果，
当然，这离不开键帽本身有着很细致的底子，否则喷漆也掩盖不了，稍稍毛孔粗大，打点粉底是会掩盖住的，
但要是像刘翔那小伙子那样，估计墙面漆上去也会看到痘痘……
而das比filco稍粗那么一点点，差距不大；至于cherry，材料不同，可比性又小了。

其实黑茶3K的表面看起来颗粒最大——是因为cherry做不到细腻？
怕细腻了生产过程的损耗造成废品率高吗？
POM的硬度很强啊，一般的剐蹭没有关系，看看侧面就知道，3k的pom帽子，侧面很细，
别忘了，pom 除了硬度很高，那是相当滑……估计为了防滑吧。
印字方面，三者其实都不理想，考虑到无论是das还是filco，变得油光可鉴应该不会太久，
到了那时候字体黑不黑，掉不掉都不重要，古人云：死猪不怕开水烫~~~~打油不怕刻字黑~~~~
3k嘛~会以迅雷不及掩耳的速度变黑~


背面细节的处理，仍然是Filco占优，一丝不苟，厉害。
Das一般，按键柱倒是可以的，两者厚度相当，不算很厚实，中规中矩。
至于cherry的pom，又黑、又粗、又壮。


Das键帽的高度和Filco一样，标准的oEM高度，而cherry的有自己的高度，这个大家都知道。
三者都遵循经典的高度分布方式，所以打字方面都够舒适。




支架支起后这种错落的分布会更加明显。


前面说的上盖弧度对手感的影响，这里说原因。
Das不同于Filco，也不同于cherry，他的上盖是弧形的，这点侧面看过去很明显，向上拱起。
曲线没有那么大，图中的红色虚线是为了说明问题，故意夸张了些。
这导致一个问题，就是R2、R3部分的键帽陷入上盖比一般的OEM键盘更多。
这种情况下，在点击最边缘的按键有时候会有边框的阻碍感，这点我觉得并不是很合适。
而filco和cheery上盖虽然同样倾斜，但是平板的，没有这个问题。
对于游戏方面，近距离的F区，标准的布局，还有Nkey的防冲突功能，Das完全适应。

b关于布局
我这个型号不同于无刻印那个版本，为105键的设计，整体上属于美式布局，和Filco无异。
只是最下面一排，这104+1的“1”就加在了最下面。多了个Fn键，目的是增加多媒体功能


Fn配合F区的几个多媒体按键，即可实现时下流行的控制播放器小功能了。
但对我其实不太舒服，因为经常使用win+快捷键，这个在左下角的小键总是容易和win键搞混，需要一定时间适应。
另外，由于加了这个Fn键，键帽尺寸的分布变成了，4+1.25X4+6而不是filco那种1.25X7+6.25
这就导致了键帽没法轻易替换，通用帽子放上去，最下面一排就是下图这样：


这点比较不爽~


C关于按键手感
键帽手感，因为Filco和cherry都有随意更换的自由，所以不强调也罢。
而Das则没法完全更换，对其手感的描述，由键帽带来的部分，还是要稍提
原配键帽细腻， ABS键帽的适中软硬度加上das的材质处理，手感还是不错的，PBT和pom都很硬，
差别是PBT发昏暗些，手感灰灰的，而POM则是种油滑，就像冻的硬帮帮的巧克力。
其实我觉得如果不是寿命原因（其实是外观的寿命啦，不是使用寿命），ABS还真的是个非常好的材料。

由于高度的原因， filco和das的键帽安装好之后，在垂直方向上，对于轴体的晃动控制，
较之G80-3000弱一些，但钢板的固定使得垂直方向上无弹性，茶轴本身的感觉更整体；
而cherry的无钢板，则有种碎碎的微妙弹性，
这种感觉配上茶轴或青轴（尤其青）这种带有段落感的轴体就会显得更加“酥散”，
所以das感觉比3K的手感冷一些——cherry有那种打字机感觉，das和filco则现代的多。

大键方面，Das5这个有刻型号，空格用了卫星轴，其它则是平衡杆。Filco则全部采用平衡杆。
平衡杆清脆，但没有卫星轴感觉稳定和实诚，键越大，越不稳定，像里面塞了碎玻璃；
而卫星轴则手感偏闷，这个见仁见智吧，无谓好坏。
想说的就这些吧，关于内部的品质好像坛友拆过，MIC，MIT都有，是否表里如一就自行搜索吧。

小结
一路用下来，Das这把MIC的品质感是比较高的，但“小一k”的价格贵不贵仍然是各自心里的天平才有答案。
上面说了不少了，简单的收个尾，这把键盘是个好东西，不是低端入门的品质，但也不是RF那种品质。
相比之下，至少中高端它绝对是可以归进去的，而至于定价如何，代理还是Das自己的方向问题，这个我不关心，
我只是觉得我有多喜欢，再去衡量我有多少钱。

问题在我这里也是有的，最大的就是底部一排的差异导致无法更换全套键帽；
其次就是“镜面虽好，红颜易老”啊……打理起来太麻烦，对于我这种10几年连梳子都没用过的人，
看着它“娇滴滴的容颜”，映出的就是自己的眼泪啊~~这也是我把黑寡妇收起来的原因。
还有就是上盖弧度对R2、R3两组键帽贴着框边的按键我需要适应。
Nothing else。

似乎无关的P.s.
最后的题外话，最近在微博上我看到某些东西稍有小感，说了这么句话
——国内的消费者对于“国产产品就应该是低价位”这个观点该改改，给国内有心做品质的品牌一些机会。

这里看到论坛最近的风气，其实想补充一句，那就是——希望厂家也给消费者一个机会——这是相辅相成的，
难道只有价格战一个出路吗？你低我更低？
疯狂宣传比国外品牌有多么大的性价比，引导消费者追求低价、单纯的令其厌恶高价（而不看品质），
这样是唯一的出路吗？对于高价位，高品质的东西，没什么好诟病的。
我们也做个好的精品出来，态度正的，好好做下品牌的形象，价格只要对得起品质，尽管往上加些，
我想也不会完全没有消费者支持吧？这是条难走的路，但长远看去，似乎会越来越顺。
而越发的引导其关注低价，不见得能培养出好的市场环境来。
我们都该多想想。
我杞人忧天了，说的不对，业内人士就当老衲喝了点，范2呢。

By zach9999
2013.01

zach9999

碎教~

yf_m

赶上直播咯哈哈哈

theanswerC

有点晚的....又一晚激情~

jihang1991

辛苦啊！！！支持一下！

harazaki

还没看文，进来先留一句:
花尽你的钱。。。。。。。。。。。。。

daimon

zach9999 发表于 2013-1-28 02:28
2、手感、功能、使用情况解析
A、键帽的情况

按一位群友的说法是美到落泪。。。不顶对不起你！

神周行大哥

用心去做肯定能出精品！@！@！@