外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0

[评测] 龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测

100 80292
楼主
跳转到指定楼层
本帖最后由 harazaki 于 2013-1-15 10:52 编辑

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测 龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测

前言:

所谓主流,即品牌主流、价格主流,并且产品认知度广;

所谓MMO游戏鼠标,出于厂商对产品的定位,以及产品本身对MMO游戏的优化,这里只针对多侧键游戏鼠标。

这里选择G600与NAGA2012作为对比对象,正是由于两者都来自国际知名品牌、都是处于300-400这个可以被大多数玩家接受的价位、造型功能看似区别明显但又有着千丝万缕的联系……
抛开包装、附件等要素,一切从对玩家有着直接影响的实用性出发,来看看这两款鼠标,到底哪一款才是你需要的……

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测

注:评测本着尽可能客观、公正的原则撰写,但涉及使用体验的部分不可避免会受个人手型、握法、个人需求等的影响。下文关于NAGA2012的部分,如无特别说明,都是以装备默认的最大右侧壳为准。


评分

参与人数 1技术分 +10 +1000 收起 理由
ququfeijian + 10 + 1000 赞一个!

查看全部评分

0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2013-1-15 10:13 只看该作者
本帖最后由 harazaki 于 2013-1-15 10:36 编辑

一、触感

G600与NAGA2012的表面都是磨砂+镜面的材质。

NAGA2012只有上盖和侧键是磨砂的,上盖的颗粒感、触感都要比G600的略粗一些,其他部分清一色的镜面处理。话说现在雷蛇对这种磨砂涂层越来越亲睐,新NAGA、新蝰蛇、新太攀等等新品表面都有大量运用,这种材质的触感更为干爽,无论干手还是汗手都不会觉得滑,并且耐用性也很不错,镜面的怕有划痕,类肤的怕留汗渍,但这种磨砂材质算是全面强化版,既不会像镜面那样一有划痕就很显眼,也不会像类肤那样用一段时间就会有很明显的难以清理的使用痕迹。当然,如果NAGA2012把镜面部分也全部变为这种磨砂材质就更好了。

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
NAGA2012表面稍粗一些


龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
NAGA2012底盘


G600的表面则是被大面积的磨砂材质所覆盖,磨砂的触感较NAGA2012更细一些,只有侧键凹槽与底盘是镜面、右侧小指位是橡胶的。G600的整体质感相当不错,摸上去厚实、踏实。顺便提一下,依照以往的经验,时间一长,白色G600的表面多半是会发黄的。

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
G600的磨砂表面较细


龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
G600底盘



二、灯

本来嘛,灯和实用性之间没太多关系,不过如今随着大家对“玩”的那种感觉要求越来越高,灯对大多数人来说在一定程度上可以提升这种感觉,而这两个鼠标本身就是MMO游戏向的,所以还是提一下吧。

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测

NAGA2012的滚轮、LOGO、侧键灯都可以选择开关,滚轮灯可单独选择,LOGO和侧键灯则是“捆绑式”的,亮就要一起亮。不过滚轮和侧键灯只能常亮、LOGO灯只能是呼吸状态,并且灯色只有绿色一种,无法自定义其他颜色。总的来说,NAGA2012在灯的数量上已经足够了,但是灯的可调节性差一些。

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测

G600可以亮灯的地方只有侧键,这点确实比较遗憾,个人感觉尾部缩进处的那个“G600”标志如果也加个灯就更骚了(也更不是罗技风格了= =!)。不过只有侧键亮灯的效果并不一定输给NAGA2012哦!G600的侧键可自定义1600W色,并且可自定义呼吸、常亮、循环变色,不同profile设置组可以定义不同的灯色,所以只要观察灯的状态就可以判断目前处于哪一组profile设置了,非常方便,G600在灯的可调节空间上可以说是相当全面的了,美中不足的是G600的呼吸灯频率略有问题,即便在驱动中把呼吸频率调到最慢,灯在缓缓灭掉以后仍然会马上缓缓亮起,然后会亮很久……亮与灭的时间比率差不多20:1 。
不知是什么原因,手里这个G600的G13按键灯在某些颜色以某种角度观察可以发现一点色差,网上搜了一下,发现也有些人反映这个问题,看来还不是个别现象,看了下蛐蛐的预告帖中的图片,貌似也有点……

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
注意第二排中间的G13键,是不是有些色差?



回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
3
发表于 2013-1-15 10:13 只看该作者
本帖最后由 harazaki 于 2013-1-15 10:52 编辑

三、整体握感与重量

这对于大多数人来说都是评判一款鼠标是否适合自己的最重要因素。G600与NAGA2012乍看之下有点相似,但真把手放上去了,你可以体会到两个品牌对于“人体工学”各自不同的理解。

NAGA2012整体握感明显小于G600,屁股拱起,并且提供3种不同的右侧壳可供替换,以适应不同手型、不同握鼠习惯的使用者。相比起老款NAGA与六芒星,2012版新加的大壳终于是给了小指一个“名分”,无名指与小指分别躺在阶梯型设计的右侧大壳上,手趴在上面相当舒适惬意,老NAGA和六芒星我就是因为小指孤零零的落在外面所以一直没法适应,而这次的大壳真是我的福音。另外新加的右侧壳还有最小的一种,形状比较怪异,我一直没有找到这种壳子的握鼠方法,趴也不是捏也不是,也许有人会对这小壳子有特殊需求吧。3种不同的侧壳与鼠标本体通过磁吸方式接驳,拆装都很方便,也不会出现壳子松动的问题,可以说,NAGA2012拥有比较完美的针对不同使用者的适应性解决方案。

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
两者长度大致相当

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
高度方面,G600略高那么一点

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
G600尾部的“悬崖”较高,手小的人可能会觉得搁手

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
NAGA2012右侧不带任何壳子时的状态

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
三种不同大小和形状的右侧壳

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
中壳其实就是老版NAGA的壳子


比起NAGA2012,G600的握感则要更大、更充实。前宽后窄,可以使手掌张开,完全趴于鼠标之上;由于G600的无名指位相对较高,整个鼠标更像是为131握法设计的,最右侧只留一个小指负责夹住鼠标,小指位是一小块橡胶皮,对于防滑倒是有比较明显的作用。区别于其他无名指位带有按键的鼠标,G600的一整个无名指位就是一个按键,撇开个人握法适应力不谈,这种设计客观上加大了误触的可能,因为对于绝大多数人来说,使用鼠标的时候,无名指除了夹住鼠标外都是没有特别任务的,所以显得比较放松和随意。但是换到G600,无名指不能随意往下加力,因为这里是一个按键,虽然可以通过驱动屏蔽掉,但是就算按下没有效果,在手感上也会有个明显的差别,至少,不会比没有无名指按键舒服。
关于重量,我没有秤,G600的图是大婶的,老NAGA的图是炮村的。其中,由于NAGA2012与老NAGA在重量上是差不多的,右侧壳换成大壳的话大约增重3--4g,所以NAGA2012的重量不会超过120g,G600则是达到了136g。我手木,拿在手上掂量,可以比较明显的感觉到G600更重些,但两者之间的差别是否有十多克,掂量不出……

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
老NAGA的重量,图来自炮村

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
G600的重量,图来自大婶

四、滚轮及中键

NAGA2012采用的是编码器滚轮,刻度感并不强,但是滚轮比较宽,滚动起来舒适度不错,中键的硬度一般,确认感不强,声音不算大。

G600采用罗技专利的钢丝滚轮(光栅),滚轮较窄,刻度感很明显,但是滚起来并不硬,给我感觉干脆利落,个人很喜欢这个滚轮的手感,四向滚轮也等于是比一般的滚轮多了2个按键。G600的中键不硬,但是回弹的时候声音很大。



回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
4
发表于 2013-1-15 10:13 只看该作者
本帖最后由 harazaki 于 2013-1-15 11:15 编辑

五、按键

由于大家玩MMO游戏经常是动辄连续好几个小时,所以一款鼠标的按键是否舒适、玩久了会不会容易累是很重要的参考因素。

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
如果无法做到完全熟悉,那么只能这样……

NAGA2012的左右键键程不长,触发压力较轻,软且脆,回弹也OK,很适合长时间点击;侧键采用的是贴片微动,与G600的侧键比起来按着更硬些,并且除了第二行与第四行有浅浅的确认凸起外,12个按键摸上去并没有太明显的差别感,所以如果不是对NAGA侧键位置相当熟悉的人,要在激烈游戏中准确找到对应按键还真不太容易,往往要把注意力放到侧键上,想一想再按,所以要解决这个问题,雷蛇也是动过脑筋,随鼠标附带了2套硅胶定位贴,这样就可以比较有效的快速找准对应按键了。不过这种解决方案是要牺牲外观的,你看我这个NAGA2012,是不是觉得整体感被破坏了?

G600的左右键虽然用的是20M微动,理论寿命更长,但也许是模具原因,左右键的点击手感不如NAGA2012,触发压力更重一点,虽然没有空键程,但总觉得不够干脆利落。
刚发布G600那会儿我还认为在侧键上G600对于NAGA系列来说没什么创新,但是实际使用过后,G600的侧键表现颠覆了我的观点。G600的侧键排列乍看上去和NAGA一样,都是3个一行,共4行12键,但是罗技在设计的时候很明显动了脑筋,并不是一味的沿用NAGA的设计,而是把4行键在倾斜角度上优化了,如果从鼠标正上方往下看,G600的侧键是成这样一种排布:


                                             \
                                               \
                                               /
                                              /
                                              \
                                               \
                                               /
                                              /

这种排布的好处在于,前后4行侧键组成了2道凹槽,使用者的大拇指可以很容易的通过凹槽来区分前6个键与后6个键,进而通过倾斜方向确定每道凹槽内的前3个键与后3个键,所以通过这种设计,使用者可以快速准确的定位全部12个侧键。并且G600的侧键比NAGA软,更容易按,实际使用下来给我感觉就是,G600的侧键在使用的准确度与舒适度方面比NAGA2012强很多!

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
G600侧键,粗看没有什么特别之处

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
仔细观察,凹凸感很明显


六、鼠标芯片性能

NAGA2012用的是PLN2032,G600用的是S9808(基于A9800),从定位能力来看,两者基本同属于顶级行列,即使在高DPI方面,两者的准确度也都相当不错。一般玩MMO游戏,DPI开到3500的玩家已经不多了,这里我粗略划了两者在4000DPI下的蚊香图,可以看出这两款芯片的实际定位能力(顺便提一句,A9500同样在4000DPI下的表现明显不如这两块芯片)。不过,由于PLN引擎的Z轴敏感问题,相信很多人因此对这芯片并不待见,而传说中A9800的正负加速以及G600传闻已久的跳帧问题也值得关注。到底事实如何?下文会说。

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
G600,4000dpi,1000HZ

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
NAGA2012,4000dpi,1000HZ


七、驱动及配置存储

NAGA2012是没有板载内存的,只能通过Synapse2.0云驱动将配置文件存在云端的服务器上,只要登录网络就能从服务器端下载你的专属配置。但是现在大家也都知道,目前云驱动还有诸多问题,比如下载慢、更新慢,还容易程序崩溃导致卸载重装,并且必须要连接网络也显得不那么方便。不过另外一方面,云驱动功能的强大、交互界面做的好也是不争的事实,利用云驱动,可以为NAGA2012的所有按键(除左键外)与滚轮设置自定义按键和宏按键。

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
NAGA2012按键设置

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
NAGA2012指针设置

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
NAGA2012宏设置

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
NAGA2012灯控


如果我跟你说,罗技G600没法把宏设置保存到鼠标板载内存中去,你信么?事实确实如此。G600的驱动功能不可谓不强大,但是就这一点,我实在是想不明白。G600必须选择使用PC存储才可以给按键设定宏以及其他功能,当然,宏设置也是保存在PC上的;如果选择了使用鼠标板载内存的话,例如X/Y轴分别调节、灯光休眠计时等功能被阉割了一些不说,连宏都没法设置,更别提保存。其实我个人对宏编辑也没什么依赖性,但是一款针对MMO开发的鼠标没法把宏设置存到鼠标中去,这显然是一大遗憾。
另外,G600的驱动一直以来都有个小BUG,当电脑从休眠中唤醒时,驱动配置灯光会失效,变为默认的循环1600W色渐变灯,这时你的G600处于哪种profile设置就不能通过灯光来判断了。网上查了一下,去年夏天G600刚推出的时候就有人在罗技官网论坛反映过这个问题,但是现在我用下来这个问题依然存在。

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
G600主界面,可选则使用鼠标板载内存或是PC存储

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
G600指针设置

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
G600按键设置

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
G600宏设置,必须选择PC存储才可使用

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
G600灯控,1600W色任意调节


回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
5
发表于 2013-1-15 10:13 只看该作者
测试
本帖最后由 harazaki 于 2013-1-15 12:51 编辑

八、实际使用体验

*  关于灵活性。
毫无疑问,NAGA2012在灵活性上要高出很多,不仅仅是更轻的重量,不仅仅是更小的体积,不仅仅是可选择的3种替换右侧壳,人体工学的设计上,NAGA2012也更利于掌控和快速移动。G600无名指位的顶点并没有延伸到鼠标底盘,而是像航母甲板一样有个“悬崖”,这使得你的无名指指尖无法触及到鼠标垫,只能悬空架着(因为下面还有个按键,你的无名指必须悠着点),并且,无名指位向内侧的凹槽也不够深,所以无名指也没法向内施力用以辅助夹鼠,移动鼠标的时候全靠大拇指与小指2个手指夹着鼠标,偶尔需要抬鼠的时候也是靠大拇指与小指。反观NAGA2012,无名指位的前端比较短,无名指趴在上面,指尖能很容易的顶到鼠标垫上,再加上右键右侧、无名指位前方的位置有一个垂直于垫子的空档可以使无名指向内夹住鼠标,移动或是抬起鼠标,都可以依靠大拇指、无名指与小指3个手指用力,再考虑到重量因素,所以无论移动还是抬鼠的动作,NAGA2012都要显得更灵活、更轻松。连接线的软硬度也会一定程度上影响鼠标灵活性。G600的线算不上最粗最硬,但比起NAGA2012的来,还是更逊一筹。

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测 龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
两只鼠标的无名指处特写,红箭头表示无名指夹鼠施力方向,可以明显看出G600无名指几乎无法夹住鼠标,而NAGA2012则是游刃有余。

龙虎之争,孰可称王?————罗技G600 vs 雷蛇NAGA2012 实用性对比评测
线的对比。上G600,下NAGA2012 .  G600的更粗一些。

*  关于使用疲劳。
G600刚上手时,整个手趴在鼠标上确实很舒适很伸展,并且G600的侧键很好按,也不硬,所以当时我觉得这鼠标并不累手。但是连续几天长时间用下来就发现小指比较吃力,仔细想了下,还是因为上面提到的这个无名指位的设计,造成无名指无法为小指分担夹鼠的力,而左侧大拇指经常需要按侧键,大拇指对鼠标向右的力的反作用力就只能由小指提供了,无名指帮不上忙。经过反复的抬鼠、按侧键,时间一长,自然就会导致小指酸疼。
NAGA2012因为小、轻,并且无名指和小指分担压力,所以这方面会好很多。并且NAGA2012的左右键比较轻,长时间上网办公玩游戏也不会让食指和中指太累。非要说吃力的话,还是大拇指比较累一些……侧键没G600那么软啊!

*  关于引擎特性对使用的影响。
经过多个PLN系引擎鼠标的使用,我认为关于点击抖动这一点,PLN系引擎是有不小的个体差异在里头~有的必须上硬垫,甚至必须铝垫;而有的则要好很多。很幸运,手里这个NAGA2012即是后者,我现在是直接在G-CM这块布垫上用的,虽然是布垫,但因为G-CM的中间发泡层密度高,几乎没有什么气孔,所以这块垫子对表面的承托性很强,用手往下按,几乎不会感觉到垫子的形变。这对于Z轴敏感不太强的PLN鼠标来说就很好用了。当然,不要以为每个PLN引擎的鼠标都可以这样,我的RAT7就必须在铝垫上才能相对完美。
看见网上不少人反映G600跳帧,并且开驱动用会好很多。这次入手G600,一部分原因也是为了亲身体验一下以验证这种说法。为了验证,我重新把卸载了好一段时间的火炬之光2装上,用G600测试游戏内的表现。在使用了一周的时间内,结果是:打开驱动使用G600,没有出现过跳帧;关闭驱动使用(大约2天),出现过1次指针异常。所以在我的使用体验来看,这个传闻属实,不过程度很轻,没强迫症的人可以无视。


九、总结

整体用料做工:
NAGA2012:★★★★☆
G600:     ★★★★☆

外观、灯:
NAGA2012:★★★☆☆
G600:         ★★★★☆

滚轮、左右键:
NAGA2012:★★★★★
G600:        ★★★★☆

侧键:
NAGA2012:★★★☆☆
G600:        ★★★★★

芯片性能、特性:
NAGA2012:★★★★☆
G600:        ★★★★☆

驱动及存储表现:
NAGA2012:★★★☆☆
G600:        ★★★☆☆

从以上分析综合来看,两只MMO游戏向的鼠标总体来说差距并不明显,个人认为,NAGA2012在单纯的游戏体验方面也许会更胜一筹,强调的是灵动、精准;而G600更适合强度不大的应用,比较全面地顾及了游戏、上网、办公等应用,强调的是舒适、耐用,这也和两家外设品牌的理念相一致,果然还是什么样的老爸培养出什么样的儿子(= =!)  你也许不会拿出七八百元买那伽梵蛇无极版,更不会拿出上千元买MMO7,你也许会拿出三四百元给自己添置一只趁手的MMO专用鼠标,或是厌烦了鼠标键盘间不停切换、想把pg up\pg dn\home\end\back\forward等等全部设定在鼠标上用于惬意的上网看论坛,NAGA2012和G600,你应该可以做出选择。


                                                                    全文完




回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
6
发表于 2013-1-15 10:14 只看该作者
帮你占一层!
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
7
发表于 2013-1-15 10:14 只看该作者
插!!!

点评

借宝地出现在第一页!  详情 回复 发表于 2013-1-15 12:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
8
发表于 2013-1-15 10:14 只看该作者
LS速度啊

点评

我看了楼主的文章,标明作为一个wow玩家,对于这种侧键的喜爱是有的,但是我要强调一点,鼠标始终是鼠标,在wow中我不感觉到除了转弯等太多用处,如果碰到竞技场等需要快速多次转移画面的,大鼠标反而是一种累赘,而  详情 回复 发表于 2013-4-9 07:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
9
发表于 2013-1-15 10:17 只看该作者
帮顶了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
10
发表于 2013-1-15 10:19 只看该作者
测试
帮平哥占一层战术预留位。。

点评

没事~~多一楼少一楼影响不大,把内容适当添加或者缩减一些就行 咱伸缩自如……(无歧义啊无歧义)  详情 回复 发表于 2013-1-15 11:42
你这预留位都要迭出第一页了  详情 回复 发表于 2013-1-15 10:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则