回归耳机行业！天龙系列产品印象汇总

红发78

日本天龙公司做HI-FI耳机，曾经一度做得有声有色。老资格的耳机发烧友可能还记得当年在圈内有一定知名度的D950，D750等。但后来，天龙一度淡出了耳机这块业务，直至07年重新回到这个领域。




重新回到HI-FI耳机领域的天龙，竟然比以前更多野心，一下子推出了横跨低档，中档，高档，超高档的全系列耳机，同时为了适应MP3时代对入耳式耳塞的需求，还设计出一系列入耳耳塞。前两天给大家看过的精美绝伦的D7000算是DENON超高档豪华耳机的例子。高档，我认为是D5000和D2000。它们的价位也比较可以接近，分别是四千多元和两千元左右 。




天龙AH-D7000

　　中档型号为D1001。这是一款千余元的头戴式耳机。头戴式耳机里的低档型号则是D301和D501。


　　以上说到的全系列DENON头戴耳机，都是低阻，封闭式设计。我知道大家最关心的是顶级D7000的表现。这个要先卖关子，放到后面说。

　　我先说一下全系列DENON头戴式耳机的几个共同特点。

　　第一，是DENON耳机的声音，相当地纯正和欧化，与耳机发烧友们习惯的那种铁三角风格截然不同，大异其趣。

　　日系耳机里，除了SONY之外，铁三角算是第一个正式“大举进攻”大陆市场的。记得铁三角刚进大陆市场时，安润公司是第一家代理，第一批推出销售的产品里，就有肥肥圆圆的W100。我当时一下买了俩，一副自己用，天天早上吸一会儿女声的毒，另一副是给朋友捎的。W100那种声音就奠定了后来人们对铁三角音色的基本印象——柔，慢，甜美。

　　然而DENON耳机完全不是这样的。它的基本音色纯正，圆润，平衡，耐听；如果不说的话，蒙着眼镜盲听，我想很多人会以为他是在听一副欧洲耳机。所以DENON耳机播放西方古典音乐，是完全没有问题的。它不会象铁三角那样到处洒遍暖暖的音色，把古典音乐染成“另类”。

　　同时，DENON耳机的音色虽然纯正，但并不偏冷，也并不突出解析。这点是它和另一家日本主流耳机厂家SONY的最大区别之一。SONY的高端耳机，音色普遍清冷，强调解析，有一种冷艳美和清冷的风格。但DENON也不是这样的。它的音色纯正而不清冷，在日系耳机里算是独树一帜。第二个共同特点是，虽然全部是封闭式的设计，但DENON头戴耳机的声音，却活象是开放式的！这是很有意思的一点。


　　封闭式耳机如果设计不当或加工时没有处理好，很容易造成的问题，一是声音浑浊发闷，特别是低频容易偏滞重，二是声场偏窄。不少大厂出品的封闭式耳机也是败在这两个地方。所以大家看，凡是高档耳机，以开放式居多，封闭式的很少。大体来说就是因为开放式耳机尽管不隔音，但也没有这些封闭式耳机容易有的弊端。


　但DENON的封闭式耳机，却声音很开放。这是引人注意的一点。由于是封闭式，所以它们都有一定的隔音效果，也基本不漏音（所以你可以在图书馆里用它），同时它们的声场非常开放，横向延伸良好，没有常见的封闭式耳机横向声场受限的问 题。





AH-P372






AH-D1001

同时，DENON封闭耳机的低频一点都不浑浊，而是非常象开放式耳机的表现。我要说的第三个特点，就是易推了。在这一点上，DENON秉承了日系耳机一贯的走低阻路线的传统，把耳机全部做成25-32欧的低阻，兼之灵敏度也都较高。 这样的结果是，DENON耳机都很好推，当然没人会把D5000和D7000插在MP3上，但可以这么说，D301，D501，D1001这几个中低端价位的耳机，都可以放心地用MP3播放器和电脑推到足够的响度。


今天先稍微具体些说一下D2000吧。这是一个高档型号了，从价格和声音判断，这点是确然无疑的。虽然不像更贵的D5000，D7000那么用木头，虽然D2000还是可以用MP3来驱动的，但要做出认真的评价，当然是必须上台机系统了。




试听时用了SOLO耳放驱动


　　首先，不要觉得D2000阻抗低，灵敏度高，就胡乱拿随身听音源对付它。我可以告诉大家，一般的随身听音源虽然都可以把它推到够响，但声音应该是浑浊的，无法控制好的。当然如果你有自认为强悍的随身听，如SONY PCM-D50，可以拿来试一下功夫。把D2000插在SOLO上，会发觉很有意思的一点：SOLO这个耳放有一个比较特别的地方，你把D2000这样的高灵敏度低阻耳机插上去，它也并没有在音量8点钟就震天响，而是要把音量开到10点之后才有足够的声压。当然对耳放来说这是一个优点，意味着你不必在使用低阻耳机时老是把音量电位器局限在九点以下的窄小空间内调整。D2000的声音素质无疑是一流的，完全可以跻身高档动圈耳机的行列。它的声场延伸居然比大多数开放式耳机都要宽广，是叫人颇为吃惊的。低频宽松自然，没有封闭式耳机的沉闷或滞重感。我前面所说的DENON耳机的特点，在D2000身上得到了完美体现：封闭式的设计，却有着开放式的声场和低频！


　　D2000的两端延伸，声场密度，结像的细腻和鲜明感，都无不在显示它的一流水准。播放古典音乐时，音色饱满纯正，毫无一般人印象中日系产品的“做作”或“修饰”。乐队演奏的群感丰富，各个声部的摆位轨整，无可挑剔。只是聆听时我总是无法摆脱一个念头：这不是封闭耳机的音场！这个想法是蛮古怪的。


　　D2000的人声是细腻而纯净的，没有什么明显的染色，但也绝不是白开水一杯，清冷无情的风格（即音色没有冷漠感）。由于D2000这样的风格，它播放纯音乐似乎更加得心应手，而播放ROCK一类，或强劲刺激的流行歌曲，反而不太理想，至少对我的口味来说是如此。从HI-FI还原角度你找不出什么问题，没什么可挑剔的地方，但就是不够热情，没有GRADO耳机身上的那种Sparkle和Passion。


D2000的声音素质够好了吗？是的，我认为确实很好了。那D7000搞什么木头清漆的，贵那么多，包装那么豪华，又是好在哪里呢？




D7000比起D2000来进步的地方，基本可说是全方位的：低频，中频，高频，密度，结像。

　　首先，D7000的高低频两端质量比起D2000来都有明显的提升。低频下潜出色，密度优异，极高频的延伸更佳，演绎出更好的空气感和泛音。不过我个人认为D7000比起D2000来最重要的一点提升，并不是频响两端，而是声音的饱满度（密度和厚度）。不是说D2000声音薄或不够饱满，但实在是D7000在这方面做得太过出色。听复杂的交响曲最能清晰地体会到这一点：D7000表现出来的乐团，质感强烈，音色饱满，几乎给人一种伸手可触及的幻象，而D2000就做不到，究其原因，就是质感不够强，饱满度还稍欠几分。D7000的声场并不比D2000更宽广或深远，但比D2000来得绵密，包围感强。在D7000的声场内，每件乐器，每个声部，都有着凝聚而真实的结像，仿佛看得见，摸得着一样，而相比之下D2000尽管声场和层次都有了，但密度感，凝聚力，结像力，还是要弱一些。

　　总的来说D7000是一副两端延伸出色，而全频结实饱满浑厚的耳机，音色略偏暖，与D2000不同（D2000音色丝毫不暖）。 它能卖到7K这个价位确实不是开玩笑的！不过，D7000对前端也提出了很高的要求——如果前端素质不够的话，它有时是会“惨叫”的（听流行高频刮耳）。 用点心思，给它配上良好的CD机和耳放，那么它确实是动圈耳机里最顶尖的水准，能和ED9，GS1000等颉颃。

　　D7000确实对前端要求比GS1000稍微降低。不过两个耳机特点如此不同，不太好比较。但是有一点：在听交响音乐时，GS1000和D7000两副耳机都能做到我前面在评价D7000时所说的“给人一种伸手可触及的幻象”，“声场内，每件乐器，每个声部，都有着凝聚而真实的结像，仿佛看得见，摸得着一样”。像D7000这个级别的耳机，无一例外，都对前端非常敏感，不夸张地说，它们的表现是取决于前端的。上尽量好的前端，对这个级别耳机来说，是一个普遍的，无需重申的要求。


今天来稍微谈一下DENON的几副入耳式耳塞给我的印象。首先当然是把目光投向DENON最高端，最贵的一副耳塞：金属壳体，形状酷似子弹的C751。这副价格一千多元的耳塞是动圈单元的，并非时下很多厂家采用的动铁。于是C751和SONY EX700SL一样，成为日系入耳耳塞里采用动圈单元的高级品。






C751做工非常精致，金属的表面处理细致，象两颗子弹一样的耳塞拿在手里有一定的密度，给人很COOL的感觉。附送一只小小的便携编织袋。

如果觉得一千多元的子弹头耳塞贵，那么有便宜的。。。这里是四百多元的C452和两百余元的C252。DENON的入耳式耳塞价位分布得很好，八百多，四五百，两百，都有相应的产品。




从两百块的C252到一千多元的C751，我听了几款DENON的耳塞后总结下来是这么几个特点：

　　1、声音结实，厚重，平衡偏向底盘，是典型的金字塔型的声音。

　　低频质量最高的当然是“子弹头”C751。低频下潜好，量感丰富，听流行音乐里的低频音效，非常之过瘾。而且它的低频力度结实，不是难听的“松垮型”或“沉闷型”。论低频质量，C751恐怕还在身价更高的SONY EX700SL之上。低端的C252，C452低频在其各自的价位，低频素质也算是相当良好的。从整体一致的声音风格上说，DENON的这些耳塞都是金字塔型的平衡方式，底盘非常沉稳结实，毫不虚浮或轻飘。

　　2、DENON耳塞的第二个特点，是和它的大耳机系列一样，声音比较“正”，没有ATH系列那种甜美暖调的染色修饰。DENON耳塞的人声，可以很明显地感受到这个特点。如果说ATH耳塞以其甜美甚至有些妖艳的女声迷住了一部分发烧友，那么我觉得DENON耳塞正气的音色也会获得相当一些FANS。它表现男声女声很平均，音色比较纯，没有明显的修饰感，而且人声音色圆润，齿音和毛刺感较少，也是一个优点。最高端的子弹头D751的声音相当地纯净和圆润，不管是听男声还是女声，都是值得聆赏的，就我个人口味而言，如果在C751和SONY EX700SL之间选择听人声，我无疑会选C751！

　　3、DENON的耳塞都不强调突出高频的解析，而是走沉稳，圆润，中正的路线。这也是符合日本天龙HI-FI产品一贯的声音哲学的。以前我听过的一些DENON产品如CD机，放大器，大致也是这个取向。一个有着自己声音哲学，而不是一忽儿这样，一忽儿那样的厂家，总是值得尊敬的。


所以如果你喜欢的是飘逸轻盈的高频，秀气甜美的音色，突出的高频细节，那DENON的耳塞也许并不适合你。这不是DENON的风格。这点是值得注意的。即使是最高级的C751，也并不是高频解析突出的产品。

　　但如果你喜欢的是圆润纯厚，金字塔型分布的声音，是结实有力的低频，那DENON系列耳塞是很值得你注意的，因为它全系列都大致保持着这样的风格。其顶级C751是高级动圈耳塞里相当有实力的一款，不光造型和做工酷，声音同样使人信服.

　　今天想花点笔墨介绍一下DENON头戴耳机系列里一副平价的型号。因为我个人觉得这是一个十分有卖点，有吸引力，有性价比的产品。它就是AH-D501。价格在五百多元。照例还是封闭式设计，低阻。图为我用SONY的CD随身听直推它。大家可以看到，虽然是平价的一副耳机，但它的插头居然也是金属的，不是常见的塑料。配合很有弹性，手感光滑的耳机线，给人的印象很正面。




　耳机的头带不用使用者调整长短，是自动调整的，往头上一套就成，很方便。耳机的罩子是人造皮革的，很柔软。注意耳罩并不很大，不能完全包住耳朵，所以还是一副压耳式的耳机，而不是包耳式。




　D501的声音有一个很讨人喜欢的特质，使我对它刮目相看。

　　那就是“清晰圆润，松弛耐听”八个字。D501的声音首先是不刺激的，不冲（第四声）的，性格偏向淡雅，但该有的细节，该有的清晰，都表现得非常好。它的低频不多，根本不用去担心肥或过重，甚至是有点偏少的，但并没有少到“没有”，而是有着合适的衬托，使得整体声音仍属平衡。适量的低频减少，也对它整体声音的纯净度做出了贡献。（低档耳机不可能有高质量的低频，量感一多，势必使整体声音偏混。）它的中高频音色非常纯正，毫不偏色或污染，是一种端正，清晰而圆润的声音。高频细节足够，但丝毫不亮，不带侵略性，不突出“高频解析”，相反有一种圆润的收敛感，入耳松润耐听，可以久听不累。  

　　这样的声音设计，造就了一副清纯耐听，自然平衡的耳机。当然，我们可以挑剔D501的低频不够强劲——比方GRADO SR60有着比它浓厚强劲的低频；也可以挑剔D501的高频解析一般化——比方MB Quart QP160的高频解析比它强得多；也可以挑剔D501的人声不突出——铁三角ES5，SQ5等都有着比它温暖甜美的女声，SR60或M1的人声也比它浑厚得多......（事实上D501的人声质感圆润清晰，是很好的表现，只是不突前，不做温暖甜美染色而已）

　　但D501就是自己的性格。喜欢刺激，解析，低频，动态，力度，就不要选它吧。它确实有缺点：比如用它听ROCK，它缺热情，缺力度，缺奔放，这是很明显的“缺点”。不过，用它听多数的纯音乐，是十分入耳，耐听的。也可以长时间聆听而不累。D501的佩带，是既好，又不够好。何解呢？它的皮革耳罩实在是够柔软的，触感很好，但由于它是压耳式设计，圆圈圈的耳罩并不能完全包覆耳朵，而是一圈耳罩正好压在外耳，不能算太舒服。所以，我个人能戴着它欣赏一个小时而不会觉得耳朵痛，但也觉得它毕竟算不上最舒适的耳机。比方QP160要比它舒适。即使SR60，也比它略更舒适一点。但说它是一副不舒适的耳机，也是牵强的。大家的耳朵都个个不同，所以这一个人感觉问题，还是留给自己去体验吧。

    DENON的头戴大耳机系列里，我个人觉得性价比最出色，最值得关注的是D501，D2000。至于D5000，D7000，那是属于玩高端的烧友的，就不谈性价比了。D1001这个产品相对比较不成功：位于一个竞争激烈的中价位，而佩带不算很舒适，声音表现也并未出挑。至于最便宜的D301，我想还是稍微加点钱上D501吧。D2000这个耳机声音非常中性而直白，形体略有些偏瘦，搭配上可选音色丰腴一些的前端。店内的耳放试下来发觉NX-03是最佳的。这个耳放不愧是RUDI的“全能型”耳放，驱动D5000，D7000都是一流的水准。 转自泡泡网

yangjuncser

产品还真多~

飘香剑雨

只想说D7K绝对是个好耳机。其他的米听过