前言:
最初的梦想,紧握在手上,最想要去的地方,怎么能在半路就返航?
在G-TF技惊四座的表演之后,我是真没有想到ZOWIE会为TF推出新的继承者,或者说中间那一年半多的时间我就没有去思考过这个问题。然而让人惊喜的是,在某些厂家还在借鉴G-TF的设计思路来推出新品(or山寨?)的时候,ZOWIE又先人一步推出了G-TFS。
SPEED版的TF在滑度上更进一层,并且革命性的用了光面无纹路橡胶来作为底座,一扫老产品铺不平的缺点,而厚度上只有2mm,离真正的树脂垫又进了一步。然而,G-TFS真的完美了吗?说实话,这的确是世面上最接近树脂手感的布垫,但是在某些方面,其实反而输给了老版。
又是一年半多过去了,这次我不得不佩服ZOWIE的保密工作。。。一片寂静的丛林中突然又杀出一位猛将---G-TF Rough Version,实在太让人意外,拿到实物之后,实在又太让人惊喜!
好了,我们开始评测吧!这次我依然先挑重点的地方说:
第一章.与G-TF Speed Version表面的对比
先上一张中等距离下的表面纹理对比图:
已经能非常明显得看出两者的区别了。G-TFR略显霸气啊!
再来一张近距离的:
我们可以发现,两者的编织方法是一致的,都是采用了十字形编织,但是G-TFR的纹理要粗很多很多。然而真的只是纹理粗细的区别吗?再看下文的手感描述吧。
最后上一张LOGO处的纹理,让以前没有接触过TF系列的能仔细看清楚表面的纹理(密集恐惧症患者请自动绕道。。。)
这张照片是用 Lumia920配合放大镜拍出来的哦!下文所有图片和视频均使用Lumia920拍摄,也算是看看照相实力。
第二章. 手感描述&与前辈的对比 声明一点:手感这个东西,众说分坛,如果我的表达不够准确,或者你有什么疑惑,请在回复中指出。 首先,我用一则比喻来说明二者最明显的差别:今天我要去我外公家,在我面前有两条路,左边的一条是由沙子和细小的石子铺成的,右边那一条是一块快表面光滑的鹅卵石铺成的。 我去的时候先走左边这一条,我装成在溜冰的样子,用鞋子贴在路面上滑,我会有“沙沙沙”的摩擦感,这种“沙沙”声非常均匀,有一种磨鞋底的感觉,但是我觉得很滑,还会不小心摔倒呢。总的来说,就是浓重的摩擦感却反而给人一种滑的感觉。 接着我从外公家回来,这时候天下雨了,我选择走鹅卵石那条路,这时候我能感觉到脚下的每一块鹅卵石,就象给脚底按摩一样,非常舒适。由于石头表面都沾了水,我还能有一种油滑的感觉,走起路来“唰唰唰”的滑。总的来说,就是又滑又舒适。 大家一定可以猜到哪个比喻对应的是哪张垫子了。 说白了,其实这次的G-TFR不光是滑,操控感也非常强烈。来说说手感上的特点吧: 垫子的纹理是十字形的,这种编织方法能让左右移动的手感异常顺滑,毕竟纹理的方向能和运动的方向保持一致。在上下移动中,之前的 TFS能明显感觉到比左右移动要涩的多,但是这次的 TFR就好多了,上下移动和左右移动相差的不是太多了。说到画圈圈形式的 鼠标移动,只有最老版的 TF是拥有十分均匀的手感的,后来的 TFS和 TFR由于编织方式的问题,略输一点。 G-TFR的“颗粒”非常大,鼠标在上面移动起来能强烈感受到颗粒感,这种颗粒感让我感觉在定位的时候很有感觉,特别是急停瞬间那唰的一声,非常有操控感。这种强烈的操控感,是之前的TFS没有的。但是,事情都是两面的:颗粒感过大,对微小操作的精确度也会造成影响,我个人在这段时间的使用中觉得从微调这方面来说,TFS比TFR稍微好一点。 我始终觉得,TFS采用2mm的厚度并不是那么“好”,虽然手感更接近树脂垫,但是也带上了树脂垫比较生硬的缺点。说到手感的柔和和舒适上,我反而觉得最早的TF比较好,操作上比较自如稳定。不过这次的TFR由于表面颗粒大又有点软,所以舒适度上比TFS要好一点。不知道未来会有3mm或者4mm而且也能铺平的TF吗? 总的来说:我建议比较习惯粗面树脂垫那种爽滑感的朋友购买G-TFR,特别是低灵敏度玩家,相信你能在原来的基础上更感受到一份强烈的操控感!如果是手腕流,其实我更推荐G-TFS,在小范围的移动中更加自如。
|