外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0

[评测] 不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

154 70758
楼主
跳转到指定楼层
本帖最后由 DarkNight 于 2013-1-5 16:04 编辑

前言:

说起ZOWIE,相信大部分人想到的还是他们出产的鼠标垫。

而说起ZOWIE的鼠标垫,那么TF系列则又是其中的佼佼者。


回想起来,TF这款与SpwaN合作开发的产品自09年8月上市以来,无论是秉承着SpwaN“能够在布垫上重现塑胶鼠垫的手感”,还是夜飞行“希望能够产出一款拥有布垫寿命与塑胶垫手感的产品”。3年多的时间过去,市场上的成功足以证明TF在那个硬质鼠垫日渐衰落,传统布垫一家独大的年代其创新意识所带来的冲击效果是多么巨大。

3年多的时间里,TF系列也在寻求变化——11年4月TF-Speed(TF-S)版本问世。相较于原版TF,Speed版本采用了新式的防滑底胶,使得鼠垫整体的滑度更进一步提升,此外在诸多细节上也有所改变,这次升级TF再次让人们眼前一亮——“原来布垫不仅可以滑,还可以更滑”。

那么又是时隔将近1年8个月的时间,ZOWIE TF系列再一次推出新产品:ZOWIE TF-Rough(简称TF-R)。
那么这一次,ZOWIE在TF-R上又给玩家准备了那些惊喜?与TF-S相比TR-R版本又有什么不同?
就让我们共同一探究竟。

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

评分

参与人数 1技术分 +4 +495 收起 理由
ququfeijian + 4 + 495 很给力!

查看全部评分

0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
推荐
发表于 2013-1-5 15:41 只看该作者
本帖最后由 DarkNight 于 2013-1-5 15:55 编辑

外观:

此次TF-R所采用的包装依旧是ZOWIE传统的鼠垫包装风格

只不过

顺应AM-FG的变化换成了视觉效果更好的白色~

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

从外观上,乍一看TF-R版本与TF-S版本并没有非常大的区别:
依旧是“16:9”的大致造型。

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

依旧是传统的包边处理。

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

依旧是类似塑胶垫的表面纹路。

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

依旧是镜面效果的防滑。

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

所以
一切照旧?

没这么简单

成功的产品想更进一步,那么变化总是在看不见的与微小的地方,而细节与内在变化恰恰是推动从“好”到“更好”的最大动力。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

我的人缘0
3
发表于 2013-1-5 15:43 只看该作者
本帖最后由 DarkNight 于 2013-1-5 16:00 编辑

内在——基础:

既然说内在,那就从最内在的说起:

我们都知道从TF-S后开始ZOWIE的新鼠垫采用了全新的背部止滑底胶。近似于镜面的设计使得鼠垫在保持出色的止滑性能外,视觉效果也出色不少(嘛虽然你肯定看不到233)。看得见的变化大家都看见了,但是实际上最大的变化在于止滑橡胶本身。

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

作为一名通信工程专业(其实是修手机的233),在TF-S上市之后曾经和同学关于这个垫子背部的止滑橡胶材质交流过。我们一致觉得其实在TF-S,当然包括今天的TF-R,它使用的这个橡胶并非我们常见的橡胶材质。
我不知道论坛里有多少朋友对这个东西有印象——在手机,或者某些精密仪器中,在部分电子元件互相接触或与外壳接触的位置有时候你会看到一小块黑色的橡胶,用于元件缓冲减震或者是结合分割用。
而最后大家蛋逼的结果就是TF系列后来这种新的背胶极其可能用的就是这种材料,基本没跑。

为什么特别说这个事,后来主要让我我觉得佩服的有两条:
一是
后来大家工作了,有同学从事相关行业。这几天拿到TF-R后想起这茬就打问了一下,说这个橡胶单从价格上可比普通垫子用的一般发泡橡胶要贵得多,你要知道大多数普通手机啊什么电子产品什么的,这种橡胶多数也就是一指甲盖啊,最多也就一巴掌大这么去用。TF这么大批量的去用,这本下的可见一般。
二是
除去本身的价格,你要知道不是所有橡胶都能用来做垫子的。质量差的橡胶做出来的垫子,起边那都是事小,严重的那可是坑坑洼洼没法用的,具体是哪家干过这事就不点名批评了。要用一个新的材质,要想让垫子更滑,你就必须冒风险,你就必须得一次次的实验不同材料对产品做出的影响,这绝对不是拍拍脑门就能完成的。

卖画确实没错,因为风险这个东西不是每个人都愿意去冒的,一旦失败后果不堪设想。
而且这也给消费者多了一个选择,无可厚非。

但是如果你顶着风险去求变并且获得了成功,那么赞誉是理所应当的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
4
发表于 2013-1-5 15:44 只看该作者
本帖最后由 DarkNight 于 2013-1-5 16:01 编辑

内在——支持:

再来说另一个东西——包边。

说起包边的话,ZOWIE其实应该算是包边工艺之爹——从G-TF时代开始,由ZOWIE引领并发扬光大的鼠垫包边技术为众多国内外厂商模仿与学习(请自动脑补“有人模仿我的脸,有人模仿我的面!~”虽然我觉得那个广告挺2的……)。而鼠垫包边作为一个细节处理也向来受到玩家的好评。但正因为是细节,所以恰恰有些东西是容易被我们所忽略的。

首先我们回顾一下ZOWIE 的“包边史”

CM4—Neo
不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

CM4—蓝色
不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

TF-S
不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

TF-R
不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评


很遗憾,找不到最早的G-TF,所以只能拿比G-TF晚三个月的Neo版的CM4来代替了。不难发现从最早一个针脚一个针脚车出来的包边,到后来的用布覆盖进行包边,到现在的“三重缝制”包边技术(包装上就是这么说的其实我也不知道啥意思233,而且事实上)。尽管包边只能说是一个小小的细节,但可见ZOWIE在细节上所下的功夫还是很大的。


除此之外还有:

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

上图是借用 @rosicky311 前两天关于魔焰甲虫的一个吐槽贴里的图片,包边细节他已经吐槽过了我就不说了。我要说一个他没有注意到的“小问题”。
大家注意看图中垫子上面的那条长边,我不知道你们能不能发现这个上边是呈一定程度的波浪状起伏的,就像荷花叶边缘的形状,而造成这个问题的原因恰恰就是包边工艺与技术不过关导致的,我一般习惯称之为“荷叶边”。

所以啊,虽然我觉得老坛酸菜面那个广告很2,但是依然要举这个广告当例子的原因很简单——
你真以为就是随随便便找个人找个车床沿着鼠标垫子周围车上一圈线就完事这么简单?
“图样,图森破,桑坦奶易腐!”——【哔】
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
5
发表于 2013-1-5 15:45 只看该作者
测试
本帖最后由 DarkNight 于 2013-1-5 16:03 编辑

内在——表面:

最后来说说“内在的表面”,哈哈,很矛盾吧。

TF-R此次最大的特点在于与之前的TF-S相比,二者同样是偏向于快速的手感,但是与TF-S不同的是TF-R采用的更粗的纹理表面使得二者之间的手感出现了不同的细分。

说到这里我倒是想起一个事,因为这次TF的产品采用的后缀为R(Rough),而之前ZOWIE最早的一款鼠垫RF系列中的那个R实际上也是Rough,所以在TF-R刚公布的时候我一度以为ZOWIE试图用类似于RF的表面来实现偏向速度的手感——如果这是真的那完全是颠覆了传统理念的产品……不过好在最终证明并不是这样……

TF-R的表面如下图所示:

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评


TF-S的表面:

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

对比一下:

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评

不止是一个选择——ZOWIE G-TF-Rough 鼠标垫测评


其实差距很明显——我们知道TF系列关键就在于在布面上通过对于塑胶垫“颗粒”的“再现”并加以处理,从而实现用布垫达到塑胶垫手感。那么很明显,如果要类比塑胶垫的话,那么TF-S无疑是塑胶垫中的“细面”,而这次出品的TF-R则应该算是塑胶垫中的“粗面”。通过对比可以看见TF-R的颗粒要比TF-S的颗粒大只很多。
那么这种区别不仅在图片中这种区别展现的一清二楚,同样在使用中也是非常明显。如果单纯用手去摸,可以明显的感觉到TF-S的颗粒感更为细小,而TF-R的颗粒则偏大。而在实际使用中,使用IE3.0+狂飙脚贴分别在TF-S与TF-R上使用并对比,尽管二者表面有着巨大差别,但是TF-S在移动时所表现出来的滑更偏向于“细腻”的手感,而TF-R所表现的滑则偏向于“粗犷”。但是单纯要在滑度上,其实二者差别并不大。可能TF-S在滑度上略胜,但是TF-R则提供了一定的定位性,各位还是按照自己的喜好进行选择。
(P.S.个人对比下来在使用IE3.0+狂飙脚贴情况下,我更加喜欢TF-R这种粗犷的手感与一定的定位性的结合~)

最后多说一点,有一个事情到最后无法确定原因,就是在相同情况下(卷好从盒中取出),TF-R展平的速度要比TF-S
快!
很!
多!
不知道是由于新的布面更加柔软还是底胶材料与TF-S有所不同,但是可以确定的是:
这事
喜闻乐见。

点评

娘地,又一篇毒文,令人心动。。。。。。  详情 回复 发表于 2013-1-10 10:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
6
发表于 2013-1-5 15:46 只看该作者
总结:

其实本来想说的话有很多,但是想想和产品和ZOWIE没啥关系,于是还是算了。

总之就是很简单的道理——ZOWIE这个TF系列能够成功是一种必然:很多东西我们看得见,更多的东西我们很难看见。而恰恰事务发展到一定程度的时候正是这种我们容易忽略的细节,我们看不见东西,我们想不到的新点子,才能推动着人与事走向成功。

TF-R对消费者,意味着多一种选择。而且如果不出现重大的质量问题那么毫无疑问这又会是一款近乎无懈可击的产品。
但是在另外一方面,它不仅仅应该只是对手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
7
发表于 2013-1-5 16:03 只看该作者
沙发不留人~
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
8
发表于 2013-1-5 16:09 只看该作者
测试
地下室

评分

参与人数 1 +100 收起 理由
DarkNight + 100 地下室

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
9
发表于 2013-1-5 16:10 只看该作者
心中有沙发,处处是沙发

评分

参与人数 1 +50 收起 理由
DarkNight + 50 沙发~

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
10
发表于 2013-1-5 16:10 只看该作者
测试
GTF之后让我又一次心动的垫子

评分

参与人数 1 +20 收起 理由
DarkNight + 20 我也不知道是啥了

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则