扫盲，操控比速度更滑的事实后的真像，接触面积越小摩擦力越小？？？？？-鼠标 & 鼠标垫区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

shawn6 · 发表于 2013-1-1 11:20

imQi 发表于 2013-1-1 09:56
同感叹坛子里学理工的太少了

就多余和这种人理论，拿初中知识解答现实问题，中学大部分都是理想状态条件下的，忽视了现实情况下的诸多因素，只能是理论，根本无法应用。
补充一句接触面积问题，光提接触面积估然不准确，但是这里不是科研论坛，只谈生活中的经验而已，接触面积不是根本原因，但是是由面积问题而导致其它因素变化而产生的，两种垫子材质一样，同一款数表，除了两者的接触问题还有什么不一样，只是理论上和面积无关，但是实际现实情况是由于接触面积而导致理论参数变化

粉刷匠 · 发表于 2013-1-1 11:42

我感觉差不多的。。。。

leave430 · 发表于 2013-1-1 18:28

shawn6 发表于 2013-1-1 11:20
就多余和这种人理论，拿初中知识解答现实问题，中学大部分都是理想状态条件下的，忽视了现实情况下的诸多 ...

这才是事实

c8c7s3 · 发表于 2013-1-1 21:45

http://www.pcwaishe.cn/thread-144612-1-1.html
历史如此的相似……一年前的类似的时间段也曾有过类似的讨论……

张大千 · 发表于 2013-1-1 22:14

我是打CF的发表于 2012-12-31 16:03
这个都被你看穿了其实这也是个幌子气压的影响一般是感觉不到的，其实最直接最直观的影响就是垫子本身的 ...

高考物理30多分不过我觉得这应该是鼠标给垫子的压力造成的形变第二貌似摩擦力和接触面积成正比这好像是个物理定律吧

Velodyne · 发表于 2013-1-2 06:59

本帖最后由 Velodyne 于 2013-1-2 09:14 编辑

其实还是因为接触面小和布垫流绝大多数下手很重造成的。布垫是越粗越硬，再加上手重所以越是硬的布垫越是滑，越是细而相对软一些的布垫就越是涩。我没有操控，有速度王但除了试玩我从来不用布垫，太涩没法用。我最喜欢SP和GTR，但其实SP跟速度王比在空闲时转身拉枪这种粗略长程操作上差距并不是想象中那样大的，差距大的是微操，那速度王就真感觉累手了，我想这就是因为我手轻。
在硬垫中可见这样一个事实，崭新的SP一直是天下最滑的垫子，磨平了就很涩了，这是因为颗粒没了接触面大了。

手轻才能真正感受同类型垫子表面的不同，手重就很大程度上抵消了布垫垫子表面编织的差异。

我是打CF的 · 发表于 2013-1-2 07:13

c8c7s3 发表于 2013-1-1 21:45
http://www.pcwaishe.cn/thread-144612-1-1.html
历史如此的相似……一年前的类似的时间段也曾有过类似的 ...

应该是两年前哦

我是打CF的 · 发表于 2013-1-2 07:14

张大千发表于 2013-1-1 22:14
高考物理30多分不过我觉得这应该是鼠标给垫子的压力造成的形变第二貌似摩擦力和接触面积成正比这好像是 ...

那是专门给你定的定律

monkcola · 发表于 2013-1-2 09:35

本帖最后由 monkcola 于 2013-1-2 09:37 编辑

我是打CF的发表于 2013-1-1 08:09
说过了不是高材生别和我谈论高等物理

嘿。。偏题了啊、不过你这真是。。
1 轮胎从头到尾都是面接触。。线接触那是谁想出来的。。
2 能给轮胎提供纵向力的是靠粘滞和磁滞现象，磁滞因为是接触面压力不均所以跟面积没关系，说实话你说的第二句话我没看懂，不过估计你想说的是这个
3 粘滞跟接触面有关
4 实际情况下就算硫化橡胶近似看成刚体，静摩擦也跟温度负载路面状况有很大关系

。。。果然是偏得好远

好像点错回复了。。。我是想回楼主下面这条的。。

“实际中轮胎会因为产生形变真正与路面接触的不在是线形接触而是面，所以由于形变的原因轮胎不止受到摩擦力还受到了一个截面的阻力所以现实中会因接触面积越大使得受力越大，但是轮胎的最大静摩擦不变”

我是打CF的 · 发表于 2013-1-2 09:44

本帖最后由我是打CF的于 2013-1-2 09:59 编辑

monkcola 发表于 2013-1-2 09:35
嘿。。偏题了啊、不过你这真是。。
1 轮胎从头到尾都是面接触。。线接触那是谁想出来的。。
2 能给轮 ...

我说的是理想上的滚动摩擦，理想上的轮胎与路面为钢体呈线接触！总之我只是想说抓地力不是摩擦力的别称不等于摩擦力它是种合力，说好的不和你讨论这些问题的

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块