harazaki

cyrano1985 发表于 2012-12-29 16:14
向巨鹿和HA哥学习……

向巨鹿蛇学习就够了～
因为一直与高DPI无缘，所以一直没有关心过高DPI下各芯片的表现，而A9500那时是顶级激光芯片，并且标称原生支持5000DPI，所以那时候一直理所当然的认为A9500在高DPI下也是基本没太大问题。直到巨鹿蛇说起这事，我试了试G9X（当时我手上正好没PLN鼠标，所以PLN引擎画出来的线是巨鹿蛇提供的）在4000DPI下的划线，和巨鹿蛇的PLN2032在4000DPI下的表现一对比，确实差距比较明显。A9500在高DPI下其实真的很不怎样，我甚至感觉安捷伦对A9500的参数标的有点坑爹……

greatdeer

harazaki 发表于 2012-12-29 16:21
向巨鹿蛇学习就够了～
因为一直与高DPI无缘，所以一直没有关心过高DPI下各芯片的表现，而A9500那时是 ...

就好比电源的额定和最大功率一样的。是avago将9500标的更加高了。其实按照9500损失精度的程度，3090可以标的更高。
avago太坏了，我们要抵制avago @Avago  

meiwenzhe

从不用ss产品的说两句：
1、是3090，权当笔误。不过激光就比光电牛B？IO到现在还活着说明了什么？很可笑的对比
2、有驱动就牛B？没驱动就垃圾？没驱动影响性能了？能满足功能要求为何非要用驱动？有多少人是在免驱用的。可笑。。
3、那个编织线就无力吐槽了，大家都懂。。evo的线软成什么样大家更明白。敢拿这个出来比，脑子进水了吧。
4、售价。。。要我说都坑爹，其实ss更坑爹。别拿五十步笑百步好不好？
5、品牌。。呵呵好大的气势。。销量只能说明公关营销很成功，产品明显不如公关做的出色。。。店大就欺客啊。。。不明白的看上边
6、做工。。别跟我讲做工，我比谁都挑剔。。ss品控比zowie好？？呵呵。

总结：那个人的回复真是让我哭笑不得，睁眼说瞎话。说话之前要想想清楚，要以理服人，数据说话。看着气势挺吓人，忽悠小盆友还行，脑残一个，权当放屁。要在咱论坛敢这么说还不被喷成渣？？

lz43284

meiwenzhe 发表于 2012-12-29 16:44
从不用ss产品的说两句：
1、是3090，权当笔误。不过激光就比光电牛B？IO到现在还活着说明了什么？很可笑的 ...

嗯。。这话是我原话
至于您说的，俩字，呵呵

greatdeer

lz43284 发表于 2012-12-29 16:46
嗯。。这话是我原话
至于您说的，俩字，呵呵

啥情况、

meiwenzhe

lz43284 发表于 2012-12-29 16:46
嗯。。这话是我原话
至于您说的，俩字，呵呵

一个ss枪没资格跟我说话

cyrano1985

harazaki 发表于 2012-12-29 16:21
向巨鹿蛇学习就够了～
因为一直与高DPI无缘，所以一直没有关心过高DPI下各芯片的表现，而A9500那时是 ...

原来如此，还以为A9500高DPI给力，原来是个坑爹。。。

meiwenzhe

greatdeer 发表于 2012-12-29 16:47
啥情况、

没看出来吗，明显是s枪。好戏刚刚开始，坐看。

lz43284

meiwenzhe 发表于 2012-12-29 16:49
没看出来吗，明显是s枪。好戏刚刚开始，坐看。

呵呵，SS枪，你真看得起我
还有，你也不是啥大人物，说您咋了？您很牛逼？逗死我了。。

harazaki

greatdeer 发表于 2012-12-29 16:41
就好比电源的额定和最大功率一样的。是avago将9500标的更加高了。其实按照9500损失精度的程度，3090可以 ...

嗯，我当时就有种被Avago忽悠了的感觉，那时候人人都把A9500吹的神乎其神，现在看来是Avago把绝大多数人都耍了，或者说绝大多数人都因为高估了A9500的性能而把这块芯片捧上了神坛。
我感觉，客观一点的说，A9500是块好芯片，在大多数人使用的范围内做到了稳定和精准；但真要说A9500有多强，just so so 吧...