赛钛客Mad catz美加狮R.9（Glide9）铝合金鼠标垫月余体会

zach9999

Saitek这个牌子，我最早知道，其实是飞行摇杆——对于模拟类的操控设备，它的名气和口碑可以说都是顶级的。而鼠标键盘方面，了解不多。直到mad catz这个系列的出现——机械造型，模组化的结构，金属元素等等，要说“挑战鼠标视觉极限”，“引领鼠标外观潮流”这种酸溜溜的口号，它推出的RAT系列，的确一直在业界独树一帜。
不管你是否用过它，用过之后是否觉得好用，基本上可以确定一点，只要是对鼠标、键盘这块小有兴趣的，都对它印象深刻。
观察国内各大外设相关的bbs上，它从未淡出过话题，持有率也是逐渐升高。
我个人madcatz的东西不算多，rat5和rat7各一只。
而对于垫子，则玩过一款COD的塑胶软垫。
这系列给我的整体印象就是东西确实好看，品质确实不低，价格也确实“糕糕”在上。

Mad Catz向来有着 “冲顶、夺目”的传统——鼠标有了，键盘不久前也刚刚再次“向糕富投出了微笑”，怎能缺少一块上品的垫子？于是就来了本文中的R9了。
这垫子玩的时间有限，我也是零散总结，赶到哪里就说哪里了。

R9的包装并不复杂，设计上保持着rat系列的科技风格，一样的机器人元素和电子感纹理。
可以说美加狮在这点上，做的绝对是有自家特色的，独树一帜且够上位，不输任何游戏外设大牌，毕竟也是老牌子了，有自己的积淀。

蓝、白、灰三色搭配和素模渲染的3d机甲，一直强调一种机械和电子结合的感觉。





标称尺寸为390mmX295MM，厚度2.5mm

为激光鼠标优化设计。

垫子包装有封口，各个方向都有，好几块。

拿掉外面的套子，里面是一枚类似内胆样的信封包。
这个附带的便携包有一定的硬度，包壁的厚度也很体贴，并且因为表面的网状结构，能起到很好的缓冲作用。但内部空间基本是“零”厚度了，严丝合缝，除了能塞下垫子本身，没什么可能挪作他用。

包的外观设计简洁，看上去很精神，纯黑色，只有角落有个美加狮的logo。

表层面料为这种网面，此前我还真没有在包的设计中见过，有种东西上倒是常见——人体工学座椅，这面料看上去就像网面的电脑椅，还是比较可靠的。

边缘以磁铁的方式扣合，封闭紧密。

内里看上去是牛津布的防水材料。垫子在里面很惬意～
高端的垫子，配件都比较讲究，这点各个大牌做的都比较到位。产品设计的诸多细节，让用户切实感到是在为其著想，如此的附加小物，还是很贴心的。
官方的介绍里提到此包为便携用，关于做到这个尺寸的铝合金垫子，到底有怎样的便携性，我个人保留意见……但防划伤和提供日常程度的防震缓冲，这个包是很到位的。
然而，垫子毕竟是垫子，厚度有限，连“水果的疯5”这种厚度都能弯，何况一个铝垫子～～
大小和一个17寸得本子相当了，这么大的尺寸，背在身上，要是个圆的都可以“cos忍者神龟”了，还有多少便携性呢……带出去干嘛？切糕？
退一步说，即使搭配了内胆包，这么高级的垫子，谁舍得直接扔个什么软趴趴的包里……
所以与其说便携，我更倾向于这是种高端垫子特有的附加待遇。

logo部分为商标标签样式的，利用了相同颜色而不同的材质，没有过于生硬的强调突出，有不错的装饰作用且并未拉低档次，蛮讨巧的。
相比之下，国内的某些厂对高级垫子也会加入这类元素，但设计上总是差那么些味道，经常“用力过猛”……

垫子本体，很出跳的红色。
包装内除了便携包，并未附带其它的配件。
一个并非依靠涂层作为表面技术，而是“光板”铝合金的垫子，其表面对于汗水，油脂，甚至水蒸气的“亲和力”都“不卑不亢”……它真是“油水不亲”……有多少东西，全部摆在表面上，对于使用的影响那是有“一说一的”，所以保持清洁非常重要，所以如果能附带块擦拭布就好了。
390X295的尺寸，和zowie的GTF，经典铝垫——SS的SX比例如下图

作为金属垫子，它是够大的了，对于用惯了大布垫子的游戏玩家，若钟情于硬垫子，却苦于没有big size，那么这个应该够了。

zach9999

先看最诱人的部分——表面



铝合金的阳极氧化技术我之前也并不了解，问了一下有专业背景的某研究生同学，结果后者给我发了一篇专业论文过来……
其实，我想知道的事情很简单，就是它的这层颜色是“喷上去的”、“贴上去的”、还是已经“融为一体的”，
论文我哪里看得动啊……
对于这点，网上某些百科讲的似乎更通俗些，感兴趣的自己搜一下吧，复制黏贴占用的篇幅过大。
总之，这不同于“涂层”，而是种氧化膜儿，就是溶上去了，一体的。
这种氧化膜儿技术的好处用在鼠标垫上再合适不过了——耐磨、耐腐蚀、颜色装饰都解决了。

在硬垫子的表面上，通常各个厂家强调的都是“颗粒性”，树脂垫子就不用说了，甚至铝垫子也有以细腻涂层作为卖点的，
比如razer的无敌甲虫，而这种涂层伊始自然华丽，手感也令人着迷，但据一些玩家的反应，耐磨性却有一定的问题。
当然，我的使用频率不高，所以倒没什么，这点我无法给出确切的说法，先放在一边，不做评论。
而在年代比较近的铝垫子里，steelseries SX是块足够经典，具有代表性的产品，它的表面似乎也是一种电解氧化技术，
却和美加狮的这块R9有着很大的不同。
下面这个图中黑色的是SX。

SX表面，是种极细腻的“颗粒状”分布（加了双引，这种说法仅相对R9来说，其表面如果不是极度放大的情况下用颗粒描述是不太形象的），鼠标在其表面移动的时候，有种油汪汪的“滑腻”（因为极细）， 如果配合使用自家的润滑油，这种感觉会更加明显，就像在平底不沾锅里放了一块黄油——和树脂垫子大颗粒带来的溜冰感完全不同，没有那么飞快的滑，却很平稳顺畅；
而R9则是更接近于金属本身质感的拉丝风格，没有了那种极度细小的颗粒感，显得更加的油润，那种金属垫子特有的柔腻感更强烈，在不打油的情况下和上油的SX有那么点接近。

整块垫子，除了右下角有个mad catz的logo，整体皆为纯色。
得益于这种处理技术，视觉效果相当出色，且有理由相信，颜色也可以做到多种。
至于表面工艺的处理上当真无懈可击。在我发这篇之前，已经有玩家在用这个垫子了，即使方方面面的没有我啰嗦这么多，对于表面和边缘的工艺处理，也都是赞赏有加。





这边缘的打磨和倒角工艺，无论从视觉效果还是柔和程度，都够得上“精品”两个字了。
只看图会给人感觉有些尖锐，其实并不割手。
拿捏的非常微妙，若再锐利些，出门带它就会有安全感了……
一块这个垫子，穿上红、蓝、白相间的紧身衣，就可以去拯救世界了。
总之，它达到了一种“刀刃般”的视觉效果，却hold住了触觉，之前在我帖子里提议想用它切糕的，不灵的。

上面图中这个是早年razer的铝芯垫子——XactM，严格的说，它其实是个树脂垫子，
拿这个只是说明下金属边缘的处理，手感这里不谈。
灯厂这块垫子已经算是蛮精致的了，但就这个边缘来说，细腻度和R9还是有一定的差距。
那么它和SX的边缘相比如何呢？
SX之所以经典，不只是因为好用，一个精品应该有的素质，它都是有的，工艺相当出色，经得起推敲。
只是视觉效果上，由于没有这么大的倒角，也没有锋利的类似电镀金属的华丽反光，所以比较低调。

说到边缘就顺下去看看厚度，官方标称的厚度是2.5mm，SX标称是2mm，上图中，顶上是SX，下面是R9，
就铝合金部分的厚度来说，还是可以看出R9略厚那么一点。
但如果不摆在一起看，可能有种误解，觉得美加狮这块R9反倒薄些。
这恐怕和它的锋利切边效果有关系。

简单搞个切面的示意图，R9正是由于这极大的倒角边缘，虽然整体厚度上比SX略厚了0.5mm，从最边上看过去却显得更薄了。

反过来看背面，整块铝的背面是贴合的一块发泡材料作为防滑和缓冲层的。这和SX的做法也类似。

区别是，这块防滑基底看上去更像是一种运动鞋底部的EVA防震层，没有发泡橡胶那么大的孔洞，
也不像SX底部的防滑纹理，它是平整的一块。
防滑效果上，它不敌SX，用手按住垫子表面搓的话，同等力度下，SX完全不会移动，R9则可能挪位。
但由于它表面的滑度够大，加上与桌面间足够的接触面积，在实际使用中倒不会造成垫子的移动，这里只是说的极端情况。

zach9999

关于鼠标兼容性的情况
以个人手中有限的设备进行测试，其实说服力很有限。
我不觉得自己手中某个鼠标在上面表现稳定，就能够证明某种引擎在其上一定好用。
然而理论和实际都总是有些差异，即使以科学的仪器进行尝试，以各种数学模型运算验证，实际使用起来也有可能不同，
何况个人的使用环境大相径庭。
然而即便不能完全的证明什么，参考价值总是有的，要比用数学公式来的实在些，毕竟我们是拿来用的，
所以还是拉几只鼠标跑跑看吧。

先说下AM这个红光引擎的情况（原脚贴）。
AM的透镜，zowie做的“特别“些，这是为了降低响应高度。
它的兼容性很理想，并且定位感优秀，非常适合FPS游戏，玩家的保有率也很高，即使不能作为3090的代表，也值得一谈。
在SX的表面，AM跑的很欢快，没有什么异常，这个大家都知道，而在I2这样的玻璃垫子上它的情况并不理想
——我的这只AM在白色I2上没有达到完全不能使用，但也是磕磕绊绊，上上网稍有捉鸡，基本没法打游戏。
在R9上，它也是我本以为最可能有问题的一个鼠标，但事实上是和SX一样的稳定。
差异只是移动手感的轻微区别，何种区别，后面再总结——其实很简单……

而IE3（加厚脚贴），包括最近常用的kana，也都稳定发挥。差别就是移动的细腻度和噪音控制，
AM的大脚贴并没有想象中的巨大噪音，反倒IE3 的噪音更大。这可能和脚贴方向的分布（AM横向）和面积有关。
激光鼠标的表现则是这个垫子的“优势”，这个垫子厂家标称的主要特色就是针对激光鼠标进行的表面优化
（至于怎么优化我就不清楚了……），实际用下来可以这样说，让我对RAT鼠标有了新的感受……
这里需要解释下这种感觉的来由。

RAT5或是7都是一样的体会，激光头本身的灵敏度很高，但有没有办法弥补呢？
它在使用中，最怕的就是鼠标的震动，点击或高速移动的过程中，要保持绝对的稳定，稍有晃动就会反映到指针上。
由于常见布垫子发泡橡胶的松散密度和本身的高柔软度、大摩擦，使用起来有一定的下陷感，所以鼠标在布垫子上跑起来，一旦底盘不够“抓地”，就不稳，对于需要精确点击的FPS游戏，常需要微妙的鼠标瞄准，对于稳定性的依赖很高，这也是为啥Razer的老一代收底盘蛇很少被FPS玩家选用的原因，容易晃（即使你的手觉得没晃，一丝的变化却足以改变指针）。
RAT有着非常重的身材，加上硬度很高的小块脚贴（还是多边形的），手感后部比较宽大突出，顶在手心上，但却不高，这就造成手部姿势偏平，手指要用力向前伸展去点击按键（对我的手掌尺寸来说），鼠标的稳定性就更难控制。相比趴握，捏着其实还好些。所以，在布垫上使用RAT的时候，就会有种操控感不强，鼠标不够稳定的感觉——节奏一快起来，点击一频繁就会有种失控感。其实这点，有个比较冷门的蛇更能说明问题，那就是巨蝮蛇~
而在硬垫子上，没有了下陷感，摩擦力也降低了，鼠标移动和点击就顺畅平稳的多，这种感觉就大大的减弱了。然而树脂垫子的极限滑度又会带来另一种点击“微位移”—— “脚下溜冰”，特别是这么重的鼠标，惯性很大，这感觉就更明显些，相比之下，金属的这种细腻就好适应的多了，上手快。
这里不单是说R9，SX同样也是这种感觉，RAT在这两个垫子上体验比布垫子要好得多。

而海盗船这个鼠标同样“分量十足”，好在9500相对好控制些，
但它的厚身材带来的整体贴地感其实不如RAT，只是外壳不“分裂”。
不移动，干抓着，它给掌心的第一印象更好点。
其同样奇葩的脚贴和宽大厚重的底盘，在布垫上也不是很理想——笨重——在R9上和RAT有同样趋势的改善。

至于Xai，布垫子上已经很稳，R9更加的无压力。
这种对于激光的优化，我觉得和材料本身的性质是密切相关的，不只是表面的处理。如果说9500是个万金油的激光引擎，
那么早期大部分的激光引擎其实还是需要这种“优化”的，这种细腻的硬垫子对缓和激光的敏感很有帮助。

总的来说，对于激光鼠标，我的感觉是R9的确提供了优于布垫子的体验，尤其是自家的RAT。
而由于激光本身高强的灵敏度，在R9上也会带来另一个局限，下面算是提醒一下

光滑细腻的阳极铝表面，有什么汗水都不可能被吸收，这和布垫子完全不同，硬垫子都有这个特性，而铝合金和玻璃尤甚——越细腻，越明显。上面的图里，我手没出汗，只是因为温差，手一摸上去，立刻一个大手印，过个几秒钟后才消失。如果出汗了，或使用时间较久，表面肯定会显得油腻，这就需要及时清理，否则污渍或汗渍对于激光鼠标的影响会比布垫子更容易出现。

最后，小结一下。
就不多说针对某个游戏如何如何了——你按照你的喜好，可以说XX鼠标适合FPS游戏多些，XX适合RTS多些，XX适合连连看多些，但很难说XX垫子适合FPS多些……因为你用不同的鼠标，恐怕就不成立了……垫子如何，还是说“适合XX鼠标”更有意义。
前面提到过对于经典铝垫子SX，他们存在“移动手感的轻微区别”差别。
这个差别究竟体现在哪儿呢？这个小结，我想拿SX作为一个类比，来说明R9的特点，因为两者都十分优秀。
而说起来也很简单，比较这两个垫子，我是联想到一些东西，大概用两张图来概括一下，比我再唠叨很多“形容词”更直观。
外观质感上的差别我手中正好有东西可以举例子，如下图：

很好理解，两种都很有档次，但一个是“漫反射”的细腻，一个“拉丝”的光泽；
手感的差别嘛，我就没有实物去说了，平时不用这玩意儿，所以网上找的图，大概是这个意思~

你喜欢哪个手感呢？要擦油吗~~
金属垫子一直是硬垫子中的一个重要分支，但因为其成本较高，能在工艺和使用上都堪称工整、一流的产品价格都不菲，各个厂家对于这块，都属于“标杆立目”、不求跑量的旗舰状态，所以可选的种类并不多。R9的出现，对这块分类来说，算是让人眼前一亮了，而官方售价高达599却是“眼前一黑”的……好在我也看到实际TB上有400以内即可拿到，这对于它的品质，以及同档次的产品相比来说，不算便宜也不算离谱了。

全文完
2012.12

cyrano1985

顶399的切糕圣器~

fansy0916

bd了，买不起的壕货

harazaki

啊来了。。。

lxc910914

前排围观切糕神器

公孙策

围观49版主的切糕货
不过不明白，包装上都写着是G.L.I.D.E.9，为什么要称为R9

sqsydws

给最后一张图的比喻跪了 哈哈 另外49版主换头像了啊

zach9999

cyrano1985 发表于 2012-12-28 20:59
顶399的切糕圣器~

其实399就不算切糕了，日本那几个垫子，qpad，sx，都不低