|
|
[求助]
在太平洋看到的mass使用心得，有没有这么悬啊？
29
4183
楼主
主要打CS，最近想买块mass，先搜了一下，在太平洋cs论坛发现一篇心得（2011年的），有没有这么悬啊？
大家帮忙看看
转载：
QCK mass鼠标垫使用有感。
刚刚入QCK MASS 一个星期，在实体店购买120元。做工是很不错。但是并不象大家说的那么好，也并非神器。
优点：外观不错，平整，手感顺滑。除了以上优点外，我连找不出他和20元的普通布垫有何区别。
使用的感觉，QCK MASS居然连比不上一块20元的布垫。1 橡胶味道非常重。2 布垫上面会有很多橡胶灰脱出，
让你整个手粘粘的，这种橡胶灰会粘在鼠标脚上，让我用鼠标的时候非常难受。3 鼠标垫6MM的厚度偏硬，手在鼠标垫上
非常不自在。
以上这些都算次要的，我主要玩CS，是臂腕型的，也许是我非常不适应QCK MASS。也许QCK MASS只适合手腕型的玩家。
QCK MASS的“定位”并不象网上说得那么好。很多硬垫用不习惯（转身难）1030 ，巨蚁，掘土。布的H3，生化，野马等这些鼠标垫我都丢在抽屉。我用得最多的鼠标垫是螳螂速度，现在用甲虫速度，但是这两块鼠标垫就是微控反应速度慢，使我在远战中不敢和人家对着点射，第一枪打不死，就没机会打第2枪（除非他也是用甲虫速度）。
QCK MASS让我失望，正面横向移动鼠标速度比竖向快（横向非常明显的快，如10元的微软布垫），使得在CS中移动鼠标时横竖走向差距大，画面晃（鼠标飘）。这些都算能接受，因为没有一块布鼠标垫横向纵向能做得非常一致，除非你用玻璃垫或者平滑硬垫。QCK MASS的横向急停做得非常失败，我用蝰蛇，KINZU，IO1.1，IE3.0在上面使用，蝰蛇因为重量大，在上面走和在速度垫对比，还可以，比速度上好用一点点，但是DPI高还是改变不了蝰蛇的飘。相对光电鼠标在电脑上的走线KINZU本身就是一个不合格的产品，光头采样的加速太明显了（每个光电都有正负加速，为什么有我不解释--长--），使得我无法抓住转身的手感（但是KINZU的微控是不错的）。KINZU在QCK MASS上也无法急停。IO1.1在QCK MASS上要很用点力压鼠标才能急停，习惯抓鼠标的朋友选IO1.1配QCK MASS，那一定不是绝配。IE3.0应该说是很稳的鼠标，在QCK MASS上有抓不住人的感觉，该滑的时候QCK MASS不滑，不该滑的时候QCK MASS他又滑。其他鼠标因为我没有所以无法测试。
总之，我玩CS的个人习惯，QCK MASS非常不适合我，在QCK MASS上我找不到平衡的移动速度，找不到定位感，不能指哪打哪，没有压枪的感觉。
在这里有用过QCK HAEVY 和 QCK FNATIC的朋友能不能告诉我也是有这种感觉？
|
|
微信分享
变色卡
显身卡
