|
|
[心得]
说好的86U使用两天心得~
24
11342
楼主

本帖最后由 liqingbokonner2 于 2012-12-12 07:51 PM 编辑
首先赞一下卖家和顺丰,已经7点多了还是亲自去给我发出去了,还有顺丰真是给力啊!晚上发的第二天下午给到手了,赞!
开箱什么的就不发了,就说一些用了几天的感受和看了那么久网上的文章后拿到东西才发现的一些东西.主要和Filco做个对比.与大家分享一下~.
1. 先说一下我自己对手感的感觉吧,静电容和手里的FILCO茶轴真是两个完全不一样的东西,静电容手感顺滑,柔软,有些闷.机械键盘清脆,硬朗.完全不同的两种手感.静电容触发的时候有点类似薄膜那种薄膜咯噔一下变形的那种感觉,但是不一样的是薄膜的段落是直接到底的静电容的话会像机械那样有一个过程不会直接到底.而且那种段落感特别轻完全不同于薄膜,回弹感觉和机械差不多.
2. 说说键帽,做工我感觉还是filco的键帽好一些而且RF的键帽每个键的颗粒感不是特别同一,而且键帽的立柱和边缘部分可能硬度不是很大用手指甲什么的可以扣变形掉.不是触感还是很好的而且印字没有凹凸.
3. 再说说按键挺拔这回事.没感觉多么挺拔,可能静音版会挺拔一些吧,摇晃程度和filco差不多,只是比filco稍微稳一些而已.
4. 分区压力,仔细体会了一下45G和35G,得出的结论就是如果要买全域版本建议买全域45G的,35G的段落感太小和45G比总是少那么一份打击感.
5. 上盖滑动现象,上盖会有大概0.3mm那样的滑动,问了一下老板,他的解释是因为RF不是螺丝固定 所以大部分RF都会有这个现象.
6. 键帽水口,基本上每个键帽上方中间位置都会有一个比较明显的水口.有一点影响美观,filco的键帽就做的很好 至少不是很明显.
7. 做工对比,都很好,一定要说谁更好的话,选filco吧,更细腻一些.
8. 键帽高度一样.
9. RF的前沿很矮而且圆滑不会像FILCO那样割手.
10. RF的支架是没有防滑垫的,防滑效果明显不如FILCO好.
11. 按键压力的话,都说介于茶轴和黑轴之间,我反而觉得比茶轴要轻,因为我是那种不按到底的,明显用力比用茶轴时候小.
最后想说的是,论手感RF不会比机械更高级.卖那么贵可能就是靠精致的做工和跳线这种功能和键帽工艺比较好吧.所以不用把静电容当做比机械高级的东西.总的来说真是很好的键盘,没有给我太大惊喜,但是很喜欢这种低调的手感嘴重要的是RF手感很耐按,就像有些耳机很耐听一样.我几个同学过来按了几下什么感觉都没有说和自己的薄膜差不多,我就没继续回答他们了,不懂欣赏...
|
-
20121212_192138.jpg
(106.9 KB, 下载次数: 1)
比较明显的水口
-
20121212_192156.jpg
(94.96 KB, 下载次数: 0)
来个侧面,比起filcoRF的前沿也就是触碰手腕的那个部位比较矮和圆润,不会像FILCO那样割手.
-
20121212_192233.jpg
(94.84 KB, 下载次数: 1)
标志特写
-
20121212_192256.jpg
(119.87 KB, 下载次数: 2)
-
20121212_192302.jpg
(124.75 KB, 下载次数: 1)
-
20121212_192334.jpg
(81.63 KB, 下载次数: 2)
-
20121212_192359.jpg
(125.41 KB, 下载次数: 1)
键帽特写
-
20121212_192634.jpg
(104.43 KB, 下载次数: 3)
与filco键帽对比
-
20121212_192705.jpg
(72.2 KB, 下载次数: 0)
还是比较明显的水楼
-
20121212_192852.jpg
(109.54 KB, 下载次数: 1)
整齐的一排
|