外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0
11
发表于 2012-12-12 09:05 只看该作者
吓尿了,这芯片为啥这么强。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘1
12
发表于 2012-12-12 09:07 只看该作者
harazaki 发表于 2012-12-12 08:46 AM
贴张划线图
你能想象这是一块光电芯片在6400dpi下的曲线图吗?

这都已经不是100%的实事求是的定位图了,这是模糊定位图经过各种软件算法处理之后得到的优化结果。跟9800在8200dpi下一样的效果。
现在,安捷伦是在用软件优化来提升dpi。详见9800和3988
9500和3090是优化之前的,你看9500在3000dpi左右划线就已经不是很像样了,3090在3500dpi下,垫子烂一点,就是波浪线了,都是美优化。。。

点评

嗯,9800也是类似。 只要出来的效果OK就行,管他到底是原始的还是优化的呢~不然想在高dpi下保持高度精准,靠原始的办法估计很难。。。  详情 回复 发表于 2012-12-12 09:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
13
发表于 2012-12-12 09:23 只看该作者
wwq5536 发表于 2012-12-12 09:07 AM
这都已经不是100%的实事求是的定位图了,这是模糊定位图经过各种软件算法处理之后得到的优化结果。跟9800 ...

嗯,9800也是类似。
只要出来的效果OK就行,管他到底是原始的还是优化的呢~不然想在高dpi下保持高度精准,靠原始的办法估计很难。。。

点评

私又以为,引擎升级,就是升级兼容性,fps,ips,加速度这些东西比较好,dpi再高有毛用?sensei把dpi加倍除了所谓的多屏噱头,又有毛用?》  详情 回复 发表于 2012-12-12 09:29
问题是,“高dpi”跟“精度”本身就是矛盾的。。。。高dpi不存在所谓精度,都是粗略的,都是不准的,没人能在移动范围为2毫米见方的范围内,操作一个极高dpi的鼠标在24吋的大屏幕上精确驰骋,并且点击无误。。。但是  详情 回复 发表于 2012-12-12 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘1
14
发表于 2012-12-12 09:28 只看该作者
harazaki 发表于 2012-12-12 09:23 AM
嗯,9800也是类似。
只要出来的效果OK就行,管他到底是原始的还是优化的呢~不然想在高dpi下保持高度精准 ...

问题是,“高dpi”跟“精度”本身就是矛盾的。。。。高dpi不存在所谓精度,都是粗略的,都是不准的,没人能在移动范围为2毫米见方的范围内,操作一个极高dpi的鼠标在24吋的大屏幕上精确驰骋,并且点击无误。。。但是可以用IE3.0在24吋的大屏上大范围移动精确操作无误。。。1800dpi甚至3500dpi也都能做到,但是高dpi本身就是不精确的。。。私以为优化之后,除了噱头,没有其他作用

点评

高dpi下精确度提高总比没提高好,否则无论激光还是光电,只要能保持3500dpi下的精确度就行了,谁想再高就插个值完事……但是现在的鼠标引擎发展趋势并非如此,而是朝着高dpi下更精确的方向发展,“某某引擎可以原生支  详情 回复 发表于 2012-12-12 09:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘1
15
发表于 2012-12-12 09:29 只看该作者
测试
harazaki 发表于 2012-12-12 09:23 AM
嗯,9800也是类似。
只要出来的效果OK就行,管他到底是原始的还是优化的呢~不然想在高dpi下保持高度精准 ...

私又以为,引擎升级,就是升级兼容性,fps,ips,加速度这些东西比较好,dpi再高有毛用?sensei把dpi加倍除了所谓的多屏噱头,又有毛用?》

点评

这也就是说: 1、3988是3090的数学形式的优化版本? 2、3988在低dpi情况下 比如1200 比3090体现不出多大优势?  详情 回复 发表于 2012-12-12 09:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
16
发表于 2012-12-12 09:37 只看该作者
wwq5536 发表于 2012-12-12 09:29 AM
私又以为,引擎升级,就是升级兼容性,fps,ips,加速度这些东西比较好,dpi再高有毛用?sensei把dpi加倍 ...

这也就是说:
1、3988是3090的数学形式的优化版本?
2、3988在低dpi情况下 比如1200 比3090体现不出多大优势?

点评

引擎结构换了,不好说。 但实际用起来差不多。  详情 回复 发表于 2012-12-12 10:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
17
发表于 2012-12-12 09:37 只看该作者
不太喜欢现在外面的涂层啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
18
发表于 2012-12-12 09:40 只看该作者
测试
一样吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
19
发表于 2012-12-12 09:52 只看该作者
wwq5536 发表于 2012-12-12 09:28 AM
问题是,“高dpi”跟“精度”本身就是矛盾的。。。。高dpi不存在所谓精度,都是粗略的,都是不准的,没人 ...

高dpi下精确度提高总比没提高好,否则无论激光还是光电,只要能保持3500dpi下的精确度就行了,谁想再高就插个值完事……但是现在的鼠标引擎发展趋势并非如此,而是朝着高dpi下更精确的方向发展,“某某引擎可以原生支持多少多少dpi”类似于这种我们喜闻乐见的宣传口号一直不绝于耳,目的也是通过芯片自身的支持来提高高dpi下的精确度。现在最新的9800和3988在高dpi下的表现也一样是在遵循这种发展规律,并且,在原始的光学(激光)数据处理算法已经很难在高dpi下有所突破的时候,就采取优化算法的方案,这个很正常的吧~

点评

对,这是正常的发展思路,但我只是抨击他实在是噱头,实用没有明显提升。 不过,升了总比不升好!  详情 回复 发表于 2012-12-12 10:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘1
20
发表于 2012-12-12 10:15 只看该作者
测试

RE: 求知 金环2013和蝰蛇2013的“芯”

张大千 发表于 2012-12-12 09:37 AM
这也就是说:
1、3988是3090的数学形式的优化版本?
2、3988在低dpi情况下 比如1200 比3090体现不出多大 ...

引擎结构换了,不好说。
但实际用起来差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则