同一个鼠标3/11，2000和6/11，1000的精度有什么区别？

终结者 · 发表于 2009-9-3 16:20

那个精度更高，谢谢！

dapigu119 · 发表于 2009-9-3 16:29

肯定2000了

saura · 发表于 2009-9-3 17:09

LZ你前面那个贴子别人不是回帖了么，你都不看么
这两种设置精度上没差别，因为都可以准确定位到每一个像素点

hychychyc · 发表于 2009-9-3 17:17

只要能定位到每个像素点就够了高了没必要
就是不知道这个临界点是多少设置 {:1_001:}

elyston · 发表于 2009-9-3 17:58

本帖最后由 elyston 于 2009-9-3 17:59 编辑

3/11 2000，比后者慢一半，依旧是2Kdpi。
6/11 1000，比前者快一倍，依旧是1kdpi。
谢谢。

saura · 发表于 2009-9-3 18:40

本帖最后由 saura 于 2009-9-3 18:42 编辑

其实设成6/11最省事

终结者 · 发表于 2009-9-3 20:06

LZ你前面那个贴子别人不是回帖了么，你都不看么
这两种设置精度上没差别，因为都可以准确定位到每一个像素点
saura 发表于 2009-9-3 17:09

不好意思，那篇文章部分看懂了，部分看不懂，所以想再问下有点模糊的部分。谢谢！

18502539 · 发表于 2009-9-3 23:37

其实我也只是有个概念,顶你.

zhoubenzhu · 发表于 2009-9-4 21:59

有区别的 dpi越高定位的点越多
你拿个400dpi的鼠标速度拖到顶画图里画一画就明白了

脱缰野狗 · 发表于 2009-9-5 06:30

你的问题很简单，精度的高低和x/11没有关系，就好比说拿2000等分和拿1000等分的尺子测量哪个更精准一样，当然2000等分精准，因为他最小是2000分之1，你说得系统的鼠标速度x/11其实是个将速度扩大的倍数值，就好比说你用2000等分的尺子测量3米，而且只能将这3米2000等分，那么最小测量距离是2000分之3米，当你测量6米的时候，还用2000等分的尺子测量的最小距离就成了2000分之6，显而易见，2000分之3和2000分之6哪个精度更高很明显，更何况你还要用1000等分的尺子来测量6米，相当于你变相降低了一倍的精度，当然这只是理论，实际还要看你采用的分辨率，不过有一点可以肯定，dpi越高，系统鼠标速度越低，那么精度越高

[求助] 同一个鼠标3/11，2000和6/11，1000的精度有什么区别？

浏览过的版块