MVA和IPS两种广视角面板，可谓是各有优势，“口碑不错”一词成为了两种面板的最佳注释。
两者之间相比，IPS的色域颇广，但是MVA却没有漏光，对比度高，色彩真实的特点，那种面板更要强上一些，这还真不好说。
明基和戴尔个人感觉上可以称得上是两种面板的代表厂商，分别选用了明基黑锐丽GW2450HM和戴尔的U2312HM两款作为对比用机。 京东上价格一样：1399元。
亮相：
等待的日子是苦闷的，同时下单，黑锐丽早到两天，8Bit面板、5000：1超高的静态，显示效果很给力。这天戴尔也到了，MVA与IPS的对比即将展开。 左边为明基黑锐丽GW2450HM，右侧为戴尔U2312HM。
先放两张高清图片的对比，为达到主观感受相似，我将两款显示器的亮度和对比分别调到：明基亮度0，戴尔亮度40，对比度同为48。
明基黑锐丽在对黑暗场景的处理很好，即使亮度为0了， 黑暗部分的细节依旧强于戴尔。
而关于这张，看后面的背景人物，表现的很清晰明白。此时黑瑞丽和戴尔U的亮度依然是0和40。
纯色比较：
首先，将两款显示器的对比和亮度都设为了一致的，亮度40，对比60。差异很明显。
首先是漏光， IPS面板的漏光依然很明显。
蓝色，都很正，感觉相差无几。
黄色，对比非常明显。个人认为黑锐丽的黄，更接近“黄色”，呵呵
红色，在红色方面明基要比戴尔的更艳一些，而戴尔的红，应该是属于深红了。
白色，同样的亮度，同样的对比度，戴尔像蒙了一层灰、而且色纯不好
灰色，戴尔的色纯问题更严重的表现出来。
将两款显示器亮度调为：明基5，戴尔40，对比度均为48。 以达到主观感受两台的亮度相同。红色和蓝色戴尔略好一点，但白色和黄色依然明基的颜色更正。
这一项主要测对比度，依旧按照主观感受，将明基的亮度调整为0，戴尔40，对比度同为48。无论那种颜色都是明基显示出来的更要多至少一行。
高清壁纸测试：
在来对比几张高清图，显示器的亮度、对比度与一开始多的对比图片还是一致的。
在黄色感觉上明基要比戴尔显示器的更加通透，清晰，色彩很真实。而戴尔的颜色深、且有偏色。
明基展现出来的要更有层次感，而且山峰的每一道沟壑要比戴尔的更加锐利。但明基在亮部处理上不够细致，戴尔则看起来占优。
这张倒也相差不多，如果亮度调为一致的话，明基的暗部表现更加，戴尔的天空部分则会依然深邃。
响应时间：
这项显然不是他们的强项，但既然要对比，关于拖影的测试自然也不能少的。 相机的快门速度是1/120秒下拍摄，都有些拖影的现象，肉眼观察戴尔的偏明显一点，这也与两家给出的数据相符：明基是4ms，戴尔是6ms。
COD 8游戏测试，瞄准镜里明基看暗处有些许优势。
明基的显示出来的红色要比戴尔的淡一些，So，在游戏时“大出血”后看到的场景中DELL可能更有感觉一点。
在来段极品飞车的~~汽车轮毂，可以看出来黑锐丽GW要比戴尔U还原得好。
CG人像，对比很明显，戴尔的太红了，表现喷血可以，表现人脸就过了。。。
游戏场景，明基GW2450HM色彩很真实，而且在拖影方面，两款都可以忽略不计——不影响游戏感受。
总结：
实拍对比就到这，包含大部分使用场景。 明基黑锐丽GW2450HM，在色彩、漏光和暗处表现力方面都要比戴尔的要强上一些。
DELL在表现暖色上有一定优势。
特别要强调，DELL U的品质也非常不错，但即使如此明基GW2450HM在对暗部场景的细节更强，不辱“黑锐丽”三个字。
但是，明基如果亮度调很高的话，在一些场景中会过曝，用的时间长了，对眼睛不好，可以自己调节。而戴尔的则亮度有限，即便调到最高亮度也不会太亮（笑）。
| 
微信分享
变色卡
显身卡
