4H和5HV2对比评测（无图）

4894082 · 发表于 2009-8-27 19:15

本帖最后由 4894082 于 2009-12-11 17:10 编辑

今天一天啊…我等啊…等啊…看了N遍快递跟踪，导致今天CS手感严重下降…队友骂我…下午四点多接到电话…屁颠屁颠的跑去签收…于是对圆通只有一句歌词可以形容：你这该死的圆通～让我眼在痛泪在流～废话不多说，进入今天的正题～4H的评测。收到后打开，插在ICEMAT声卡上试了试，恩？左边单元没声？靠！运气不会这么背吧！拨弄了一下线控，好了？！靠！线氧化了，不灵敏了！再日一个…进入CS，听到背景音乐，感觉有点怪…声压有些大？弄的头晕…再听听，原来是耳机比5HV2多了那么点低频，但只是一点点…也许是后期的货为了改善力度不够加上的低频。枪声、脚步、细节，听起来感觉无一不和5HV2一样，定位感十足，细节表现也十分清晰，但感觉这多出来的一点低频是拼上去的，一点都不自然…STEEL通病啊…总之低频算薄的可以。想拿4H听歌的请绕行，虽然多了那么一点低频，但听歌还是够烂的。总结下：4H耳机是我听过的耳机里CS定位唯一能和5HV2媲美的了，无论定位，细节，枪声，脚步，都和5HV2如出一辙，可以说性价比上4H完胜5HV2。至于带出去比赛的便携性还是5HV2好些，但4H更坚固是无庸质疑的。在这我推荐各位米少的XD，别一味追求顶级了，收个4H+ICEMAT声卡＝480元，而一个单独的5HV2耳机就要530左右，而性能又完全一样，省钱又讨好的事何乐而不为呢？所以我作为一个小有成就的CSER严重推荐买4H+icemat声卡！买了不后悔的耳机！（个人想法，如有不周全的地方欢迎回贴提出，我会一一解答）　　今天又摸出4h看了下发现它的单元和西伯利亚设计一样，都是歇向设计，正对耳道的～比较人性化哦～

zidane1002 · 发表于 2009-8-27 19:16

沙发，再看。

4894082 · 发表于 2009-8-27 19:45

哈哈，换头像~~{:1_003:}

飘香剑雨 · 发表于 2009-8-27 20:17

不错哦。现在4H的性价比也比以前好些了。

18502539 · 发表于 2009-8-27 20:26

有没有3P呢.

4894082 · 发表于 2009-8-27 20:32

3p是啥？阿拉笨咯…

4894082 · 发表于 2009-8-27 21:06

补充一下，4H超轻，大概比5H轻了三分之一，和A355差不多啊

zach9999 · 发表于 2009-8-27 21:37

实用的感受，呵呵

147850571 · 发表于 2009-8-27 22:17

4和5 的耳机喇叭是一样的，就是外壳不一样，装上 usb声卡也是一样的。你去看看他们的参数对比就知道了！就是个龙凤胎！

4894082 · 发表于 2009-8-27 22:23

4H还有多点拼上去的低音…很不真实

4H和5HV2对比评测（无图）

评分

浏览过的版块