|
|
樱桃、filco业界地位还比不上罗技、微软他们吧，人家无线的也卖的不错。如果价格相差不大，相信还是有很多人会选择无线的，况且电池重量对于键盘来说也无所谓，有哪位知道机械键盘比薄膜键盘功率大多少吗？网上看了很多图片，没有找到标注耗电量的
红色代码 发表于 2009-8-26 16:52 
另外多罗嗦句，樱桃filco只能说不如罗技微软普及，说地位这个真不好说。举个例子，键盘听说过收藏Cherry的，没听谁说把罗技微软收藏个等升值。
机械键盘还是小众，出个无线需要有什么改动的地方我是不清楚，不过估计少不了。这一笔又是成本里面的，而且价格相差不大似乎也未必是真实情况，泡泡上搜到的罗技无线唯一一款下了600的是一个仅有数字区的键盘，未必是全部情况，不过一定程度上还是说明了无线还是增加了不小的开支。
成本增加了客户是否增加还是个未知数，比如我自己就对无线不是很感冒。另外无线的东西相较肯定是薄膜价格更低，仅对无线的方便和整洁有需求的人完全可以选择薄膜键盘，同时还可以有多种快捷键可以选择，这点上机械比薄膜又有些劣势。
于是客户需要是无线有需求同时又对机械有需求的人，这样的人估计不多。同时还要面对电池是否时间够长，接受是否信号够好，会不会和其他的东西产生干扰等一系列的问题。先不看键盘，以鼠标的情况作为借鉴，一般无线的鼠标比较昂贵，同时现在对精确度等有需求的人还是会选择有线鼠标。
所以我觉得如果机械已经非常普遍或许商家会动这个脑筋，现在的情况我觉得商家未必愿意增加这笔开支。
以上个人观点，欢迎讨论。 |
|
显身卡
