关于Zowie AM类肤和AM-FG（白色镜面版）的一些微妙差异的看法

zach9999

AM作为Zowie明星产品，早已被热侃的“体无完肤”……
自打它一出来，就没离开过玩家的视线——新品上市，并且是上一代产品给“专业媒体”骂的“一头狗血”的厂家，
被舆论推的七上八下，再正常不过了。但如果上市“小一年”，仍然是各路“英雄”，津津乐道，百般追捧的焦点热题，
并且几乎都是正面评价，T爷估计会有一丝欣慰~~
——这的确是骄人的成绩。

对于Zowie的了解多来于垫子，而EC的推出并没有让我觉得太感兴趣，一来是新厂的新品，
我向来不是“冲锋陷阵”的“造反派”，只有一种情况我会“舍身范险”——就是新品的外观绝对对胃口
——二来就中了这点，EC的外观谈不上丑，但也谈不上让我“欲火焚身”，而AM则看起来精致了不少，
再加上生猛的口碑传颂，常在河边走，怎能不湿身~~~
我玩到AM的时间已经非常滞后，距它发售已经是小半年，但总算没错过。

Zowie给人最大的印象就是愿意坐下来听用户讲话。
事实上，很多大厂都很注意用户的反馈和声音——不在乎用户想什么，不在乎市场要什么，那只有两种人，
一种是艺术家，而且是“纯”的，另一种在国内有个很拉风的“职称”，他们当仁不让：叫“傻13”……
大牌们绝对关心用户的想法，但关心的是任何“手中握着鼠标“、”手指敲着键盘“的用户，
电竞玩家只是其中的一小部分，蔑小义而重大局，他们眼睛都不会眨一下……
而在这点上，Zowie与众不同。
从T爷“起事”之初，就瞄准了电竞这块，没有哪个厂家到目前为止，还是这么只专这块，
没有哪个厂对于论坛这么注意——为什么这么在意论坛的玩家？
恰恰因为论坛的坛友大部分都是竞技游戏玩家，即使不是，也绝对是对游戏热爱，
且讲究“游戏过程整体感受”的“高端玩家”，
装备好，工具佳，玩起来才能最大限度的享受游戏，每个细胞的调动，仰赖于软硬件共同的作用，
这是“企鹅”和“挖雷”的“欧费死”用户无法理解的~

口号都是关心“民间疾苦”，谁是“民”？哪为“间”？何来“苦”？——重中之重是先得搞清楚“谁是民”啊，Zowie拎得清这个。
而对于我们这帮P民，显然不见得是某些大厂的“亲”——情况复杂，且不绝对，故不能骂人。
而对于EC早期版本的意见“毫无保留”，对于镜面版本AM的呼声也一直未间断，于是一切就是这么顺理成章——顺“民”的“理”，成Zowie的“章”——EC Evo登场，AM FG上市~~
都开卖了有阵子了，我也是开卖的时候玩到的FG——Evo我还没有哦，这是遗憾~
AM不是新品，前面说了，已经侃的“一丝不挂”；
而FG也早被各路英雄用来闯荡江湖，我再“深入浅出，死去活来”的唠叨，实属浪费资源，
发点图，简单讲几句以抒我意，这AM-FG小样儿，楚楚动人，实在标志，不秀心痒。

这是早先am开箱是留的案底~

左边已是空壳。
FG是彻底的全白了，UV印的logo图案去掉了，简单了不少。
设计上我觉得是不错的，比垫子的盒子好看，质量也可以，一代EC不清楚，据说单薄，但AM的没什么问题。

规格参数、介绍文字、spawn的照片和logo等等排版方式仍然一如既往，其实我觉得spawn哥的logo比zowie的好看……

只开一个开封口贴，然后硬拉的结果就是盒子内部损坏~几个月前损坏了一个，如今没长记性。

Zowie贴纸一张，脚贴一副，鼠标身上的那副非常好，似乎又滑度的提升，后面会提。
不多讲，秀图









新货底部仍然保留了贴膜儿，保护底盘卖相。
本身AM的外观已经很精致，极度简洁的造型、上下盖结合的线条形状完美、
侧键的外形打破左右两侧的单调、类肤材质、细节处理到位、红黑配色等等，这设计的确很动我心。
而到了AM-FG，这同样迷人的造型，换上了亮白色的外壳，灰色搭配……
这世上的颜色，黑白灰是最“致命”的，怎么玩都不过分，只要比例恰当就容易让我“心生杂念”……
这还不算，极简又是中了我的“命脉”之所以大爱SS，就来自于这“简”——陶瓷白、淡雅灰，再加上简洁造型，精致做工……
搞什么实用至上，这明明就是“风骚至上“~~

类肤AM的肤质本来就是很细腻的，细腻到“吹弹可破”，在同类鼠标中无论质感还是做工都是拿得出手的，
手印也是“拿得出手”的~


而FG模具方面和之前的AM完全相同（至少外部相同），做工同样优秀的同时，还不只是简单的白镜面：

就像之前其它XD分享的，这个白色的亮漆带有珠光效果，对着光线移动鼠标，漆面的光感极具流动性，
这个视觉效果超越之前的类肤漆。

zach9999

脚贴类似罗技的某些高端型号，旁边带个缺口，方便将报废的脚贴取下。

灰色底盘和红色底盘，至于模具是一模一样，只是印字上白色为“AM-FG”。

Logo印字方面，标准全肤质的AM因为其亚光的特性，黑色类肤上的红色logo边缘线条不是那么锐利。

而白色镜面版logo的印刷锐度要优于类肤
看到屁股这里，说下我对于前阵子一个帖子里大家热议的上下盖边缘突起的问题，似乎这是AM-FG最大的槽点？
先看黑色类肤：

看的出什么眉目？再凑近一些

再看白色



上面两张图只是稍稍转了一下角度，都是偏右边的缝隙。
第一张图看上去似乎有些卷边，而侧过来从侧面看（上下盖的结合）则几乎没有那个卷边。
到底如何……实际上，这套模具的密合度平心而论已经很优秀，边缘分割感的程度，
要从正反两方面看：首先分体设计手摸上去，有分割感是正常的，“破镜没法重圆”，
完全一体，达到触觉上感觉不到，那不可能；
摸上去能体会到是分开的两部分，这完全正常，反过来，如果“鼓包”或错位，那就不正常，不配一个300价位的鼠标。
但为什么不同的角度，有的角度看上去会有弧度？侧过来似乎就没了……

玩过喷漆，或哪怕是刷过油漆的恐怕会有体验，漆是液体的，受引力左右会向下流动，
即始很薄很少量，也会有这个趋势。而流到边缘的时候，会受到张力影响，不是沿地面法线的方向流下去，
而是会贴着模具的边缘拐一下——有点像古装剧常见的“拿着碗喝酒”，喝一半，顺着碗边流到脖子上，洒一半~~
这样漆面到边缘，形成一个弧形的过度，使边角变得不那么锋利的同时，
也使得边缘的漆面难免会留下这种作用的痕迹——似乎稍厚些。
以鼠标表面的这种漆面厚度，应该不足以产生“救生圈”般的突起，然而这种类似的效应又的确容易留下痕迹，
那结果就是我们看到的样子，亮漆很微妙，反光非常优秀，如此哪怕有一丁点儿差异，也可以发现到，
但这种差异，手摸几乎感觉不到，
事实上，手摸上去的不平主要来源于分隔缝隙，而非漆面；
而类肤其实差不多，只是因为其亚光，这种程度的反射变化看起来不明显而已。

视觉上的差异会让人产生FG的拼合是不是不如类肤的猜测，回到前面用指肚沿着后盖的边缘摸过去，其实感觉差不多，
如果觉得有差异，还有个因素别忘了，类肤漆温暖、柔软，摸在手中柔和得多，
而镜面漆生硬，滑冷，自然也会扩大这种感觉。
从密实角度来看，两者没什么差异。

退一步看，即始不是如此喷漆，边角也是处理过才会上漆，所以不可能以刀切般的痕迹进行结合，
那样过度也很生硬，而且这是弧形面，不是垂直表面的结合，如果真的刀切般下去，
那个缝隙恐怕就不是能不能摸出来的问题，而是会割手。
在工序后面，固定漆面的温度之类的，可能也有影响，这我就不了解了，不多说。

总之，AM-FG的尾部，上下维结合，并没有比早先的AM差，也远远没有影响我的手感，说到手感再看，
既然都能摸出来，为什么没影响——估计和使用姿势和习惯有关系。
至于是不是个体问题，回答是——“不知道”——要说“是”、或“不是”，我都没根据，因为就这两个在这了……
如果谁有这结论，愿闻其详。

而至于两者线都很软，诸如此类的各个细节我就不啰嗦了。
那么说手感，AM手感怎么描述？需要我再详述？
——没这个必要，太多人描述了……
但FG和类肤的确有差异——面对一个美女，你喜欢看胸，他喜欢看脸，而我，喜欢看腿——
不同的喜好和出发点，可能看法不一，所以这点上，我还是想说说看法。
AM-FG“软了”，有说法是FG更改了按键触发部分的结构，我没拆，不知，但就算改了，恐怕也是极其微妙的，
肉眼拆解不见得看得明白。

在此之前，有必要简单罗列一下AM手感特点：
1、比IO偏小、窄的外壳，捏起来很灵活；
2、侧键的位置比较合理，无名指和小指有足够的空间摆放，不至误按侧键；
拇指位更加没问题，竖向高度把握起到了很好的作用（此条看个人手大小和习惯）；
3、适合在手中（以右手习惯为例）稍向右倾斜使用，对于减轻无名指和小指捏握带来的疲劳感有帮助；

4、鼠标整体很稳，底盘相对自身来说是比较大的，脚贴面积也很大。
另外，相对身材来说，am比较重。重心和光头均趋于中心，并且比较统一
——正好处于拇指和无名指捏握的水平线上（对我来说），这样定位的时候手和光头不会有时间差，
所以除了引擎本身带来的稳定感，这个手感很大程度的给了用户一种指哪打哪的精确感受。
滚轮的刻度似乎就是为了CS而设……

zach9999

5、关于拿法上的差异
前面提到了，AM “穿短款上衣、露裤腰”，而“皮带粗细影响手感”了，我就没事，
原因我思前想后，是“抱法”不同。
180，19.5cm左右的手长，属于窄手掌、细手指、少毛、柔弱型~放到AM上比例如图。

拇指高度对侧键不构成威胁，如果手腕放在垫子上，小范围移动，大概是这样的情况，手心几乎是空出的，
AM的“东方身材”不够看，所以腰线碰不到手心，无异物感；

手腕抬起，向前些抓，手指弧度降低，点击施力点也向前伸展了
——AM的好处之一就是施力点稍向前或向后一点，点击感变化不大，不影响节奏，这是一个好鼠标应该有的属性
——手掌心和背部接触，起到一定的支撑作用，接近趴卧。
由于手腕的抬起，除了手掌心和AM背部的接触，越向鼠身后部，接触面积越少，
由此到了上下盖的接缝处，又几乎无接触了……

我使用AM的习惯基本就这两种情况，另外，从顶部看的话，我喜欢稍稍倾斜一些鼠身，这样更舒服些。
以上就是我感觉不到接缝的原因。
以上特点，“黑猫、白猫”都一样，接着是重点，区别：
A、类肤材质由于有一种“粉末感”，所以初上手很舒适、细腻，
而实际防滑性能不敌镜面漆——这种“粉末感”反倒会减小摩擦力，
对我来说，这种典型的极端是黑蝰蛇——“摸着极度惬意，抓着极度滑溜”……AM没有那么滑，但肯定比镜面滑。
镜面漆表面，手感较粘腻，手掌出汗后的感觉比较油，正是这种油腻感，增加了摩擦力，起到了防滑的作用。
由于控制鼠标移动的主要着力点在左右两侧，两侧镜面手指捏上去就更加牢固，再加上背部也是镜面，
又增加了和手掌的附着力，所以对比现在在售的“纯类肤”和“背部类肤+两侧镜面”，纯镜面的防滑性是最出色的。
镜面防滑好有它的代价——这种出汗黏腻的防滑，带来的手掌闷热感更强，“不透气”，“烧的慌”，而类肤的清爽一些；

B、镜面版相比之前的类肤，说是按键硬度减轻，不如说是变得更“脆”了。
即，按下去同样比较费力，触发均需要较大的压力，但触底时镜面版更利落。
通透，更加接近微动的直接手感，类肤的FG会闷些。类肤质的上盖漆面较软，松、柔，张力没有亮漆大；
而FG上壳的“硬漆”使得塑料本身有了几分陶瓷属性，这对整体脆度肯定有微妙的影响，
除了所谓的按键结构改进，漆面肯定也是因素之一；

C、AM的滚轮很“复古”，这个大家都知道，zowie的特色~
镜面版的滚轮刻度更硬，滚动栅格感更强，阻力更大。
类肤版相对“滚动棱角”没那么分明。这样的滚轮在游戏（CS尤甚）以外的应用中并不是十分舒适，要适应一下。
D、侧键，这个好像没人提过，因为大都不用它吧~
类肤的AM前侧键和后侧键（指同一侧）手感有差异，至少我手上的有，前脆，后闷；
FG的手感则趋于一致，都闷——我说的“闷”其实是种对于韧性的描述，就是“弹簧”和“弹片”的差异，弹片脆，而弹簧闷，
大概是这个意思。
E、关于脚贴，两者有明显的滑度差异——不排除FG较新的原因，这只FG比之前的AM类肤滑一些。




小结
想絮叨的就这么多了，其实最最想谈的应该是前面那段话，评测是评测，看法就是看法，
我总爱犯这个毛病，玩个东西还总是贪着东西以外的信息量，有用没用的，总是对东西产生某种情感
——别误会，和对异性的那种情感是两码事……
于是就容易在评测体会里说着说着就“跑火车”，愿意听的，就一起聊聊，不爱听的，希望能找到些“干货”，取些有用的吧。

“白猫”（AM-FG）比之“黑猫”（AM类肤），高雅了，靓丽了，傲娇了，使用上，也有了些变化，
是好是坏，我又罗列了一遍，有的没的，大家心里各有杆秤，
管它“白猫还是黑猫，能抓老鼠的就是好猫”，
其实从这点上看，这两个东西是一样的。

全文完
zach9999
2012.10

dream1706

写得很好，慢慢看

浮伤年华的背後

好专业

啊呸哥

前排混个脸熟

阿好

写得真好， 介绍得很详细也很中肯，不特别褒也不贬其他。 喜欢这样的评测

cshaven

入的第一个zowie就是am-fg，am-fg相对am有很多优化。之前看有人拆解am-fg，里面对上壳的支撑进行了调整，改善了很多问题，使用起来相当的舒服，所以出掉raw换了am，我手18cm但是用起来raw依然觉得显大且宽，最让人蛋疼的就是raw的右键松垮，左右按键手感明显不一致，这点am-fg做的就相当出色。外形上特别是腰细屁股大的握感，很贴近女人的曲线哦。

matrix819

文笔很不错。佩服！

491119857

好帖，就喜欢看这种有自己观点的，比千篇一律的评测有营养。。