外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0
21
发表于 2012-9-30 20:20 只看该作者
会断码
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
22
发表于 2012-9-30 20:30 只看该作者
study 发表于 2012-9-30 07:11 PM
一体的上壳与非一体的上壳全可以调节空行程的,一体的上壳调整空行程长短可调整指按的力度的。

另外,这位同学,我不是为了反对你肯定我而发的20楼,我之前考虑过这种方式,但由于那几点考量,一直认为衬垫是一种备选的挽救性选择,比如这贴<http://www.pcwaishe.cn/thread-428086-1-1.html>的rommel3265298,如果不改换其他厚度的四氟材料的话,微动衬垫是可挽回的选择;

你这里提到了,我借机和你交换一些观点,请别见怪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
23
发表于 2012-9-30 20:39 只看该作者
鸿桃Z 发表于 2012-9-30 08:20 PM
会断码

只要别倒折,几乎千秋万代~
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
24
发表于 2012-9-30 21:01 只看该作者
simhfc 发表于 2012-9-30 08:30 PM
另外,这位同学,我不是为了反对你肯定我而发的20楼,我之前考虑过这种方式,但由于那几点考量,一直认为 ...

http://www.waishehome.cn/thread-35520-1-1.html 你发帖子之前就有同类的帖子上面链就是

LZ那鼠标是一体化的壳,可以在微动上面帖子上胶带或帖到按键柱上试效果的,(最后用什么方法是个人的事)

一体化的按键壳是行程越长与所按压的力成正比的(不太确切),只要改变行程就可以改变按压力的。
个人感觉比改变外型设计要好点,怎样改变是个人的事! 这点小事交流多了没意思。

这是我最后一次讨论这个问题了。

手指按压力也与个人手指按压的位置有关。

蝰蛇微动设计在滚轮后部与狂蛇不同的。


厂家也明白游戏鼠标的设计要考虑的因素的,100人的要求不可能人人全能满足,所以只要满足大多数人就行了,个别人不适应外型设计,可不能代表100人的看法的。

论坛本身就是讨论问题的。没有讨论就没有交流,就没有提高,最后得到的经验与方法是最重要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
25
发表于 2012-9-30 21:02 只看该作者
测试
LZ...........我非常想学能让狂蛇按键变软的办法    你能教教我么 具体的办法  这贴我基本没看懂...... 我现在都是用手死劲得按几下  把它按键按的弹性弱了 才感觉软一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
26
发表于 2012-9-30 21:04 只看该作者
我好像看明白了一点 你是不是把按键接触微动的部分把它磨平了?所以就显得软一点了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
27
发表于 2012-9-30 21:25 只看该作者
study 发表于 2012-9-30 09:01 PM
http://www.waishehome.cn/thread-35520-1-1.html 你发帖子之前就有同类的帖子上面链就是

LZ那鼠标是一 ...

你可能没留意狂蛇的一体化,一体化这个词只能在讨论、对比分体式按键的设计时才适合,在一体化大概念之内就不适用了,简单地说,罗技的G400和蝰蛇的一体化在应力结构上就不同,同属一体化的设计类别,适用的改动范围却不同,不能笼统说到一体化就一刀切,

不过我大致感觉出来了,我们说的不是一个范畴,呵呵……

实际上,鼠标设计关键就在于握感和按触时手指的感受,那些光学芯片什么的只能是锦上添花,反倒不是关键,你说这种关键要素是小事,我不认同,否则联想大傻之类的鼠标还有什么值得考虑的呢;

本帖的讨论原本不包括『手指按压力』和『个人手指按压的位置』这类主观的内容,也就不续了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
28
发表于 2012-9-30 21:48 只看该作者
本帖最后由 simhfc 于 2012-9-30 09:57 PM 编辑
279288826 发表于 2012-9-30 09:02 PM
LZ...........我非常想学能让狂蛇按键变软的办法    你能教教我么 具体的办法  这贴我基本没看懂...... 我现 ...


你见过用来做支架或货架的角铁吧,两根长铁条焊接起来作出的角铁(大多是直角),其承载能力远大于两根铁条的,关键在于形成的直角棱截面,俗称“筋”或“梁”,
举例:铁条能只能承受10Kg,超过则弯曲,那么他们组成的角铁能承受50Kg,甚至更高的重量而不弯曲;

狂蛇点击手感偏硬、不爽快原因就在于:左右键外侧的一体化设计实质上形成了近似的直角棱,使其弯曲所需的应力显著增大,更多的抵消了手指发出的按键的用力,迫使手指需要发出更大的力去完成点击,给我们的直观感觉就是硬,这个与按键的行程(大致就是按键上下的高度差)无关,尽管Razer在内部薄化了按键根部的壳体,也只是弱化了所需应力,无法完全消除结构带来的影响;

解决的方式就是消除这种结构,去掉其中一边,让它变回上面那种单根铁条的状态,降低所需的应力,实现软化。

方法很简单:用小的薄形锉刀,截断侧边只保留顶边,顶楼有图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
29
发表于 2012-9-30 23:30 只看该作者
simhfc 发表于 2012-9-30 04:00 PM
嗯,当初已经考虑了,关键是按键顶部的连接很宽,形成的轴效应很稳定(其实比分体式的还稳定),不会不稳。

哦 我明白了 按键是凹陷的 所以比较稳吧。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
30
发表于 2012-10-1 16:26 只看该作者
测试
初烧小鸟 发表于 2012-9-30 11:30 PM
哦 我明白了 按键是凹陷的 所以比较稳吧。。。。。

即使不凹陷也是稳定的,关键在于按键顶部的壳体连接很宽(大约有2.3cm),足以阻止左右晃动;其实改动后的按键基本等同于罗技G400的那种按键设计了,没听说G400按键不稳吧,呵呵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则