我的音箱初烧路 - 几款中端2.0有源音箱乱评胡测分享

不能没有你

因本人摄影技术和器材比较一般，为了不影响大家观看，有些会采用网上的照片。如有对您的作品造成侵权，请PM告知，我会立即撤换，谢谢理解和支持。


【全家福】



【前传 - 初烧耳机】

我的第一个大耳机 - 拜亚动力 DT880

我拥有的第一个大耳机是大学时代攒钱买的拜亚动力 DT880。人们都说初恋是最深刻最难忘的，NND，我对这个第一任老婆简直是割舍不下，已经习惯了他的声音换了其它的都感觉怪怪的接受不了。
　　记得那时初烧耳机，每天下课就逛耳机俱乐部论坛和耳机大家坛，经常看到老烧们在谈论什么才是真实的声音，说这款耳机音乐还原度好，那款耳机出来的音乐音染太大，但是到底出来怎样的声音才算是真实的声音，我很想知道，所以对监听耳机就发生了浓厚的兴趣。好不好听另一回事，我太渴望知道老烧们谈论的天书内容到底是什么鬼东西了，于是就省吃简用了几个月，买完DT880又勒紧裤带过了3个月，这是非常印象深刻的。。。。
另一个入手封闭式耳机很重要的原因：大学宿舍啊，平时周围环境太吵了，夜里又要防止吵到同学休息，恩，封闭耳机无敌。。。。
　　DT880 可以说带给了我非常多的惊喜和欢乐，拿到耳机后刚开始那段时间，就爱上了她丰富的细节重现能力，每天戴着耳机重复地听手中为数不多的正版CD，毫不夸张的说，那时的我已经不是在欣赏音乐了，而是沉迷于找细节的游戏之中，每当听到一个平时没留意到细节，都有一种欣喜若狂的感觉，疯了。。。
　　DT880的声音很厚实，泛音丰富，那时候很喜欢听吉他，听一根根弦的震动，是一种享受。
　后来毕业出来工作了，论坛火了一把HD600，我也想入一款看看了，可是兜兜里米又不多，后来有个朋友入了一款，就给借来听听，不知道是深深中了DT880的毒，HD600的声音始终提不起我的兴趣，不过忙于找工作，找到工作后又忙于向老顶表现自己的能力，也就得过且过了，论坛也没逛了，发烧路暂时停了下来。


【正文-初烧2.0音箱】
烧音箱的人多了，像这样发傻式烧法的，你见过没？
几个月内 买了惠威的D1010-4  惠威的D1080MK II  zuaudio的EVEN
　　为什么会这么疯？
　　一是因为，网上看了不少评测，看到最后自己蒙了，不知道选哪个了，全都是“高音甜、中音准、低音沉，总之一句话，就是通透” 。。。。。。。忍不住先买了第一款试试，试完不满意又想试另一款，就买了第二款，接着又还想再试试第三款。。。。。
　　二是因为，额，确实是疯了点，头脑发烧，非正常人类。。。。。。
　　不少朋友提醒我说，你买那么多相同等级的音箱干嘛，还不如直接升级呢，确实是有道理的，不过这样玩毕竟也有这样玩的乐趣罢了。


几点提前声明：
　　1、听感是包含主观因素的东西，野蛮个性，温柔大方，清纯可爱，你选哪个做女朋友，100个人就有100个不同的标准，我喜欢的不一定就是你要的，我说低频太肥，你说这样的低频刚刚好；我说高频通透，你说这样的高频太亮。。。。。无论是资深的音响评测员/评论家，还是我这个所谓的普通用家，你只要信一半作参考就行了，不管你是烧耳机还是烧音箱，耳听为实最重要，选择自己喜欢的。
　　2、我不是什么音乐制作人，也不是什么调音师，只是一个普普通通的喜欢听音乐的人，流行音乐明星的演唱会去过不少，正规的演奏会则屈指可数，高价器材听过的也很少，我不是很清楚什么才是正确的音色，我只知道什么听起来感觉舒服好听，所以下面所有的评测都带有本人严重的主观色彩，只是本人主观的听感叙述，没有任何褒贬或批判的意思。
　　3、下面涉及到多款不同价位的音箱，童鞋们真的要拍砖，请把它们调整到相近的性价比位置上，音质基本上就体现在价格上，而音色就是各人喜欢了。
　　4、再重申一遍，你喜欢的不一定是我喜欢的，我喜欢的不一定是你喜欢的，你听到你喜欢的就感觉是你喜欢的最好，我听到我喜欢的也感觉是我喜欢的最好，你没必要强迫我喜欢上你喜欢的，我也没必要强迫你喜欢上我喜欢的，你没必要说我喜欢的一定没你喜欢的好，我也没必要说你喜欢的一定没我喜欢的好，大家各自喜欢各自的就好。。。。

泡论坛看到有一段话写得很不错分享给大家：
一：音质
    音质是指声音的品质，许多人都把它与「音色」混淆了。什么叫作声音的品质？当您在说一双鞋子品质好的时候。您指的一定是合脚、舒服、耐穿，而不是指它的造形好不好看、时不时髦。同样的，当您在说一件音响器材音质好、坏的时候，您也不是在说它的层次如何、定位如可，而是专指这件器材「耐不耐听」！就好像耐不耐穿、合不合脚一样。一件音质很好的器材，它表现在外的就是舒服、耐听。您不必去探讨它听起来舒服、耐听的原因，那是专家们的事，您只要用您的耳朵去判断就行。有些器材生猛有力、速度奇快、解析力也强，但是不耐久听，那可能就是音质的问题。一件好的音响器材，其音质就应该像一副好嗓子，让人百听不腻。
    或许我这么说您还是认为很抽象。其实不然，我可以再举实列来说明。当您提到布料时，您会说：这块料子的质很好。当您在吃牛排时，您会说：这块牛排的肉质很好。当您在称赞一个小孩时，会说：这个孩子的资质很好。所以，当您在听一件音响器材或一件乐器时，您也会说：它的音质很美。从以上这些例子，您可以很清楚的知道「质」就是与生俱来的天性。音质高贵、很好、很美就代表着这件器材的本性很好，它让人听起来很舒服。我可以说音质是音响器材中最重要的一环，所以我将它摆在第一要。

二：音色
    最为标准的书架音箱，音色是指声音的颜色。在英文里，音质（TONE QUALITY）与音色（TIMBRE或TONE COLOR）一看便知其所指不是同一件事。但是在中文里，音质与音色经常被混用、误用。我们时常会听到：这把小提琴音色真冷、这把小提琴音色真暖等的说法，这就是指小提琴的音色而言。声音就像光线一样，是有颜色的，不过它并不是用眼睛看到的，而是以耳朵听到的。通常，音色愈暖声音愈软；音色愈冷声音愈硬。太软或太硬当然都不是很好。有时，音色也可以用「高贵」、「美」等字眼来形容，基本上它也是天性之一。不过，就像布料一般，布质是指它的材料，布色却是指它的颜色，这其间还是有明显的界线。在音响器材评论里，音色就如同颜色一般，是指它特有的颜色。有些器材的音色偏黄、有些偏白、有些偏冷、甚至您可说它是带点忧懋的蓝。总之，音响器材就如乐器一般，几乎脱离不了愈贵音色愈美的事实。一把二百万美金的小提琴其音色可能美得有着金黄色的光泽；而一把五千台币的小提琴其音色有可能像褪了色的画。虽然每个人观点各异，但是，「美」仍然有着一个大家承认的「共识」，您不能说一个朝天鼻者是「美的化身」；同样的您不能说一件冷蓝音色的器材是美。这就是我们对音色之美的共识。

　　额，好墨迹，好唐僧。。。。。完毕



听音环境：
　　长方形房间(4×4)，其实就是自己的房间。
　　音源：播放器 Foobar2000 1.1.15 Final+ TP D1 USB解码
　　电脑系统音量80%，平时音箱音量在10分之7，具体音量以实际听感相同为准
　　左右箱间距1.8米　　
测试音乐：
　　平时杂七杂八的听得很多，心情好时也会用少部分针对性强的测试，比如用降央卓玛、腾格尔来测试人声中音，用恩雅来测试人声高音，用阳光照耀着塔什库尔干、梁祝来考验乐器的高频表现，用何训田的千江月来考验低频控制能力和速度，用Celine Dion的With This Tear来测试高频毛刺，等等等等。。。。嗯，别看我写那么多，其实没有那么多好心情的时候，所以大部分时间还是杂七杂八乱听，哈哈～～～


音箱型号：惠威D1010-4
单元尺寸：20mm丝膜高音单元+4英寸的中低频单元
额定功率：34W
市场价格：460
购买日期：2012年5月9日

　这不是我买的第一款音箱(大学时代买漫步者2.1的人多到爆，都是配电脑送的)，但确实是我买的第一款2.0有源音箱
　　看上它，一是因为造型，二是因为网上的盛赞，关于这个音箱的评测普遍不错。
　　其实第一目标是惠威的D1080，单单广告来说，惠威的广告那可是铺天盖地的，不过同时也很多人说惠威就是广告打得响而已，价格又高，性价比差。。。。决定还是耳听为实吧，可是试听过程却发生了不愉快，广州的惠威专卖店服务太差了，进去试听D1080，店员在我两首歌还没听完时，就把音箱关了，斜眼看看我，转身走开，甩过来一句“这绝对是好东西来的，不用试听了，买回家慢慢听吧”，那尾音拖得真长长长长长长，一副看不起人的模样，，立刻打消了我在这里购买的念头。
后来干脆就不去专卖店到天猫那边看看。因为没有实际好好现场听，对D1080的价位还是有些担心，就改买了 D1010-4网上惠威最热销的款，下了单大概4天左右之后就到了。

　　开箱，鸡冻了，摆上架子，插好音频线，开声，感觉紧紧的，恩，要煲箱～～（玩了几个月不同音箱，现在我已经不刻意去煲箱了，但是当时那是一定要煲的，谁叫网上一片煲箱声，煲箱！煲箱！煲箱！煲箱！煲箱。。。。。）粉红噪音煲箱法、正弦波煲箱法、固定频率重点煲箱法，统统轮流使用一遍。。。。一星期过去了，不知道是听顺耳了，还是真的有了改观，声音变好听了。。。。。
　　当时感觉D1010-4的解析力很好，该有的都有，高频温润，中频清晰透彻，低频顺耳，全频段过渡平顺，音染少，很清淡的表达，使整个箱子听起来就属于通透型的。。
　　这箱子不好的地方：下潜不深，与我预期的4寸低频有点距离，没有那种层次感，低频有力量，收得很快，整体就有点干，听起来还是紧的感觉，不够沉。这点在看火爆动作片时尤为明显（真正的美国动作大片，变形金刚，表想歪了。。。），而且开大音量更惨，塑料音有点重了。。。。
　　D1010-4在中小声音下的表现还是很好的，很适合用来听音乐，细腻丝滑的感觉很好，特别适合听女声，齿音其实控制得不错了，可能我有点吹毛求疵。另外听钢琴和笛声之类的也很不错，我至今都还很喜欢D1010-4听钢琴曲的感觉，闭上眼睛每个音符都是晶莹圆润的，舒服。

　　总结，D1010-4，素质很好的一对音箱，样子也非常时尚，显得很高档，有点明显的偏科，单纯听音乐可以说是非常不错的，外观、音色、不错的空气密度感，均散发着一种气息：圆润舒服！
　　当时我的主观感觉：D1010-4的中高频表现真的很好，我很喜欢，但是低频确实不怎么的，看电影玩游戏缺少氛围感，对于自己投入几百块感到失望（现在想想，D1010-4的素质还是很不错的，只是当时对低频太失望）。
于是在这样的情况下又买了D1080


音箱型号：惠威D1080MKII
　　单元尺寸：25mm丝膜高音单元+5英寸的中低频单元
　　额定功率：60w
　　市场价格：680
　　购买日期：2012年8月9日

买D1080绝对是因为网上广告和评测的狂轰乱炸，如果不是因为专卖店那个服务员的态度，应该早就入手了。对D1010-4不是很喜欢，妹妹喜欢就转手给她了。于是又心急地购入之前一直想买的D1080
高频：从买D1080开始，在不同时间不同地点都说过不喜欢它高音的表现，但是一直有人维护反驳，说这可是解析力极高的优质丝膜25mm软球顶高音单元之王TN25III呢，或许是我这一对D1080有问题？用久了才发现，其实是被加强但浑浊的中低频喧宾夺主了，故意选用中低频量少的音乐去试，那个一直被大家称赞的TN25III高音单元，才让我感觉到网友们所说的那丝亮丽，女声、钢琴、短笛、萨克斯，均有不错表现，但是依然没有感觉到大家盛赞D1080时说的那个细腻感还有通透感，或者是标准不同.
中频：解析力表现不错，同样听张学友区瑞强的歌，密度感有了，感觉也有了些韵味儿，歌手的结像感比N50G好
低频：比D1010-4那款，那是好不少了，有下潜，有力度，就是一开始感觉低频肥，有点浑浊，小音量大动态时更明显

PS：刚买回来不敢大音量听歌，而D1080在中低音量的表现确实不咋地，感觉就是又一款广告吹出来的产品，只是因为价格在D1010-4和M200MKiii之间，我就以为这是属于正常的。其实当你把音量故意调大，它的价值在这个时候才得以体现，因为这时候它的整体素质才出来，大功率推动下的D1080，力量十足，对低音单元的控制力，即使在大音量下，依然表现得稳稳当当，收放有了些速度，中低频浑浊感似乎被削掉了一层，雾里看花的感觉减少了一层，低音的层次感得到加强，高音也不再淹没于浑浊之中，同时充足的功率余量又保证了D1080的爆发力，看电影听舞曲都不错，不过不建议这种方式用于玩游戏，近场开大音量，耳朵绝对是受罪啊。
声场：声场的表现明显比D1010-4要强，拉得比较开摆位离后墙最好能远一些。

　　

　　总结：虽然大部分人都把这一款音箱当成是放在电脑旁边近场聆听的箱子，但是我觉得，中小音量下中低频的浑浊感，还是严重的破坏了这个箱子整体的表现力，有能力而得不到发挥，不能放开喉咙歌唱，郁郁不得志，闷闷的感觉。
　　总的来说吧，D1080的通用性还是非常不错的，要求不高的话，放在电脑旁边用于近场聆听也不错，看电影时又可以坐远一点开大音量。
　　我的主观感觉：中高频比D1010-4柔顺但三频反而没有D1010-4那样均衡，声场表现得也比较大，重要的是表现在了通用性上，居家旅行杀人放火必备。

音箱型号：ZUAUDIO EVEN
单元尺寸：1英寸蚕丝膜球顶高音单元 4英寸麻点编织盘低音单元
功率部分：双声道25W×2
市场价格：485元
购买日期：2012年9月8日

D1080，对我来说已经足够用了，可以听音乐，又可以兼顾玩游戏和看电影，正常来说，也是时候缓一缓发烧追求设备的路了。可是不知道为什么，脑子里一直挥之不去的感觉，这个不是真正适合我的音箱，经常想，也许选一个适合自己的音箱才是正确的选择。。。佛说，人要学会放下，可是，我放不下，拖的时间越长就越想要，终于一发不可收拾。。。。既然已经知道自己入了魔，索性决定，要疯就疯个够，疯个够本，人生难得几回颠，潇洒一次吧，喜欢就买回来对比下吧,D1080也不出手了，直接杀入卖场一个个去试听看看，疯子，Come on，Baby!!
跑到我们这个地区最大的电脑城去一家家找。对喜欢的音箱一个个试听，最终让我看到了这款ZUAUDIO EVEN。在一家卖书架箱的店看到的。老板是个年轻人，店里的东西也都比较有特色如Q4。看到这款的时候从外形上就比较喜欢，我的重点就是试低频，试完甚是喜欢，感觉到了那种空气的震动。低频和D1080感觉是另一个级别的，空气密度感很好，中高频没D1080那么圆润，低频比D1080更加出彩，力量十足啊。而且比较创意的是有个zu+升级系统，可以追加低音炮模块或者蓝牙模块。算是比较新潮的理念。


　　抱回家听了几天，才感到EVEN和D1010-4有点像，声音都是属于三频都比较均衡型，速度快，声音平直而略干，质感很好。解析力优秀，凝聚力强，结像力出色，三频均衡，衔接自然。
高频，很干净，毛刺少，透亮而不刺耳是其特点，富有光泽。
中频，密度感很好，同时有着HIFI音箱的特点，平直，清淡，少了韵味（或者说音染小？），看各人喜欢吧。演奏节奏感强的歌曲时感觉不错。结像更好，线条更细更锐利，细节非常丰富。声音真实感更强。
低频，相对4寸喇叭来说，能量和质感都非常不错，收放很快，弹性十足，控制力强，稍微复杂的动态依然可以做到阵脚不乱，声音的层次感很好，可以说是有惊喜，而且低频打出来的力量，那个结实度，厚实饱满又有极强的凝聚力，低音覆盖面广且均衡，解析度清晰透彻，整体的张力和弹力十足。桌面2.0音箱的我始终认为4寸的低音喇叭这样的比例是比较适合的。
解析力，暂时用过的所有音箱中最好的一款了，细节表现丰富，一览无余，有了当初买拜亚DT880的感觉。但也因为本身对高音的解析力比较高的问题.,我试了板载声卡和普通的APE流行类歌曲,他对音频信号解析出来的杂音毛刺也会放大.就觉得声音单薄粗糙,高音有毛刺感.后面换了独立声卡播放发烧碟转的APE就觉得更好听了,一扫以前的整体朦胧感,高音变的更细腻了.”
声场，摆开了，左右声场还是能拉开，表现出一定的脱箱感。
　　总结：三段均衡做得比较好，响应迅速，高音清晰透彻，中频细节丰富，低频有力，动态量感十足。整体声音有着HIFI音箱的特点，没有特地去渲染哪个频段，声音比较干净和真实，音乐性还是不错的，何况我让DT880熏陶了这么多年对它还是比较满意的。
　　大音量下，EVEN的表现值得称赞，只要低频不过量，声音依然可以控制住，表现出很强的单元素质 。

　　我的主观感觉：因为第一印象上有了当时第一次买DT880的感觉，所以很喜欢。声音的解析力、结像感、真实感，中高低频的表现，都比较适合我喜欢的风格。所以个人还是觉得这款比较适合。


【后记 - 理性发烧】

　　通过这几个月的折腾，也有了一些亲身经历和感受分享给各位
　　第一，烧设备最重要的是确定预算，打算出多少银子，看自己的能力购买，然后也请大家不要不顾现实条件，一直地向初烧推荐高价耳机、耳放、音箱、功放（看过很多了，感触颇深，所以提醒各位不要在论坛叫人推荐音箱了，你可以咨询下你所要的价位附近有哪些音箱，然后自己去用耳朵收货吧，别人推荐的只是他个人感觉好的，不一定是你喜欢的，而且只会越推荐就越贵，烧无止境，看得最多的一句话是什么：不如加多XXX元，直接上XXXX更好。）；
　　第二，确定方向，听歌多还是看电影多？喜欢高音通透明亮还是温暖甜腻？喜欢缓慢优雅的还是快速激烈的？喜欢平直的监听音箱还是音染大的多媒体音箱？
　　第三，考虑整个系统的平衡性，比如现在最火的就是追求监听音箱，前段时间就看到这么一个童鞋，用集成的AC97接个一分二头再接MH5A听MP3，然后把MH5A批判得一无是处，唉，怎么说你好呢？解析高本来是监听音箱的优点，在这里反而成了缺点，它能把你音源的缺点曝露无遗。。。。

1897

LZ的音源是什么？一直没看到。
我个人觉得，玩箱子也好，玩耳机也要，其实只要牵涉到HIFI，音源是最重要的，如果在源头信号就已经失真了，那经过功放和扬声器放大后，就像那些烧友调侃的一样“就是屎味放大的味道”

wilbur

bd............

hp3023012

木耳前来报到

yangps

LZ再去听听同位价的索威的就知道什么是性价比了

1897

还有，流行歌曲对于高保真的要求远远没有古典音乐来的高。
应该这么说吧：流行歌曲需要带点音染的设备听起来会更讨好耳朵。
所以买箱子也好，耳机也好，先搞清楚自己想要的是什么很重要。

在风中痴笑

楼主应该试试达尼的皇太子书架。我很喜欢。或者国度的

黄子万

我个人对音色的理解，就好像二胡与小提琴的区别就是音色的区别。两种乐器都能弹出同一首曲调，但由于音色差异，二胡就是弹不出小提琴的欢快，小提琴也弹不出二胡的悲伤。

黄子万

dt880也是我的最爱，低调而深刻。至于箱子，说实话，楼主在门口徘徊太久了。个人建议，箱子是分享，耳机是独享。若无必要或过多的财富，其实搭建好最适合自己的耳机系统足矣。楼主有一副好耳机，不妨在前端上投入一些吧。

yjiang

坛友有不少懂HIFI的，音源确实很重要
LZ太猛了，一上来就DT880