G-CM评测，待更新

lz43284 · 发表于 2012-9-2 11:30

本帖最后由 lz43284 于 2012-9-4 12:16 PM 编辑

名称: G-CM
尺寸：440*320*2mm
材质：传统布垫加非橡胶基座
特点：新版防滑底面，颜色同CM一样较丰富，操控感强。

外观：
包装外观跟GTFS区别并不大，依然采用纸质包装外加透明的可视化窗口，与GTFS包装的主要区别在于中文介绍的可客制化，具体的说明并没有，可以定制图案？（蛐蛐挺早就说过这个，不过到现在也没有一个比较死的定论）

大小来说，跟QCK长度差不多，高低宽度小一点，相对来说我觉得比QCK的大小稍微合适一点

背面防滑应该是跟GTFS一样

厚度对比，对比的是QCK+ MLG，可以看出橡胶底的集成度更高，所以较硬一些

几张局部细节，由于没有包边，所以还是有毛边的存在不可避免，其实我觉得可以做成包边的，不过手感会影像不少

harazaki · 发表于 2012-9-2 11:41

目测能占楼

lz43284 · 发表于 2012-9-2 11:39

雷死了你发表于 2012-9-2 11:34 AM
3楼呢

3L给你了哈哈

雷死了你 · 发表于 2012-9-2 11:34

3楼呢

lz43284 · 发表于 2012-9-2 11:31

本帖最后由 lz43284 于 2012-9-4 12:15 PM 编辑

首先给上次一个XD道歉,确实GCM要比QCK稍微涩一点.
对比来说,现在布垫丢帧的一类的事情基本不会发生,所以我选择的都是9800芯片的鼠标
这样比较容易测试
测试用的是MLG和太攀

使用过几天之后来说，我个人觉得太攀在这个垫子上的表现更好
MLG存在一个问题也是SENEI系列一直没有避免的就是静电附着小灰尘在光头附近以后的丢帧
太攀来说要好很多

垫子通过使用下来，暂时归纳了几个优点和几个缺点
先来说优点：
操控性强，滑度适中，所谓操控性就是指鼠标与垫子的贴合很好，在使用中游戏微调感觉好些。
防滑做的很不错，起码在我这个实木的桌面表现很好。
大小正好，适合各种环境使用。
硬度尚可，我觉得稍微厚点会好些。

再来说缺点：
老问题，边缘毛刺，这个也不算问题吧，布垫通病，可以考虑包边，不过成本较高。
表面耐脏成问题，相对于QCK+战队版来说耐用度我比较怀疑一些。
还有就是，实在是太难压了，压了3天还是半弯曲状，实在是……

有些东西待我出差回来更新

总结：我一直认为ZOWIE在垫子上的水平要高于鼠标，虽然鼠标的更新速度较快，不过品控我实在不敢恭维。
   垫子算是长项，应该继续推出新品，G-CM作为CM的加大版本，继承了CM的有点同时改进了缺点，但是作为新品，
   我始终觉得有点炒冷饭的嫌疑，创新不足。
   总体来说算是一次合格的改进，希望ZOWIE在外设领域越做越好吧。

cww0416 · 发表于 2012-9-2 11:44

前5占楼的，都拆了- -！

supermessi · 发表于 2012-9-2 11:50

这垫子的评测怎么这么多？难道真的很给力么？

退烧舒服斯基 · 发表于 2012-9-2 11:52

占个位置。

l9152658415 · 发表于 2012-9-2 13:17

前排轻抚

外设斯基 · 发表于 2012-9-2 13:53

围观LZ。

[评测] G-CM评测，待更新

评分