夜飞行

从2年前的质疑和不被认可，到如今的千呼万唤。恰好诠释了ZOWIE一路走来从经历坎坷，到逐渐成熟的过程。而之所以会有这样的一个蜕变，则完全是因为ZOWIE本身对于产品开发理念的执着以及更愿意倾听用户意见的诚意。 执着这一点不用说了，认识ZOWIE总裁VT接近8年，它对理念的执着，甚至可以说是偏执的态度让我印象非常深刻。你很难用一些想法去动摇他已经成型的观念。所以有段时间我甚至问他，你自己是否会把自己定义为偏执狂？？？他的回答很简单：“我不知道自己算不算，可能在别人眼里算。但是只要是我认为对的，我就会坚持到底”。他是这么说的，也是这么做的。 所以大家都看到了ZOWIE这个品牌所表现出的特点与其他电竞品牌存在着非常显著的，甚至从气质上就带有的差异。 当然，从目前的结果来看，我可以确认VT的这种执着并不是偏执。而是通过大量的市场调查和用户需求去确定产品的开发方向，并且把自己产品的市场定位打上了深深的专业电竞烙印。 他坚持自己的产品是专业的电竞向，所以电竞用户需要什么，他就去做什么。而且对用户需求的反应速度是所有厂商中最快的，这体现出了他对用户意见的重视程度。 而这种特质，在ZOWIE的各种产品中体现的淋漓尽致。


具体举例来说，最近的，也是最有代表性的案例，恐怕就要数这次镜面鼠标的上市了。当然，光说外观，肯定会有人怀疑ZOWIE推出EVO和AM这两个产品的时候是特意有所保留，只出类肤版本，吊大家胃口以换得重视用户意见的好名声。 但是呢，从镜面版本的一些细节的进化，尤其是AM按键手感调整这一点上，我们还是可以看到厂商这种负责和务实的态度。 而这一点，我想仅仅从大家对这两个产品需求的呼声就能看到端倪。当然，之前保密工作做的太足，大家的胃口被吊的太高这个是事实。所以像RAW那种无法满足过高期望值而被口水淹没的情况也是许多人担心的。至于这种担心会不会变成现实，大家稍安勿躁，容我慢慢道来！不过还是要说一句，这俩产品从本质来讲也都不是真正的新品，所以我还是像RAW的评测一样，主要是新特点和与老产品的异同为切入点。有必要的地方引用一点原色产品评测内的内容以供新人参考。而不会连篇累牍的以完整评测的规格码字。那样看的人累、烦，我也会累和烦。

一、外观篇
包装盒没有什么特殊，只是原来版本修改了颜色。不过视觉效果要比普通版的灰色亮丽一些。


两个产品相比老产品，在外型上没有任何改变。但外观上可以说是进了一大步。首先是颜色，镜面EVO和AM采用了苹果风格的乳白色，而非之前白色EC和SS KANA惯用的那种纯白色。白陶瓷一样的表面质感给鼠标的外观增色不少此外，还要先说一句：既EVO类肤评测我再次把它的外观和滚轮手感按键位置什么的唠叨一遍之后，这次我可真心不想再啰嗦，需要细节描述的请去看我的EC和EVO类肤评测。。因为都是一样的。。



相比EVO，白色AM的外观在图片曝光后收到的好评最高。这也与目前对称鼠标占据主流，以及AM配色更成功有关。


LOGO统一修改为灰色，灰白相配，视觉效果比之前那种纯白对纯黑的色调搭配柔和很多，也更高雅。 不过以我个人的审美观点来说，无论是现在的灰白配，还是像KANA那种黑白配我都喜欢。


前面说过，AM的配色要比EVO成功，这是因为EVO只是修改了外壳颜色，但是从滚轮到底盘依然采用了初代白色一样的搭配。而AM则把底盘也修改为灰色。这样的黑白灰配色除了整体效果更显高雅之外，也让人觉得AM的改进之处更多。


此外，不仅仅是外观获得了改变。从上面几张图，和下图大家也能看到两个鼠标的细节处理工艺要比之前更成熟。 再加上典雅的白色，使得鼠标的整体做工更上了一层楼。


值得一提的是，鼠标表面并非是完全的白色，而是带有较为明显的星光效果。 只不过这个效果需要把鼠标对着光才能比较明显的看到。 所以前面几张图看起来鼠标是纯粹的白色，原因就在于此。


外观说完了。各位看官通过图片自己心里应该也对它们有所评价。

不过，这里我觉得有必要把在EVO评测里就引述过的一段我对ZOWIE产品外观设计的吐槽台词再次引述一遍。但这次我可不是拿来继续吐槽，而是想让大家对比之前的产品评论，看看在视觉上ZOWIE的设计能力是不是有所提升了：

有人说，ZOWIE的产品一直给人的印象都是重内在而轻外表。哈哈，看完这句话我自己都笑了，为什么这么说？ 其实很简单，所谓重内轻外不过是一句委婉的搪塞之言，其实本质问题出在哪里？ 经验和底蕴使然。ZOWIE是个成立3年的新厂商，所以必然没有微软罗技RAZER甚至SS那样长期积累下来的设计底蕴。 所以你看SS的鼠标也是经过了多款产品的积累之后才逐渐能做到外观与性能并重。而对于资历小于SS的ZOWIE来说，初期的产品，必然不会有特别养眼的外观。 而反观ZOWIE经验丰富的机械键盘跟垫子，技术底蕴早已积累成熟的它们，做起来自然就得心应手。现成里的例子就是ZOWIE的第一款产品EC，这个鼠标的握感和人体工学设计脱胎于EC设计者之一的Heaton最喜欢的IE3.0，而经过Heaton参与改良之后，它的握感甚至要好于作为原型的IE3.0。可是它出色的人体工学之下，却是一款外观十分平庸的产品。而之所以这样，根源就在于经验。说白了，ZOWIE还没有更好的装饰鼠标的能力，经验也不足以把外形跟握感做到并重，这样的结果就是EC的手感大受好评，可是外形却反应平平，虽不至于非常丑，但也不会给人一见钟情的体验。所以这就是目前ZOWIE鼠标产品开发的现状。

看完这段话，再对比你们看到的镜面EVO跟AM，以及下图的红色EVO，是不是觉得在外观方面ZOWIE有了一些进步？生活是不是美好了一些？


还是没同感？ 好吧。。我怂退，挽尊。。。

夜飞行

使用篇
再次强调，这两个鼠标并非新品，而且改进的点也不在性能上。所以在使用篇中，大家不要期待我像对全新产品一样做全方位的各种测试。比如画圈、回报率等等等。而是会专注于阐述改进的点。以及手感和使用方面与类肤版本的差异。

EVO握感
其实EVO真的没什么可说的，因为初代EC就已经有全镜面的白色版本。虽然外观没有镜面EVO亮骚，但是手握鼠标之后的握感还是完全一样的。 可是之后出的全类肤EVO，虽然外观上得到了一定的好评。但是许多手汗小的人却发现它的操控感反而不如初代的半镜面半类肤，甚至是全镜面的EC。 这个问题的根源，其实很简单，就在于类肤产品需要较大的手汗辅助才能带来便于掌控的粘手感。这一点是镜面产品所不需要的。 不过因为AM这个问题更为严重，所以请容我在后文的AM手感部分详细剖析，这里先卖个小关子。


AM握感
这个是本文的重点。因为改为镜面之后，受益最大的其实就是AM。这当然跟它的外形结构有极大的关系。所以这里，我需要再次引述类肤版AM评测里面做的一段比较直观的对比，来说明手感差异。这里也提醒初次接触AM的人，重点阅读一下下面这段关于握感的描述，以便于你对它的手感有一个较为深入的理解。避免当然，要说清楚这个问题，我们必须得从AM的原型--IO1.1说起：

我大约玩了7-8年的外设，过手的鼠标不计其数，可以说基本上这些年内出的主流产品都亲手把玩和实际使用过。而像IE3、罗技的MX系列与G系列，甚至是RAZER的仿生学鼠标，你都能在主流鼠标群里找到相似特点和相似握感的同类产品。这一点不管是借鉴也好，模仿也罢，甚至是自家兄弟的相似也没什么。但惟独IO这款产品，你基本找不到与它握感相像的鼠标。尤其是手刚刚握住鼠标的第一感觉。IO具有非常鲜明的特点，所以即便是XAI、SENSEI这种对称鼠标在握感上也与IO有极大的不同。究其根源就在于IO的握法，或者说侧面结构并不是典型的对称型鼠标那种上宽下窄的设计决定了它的特殊性。所谓的上宽下窄，从前面或者后面看，举例来说就是这样：\ / 。大家可以看看自己手头的对称鼠标，不管是G1、MX300，还是RAZER的各种对称蛇，加上SENSEI与XAI基本都是如此。 而IO恰恰相反，它的侧面是这样的：/ \。所以此前我们一直也没看到有能真正替代IO的产品被讨论，原因就是没有与它类似的正梯形鼠标（山寨不算，这里只讨论主流）。不过AM的出现终止了这种局面。 大家仔细看下图，箭头所指的部分，就是根源所在。IO的侧面是典型的正梯形。但并非整个侧面完全是梯形。前文所述的拇指第二关节与小指第二关节着力点的那个部分是对手传达梯形握感最直观的地方。而拇指与小指指肚握鼠标的部分则是基本垂直于桌面的。


从图中看，AM与IO具有完全相同的特点，也是拇指第二关节与小指第二关节着力点的部分是正梯形，而拇指与小指指肚握鼠标的部分同样是基本垂直于桌面。


再看SNESEI，拇指第二关节与小指第二关节着力点的部分是基本垂直的，而拇指与小指指肚握鼠标的部分则是倒梯形。本质的差异就在这里。


从上面的对比可以很简单的得出一个结论，那就是AM的握感，是脱胎于IO，同时也是最接近IO的。 请稍等，这里我不是要强调它与IO的异同，因为鼠标出来这么久，许多人早已对他们的异同有了自己的评价。我重要要说的就是这个侧面的“/ \”型结构。从形状来看，一目了然，这种结构必然只适合趴握而不是捏握。而且相比“\ /”结构来说，负责作为着力点的拇指跟无名指夹起鼠标的动作会更吃力一点。如果再加上是全类肤结构和小手汗。所以AM用户中，才会有一些滑手的反馈。当然，你是大手汗，或者算是中等的用户可以忽略这个问题。

如果对手汗小滑手没有概念的话可以先去手洗两条自己的内裤和袜子，记得用洗衣粉洗衣液都可以，不能光水洗。。。洗完晾上之后等手干了再去摸类肤，看看是一种什么状态。


不过采用了全镜面结构之后，AM就不会再出现任何的滑手情况，即便你是所谓的“微汗”也不会有什么问题。因为少许的手汗就会让手指与镜面表面接触之后产生一种很涩的粘手感，所以在这种状态下鼠标与手结合的最为紧密。这就是镜面产品，尤其是AM这种特殊结构的镜面产品所特有的优势。 这一点，大家也可以对比一下普通IO与MOD出来的镜面IO或者IOZG对比一下，差别确实很大。

夜飞行

按键手感
这一段，是这篇文章的重点，也是许多人最为关注的问题。这里，我根据自己的实际感受描述一下镜面AM的手感调整结果。

此外，EVO没有什么手感调整，所以这里略过不提，单说AM：
首先，我可以负责任的告诉大家，AM-FG的微动还是采用ZOWIE定制的华诺微动。所以，期待官方更换微动以调整手感的想法的看到这里可以死心了。但即便没换微动，我也依然可以负责任的告诉大家，按键手感确实软了。 我想看到这里，虽然官方没有任何新闻或者信息表明AM-FG的按键手感是有所调整的。我也没有什么小道消息可以透露。 但是许多了解鼠标结构的人应该还是猜到了软化调整的方式是什么。 没错，以我的测试感觉来看，按键手感发生变化的原因就是通过修改一体型按键结构而实现的。因为早在AM会出镜面版本的消息公布前很长时间，许多对鼠标结构和工作原理比较了解的人就提出了修改按键结构以达到调整按键硬度的方式。 但按键是整套生产线上面出来的东西，而不是像微动一样我们可以随意更换甚至可以在一定程度上通过自己DIY而得到想要的手感。 说白了，就是修改的门槛过高，普通玩家很难实现。 所以许多喜欢软按键的人甚至喊出了如果AM按键不调整我绝对不会买的呼声。 所幸AM-FG没让这部分人等太久。 那么调整之后的手感到底软到什么程度了呢？ 这里我简单描述一下：第一感觉，基本和EVO的按键差不多。手头有EVO的人可以自我感觉一下。直观一点说，原本的AM，按键弹性是由微动本身弹性与一体型按键弧度和塑料本身韧性所带来的额外弹性共同组成的。而AM-FG把一体按键弧形结构所带来的额外的弹性去除了，去除之后基本只剩下微动本身的弹性所带来的手感。 深入感觉，还是差不多。但是有个细节需要说清：因为AM的按键如果从鼠标正面看的话是鼓起来的，并无IE3那样的人体工学凹槽。也就是说不光没凹下去，还有点凸起来。所以手指按在上面接触面积要比凹进去的EVO按键小，因此显得有些生硬。所以很容易造成AM按键弹性要比EVO略大的错觉。 这里我要澄清一下，弹性真的是差不多的。当然，我只能针对手头两只样品的实际表现来进行描述。而无法成百上千个的去试用和验证。所以我不能排除目前的手感存在个体差异的可能性。这一点请大家理解。


键入感
无论是AM-FG还是EVO，都还是采用了定制的华诺微动。所以这个微动特有的手感几乎没有改变。 这个微动最大的特点就是弹性略大，所以即便AM变软了，但相比使用OMRON的鼠标来说还是会感觉弹性大一点。不过说实话，习惯了早期OMRON微动清脆手感的我，还是更喜欢类肤版本那种点一下是一下的强回馈感。按起来比较过瘾。所以AM-FG不是我的菜，呵呵。 其次是微动的键程略长。这也是它回馈感明显的原因之一。但有一点会让一些习惯于OMRON 10M或者7N的人不适应。那就是以CS里4-5发常见点击速度和节奏来点华诺，你会有一点粘键的错觉。 直观一点说就是点3-4发之后，最后一发会感觉按键粘住不主动弹起，有点像双击的感觉。 这其实是因为许多人都是按照使用OMRON的习惯来点击。而以这种习惯却不适合华诺的特点。 所以一般来说，要使用好华诺微动的鼠标，就得略调整一下自己的点射节奏。把速度略放慢一点，这样可以略微提高射击精度的同时还能做到不出现粘键现象。 注意，粘键不是毛病，也不是缺陷。 只是不同键程需要不同的使用方式。 你用明显超过OMRON设计特点的速度和力度去点击10M或者7N，它也会出现短暂的粘键错觉。 因此，使用装备前，应该先摸清它的特点，再根据这些特点来进行适应。 毕竟东西是死的，人是活的。东西没法自我微调适应你，但你却可以适应它。

说句题外话,华诺这种特点，对于习惯于OMRON的用户来说，在CS里确实需要一定的适应和调整。不过在CSGO这个弹道和射击感与CS都有所不同，但目前却又有着替代CS趋势的游戏中，这种点射节奏我个人却觉得很合适。因为CSGO里面如果你点的太快，那么子弹漂移的幅度可能比CS还要厉害。这个同样作为CSGO新人，大家都可以摸索一下。


滚轮手感
个人感觉，这次的镜面EVO和AM-FG的滚轮完全回归了初代EC的流畅，而不是像类肤AM那样略显生涩。这一点是我非常欢迎的。


综合手感描述：
AM-FG
就跟当初评测AM时候一样，刚上手我十分的不适应。因为作为一个写评测的，尤其是要不断接触各种新产品的人，频繁的换鼠标是最痛苦的。因为你要分别去摸索各个产品的特点，手感，然后才能写出体会。但鼠标外形千差万别，同是大体积的还好。最难受的就是小换大或者大换小。再加上每个厂商产品的手感特点又不尽相同。所以我的游戏水平这么多年不进反退的原因就在这里。而最近我一直在用SS的SENSEI和RAW，突然换到AM，就像当初EC换AM时候一样，根本找不着北。。。。AM在我21CM的手里显得很小巧，而且重量只有88克。所以当初测试的时候直接体现为我在游戏中的瞄准完全没有章法。不是滑过了，就是没滑到。当时那个郁闷。。。还被人在服务器里录了DEMO嘲笑我菜B到家。。。类肤AM的这种感觉直到我适应到第三天的时候才开始好转。不过AM-FG因为是镜面，与手的贴合感更好，加上之前对AM的适应过程，所以这次上手我大约只用了1天。 这里给习惯于大鼠标，尤其是罗技MX系列和G系列大鼠标用户的人提供一点点建议。入手AM后，先把鼠标速度降低一些，然后适应起码一周，不要轻易就下结论或者放弃适应，这是我使用AM和AM-FG这种小鼠标以来最大的感受。 而手感方面，虽然我不喜欢对称鼠标的握感，但是不得不承认，AM-FG的游戏手感完全不次于它的借鉴对象IO。而且因为贴合度好的原因，我使用AM-FG的感觉甚至要好于类肤版本，很上手。当然，我始终重视的那种移动感、射击感综合起来的，也是在IE3和IO身上体现得特别突出的那种纯正的“味道”，AM-FG得到了很好的继承。当然，之前写AM评测的时候我就提到过，这种纯正的味道，其实是源于A3090这个无修正无加速的原生态引擎。只有它最接近IE和IO的感觉。当然，我说的是采用早期OMRON微动的IO和IE。 因为微动的键程、弹性都相差不大。而如果是习惯于IE3复刻之后的新型号OMRON，那么就如我前文说过的，请适当调整自己的使用习惯来进行适应。

综合来说，我还是深深的认为，以我的习惯来说，AM-FG同样完全不是我的菜。但是从对称产品来说，综合外观、做工、性能、游戏手感等多方面表现，AM-FG完全有资格被称为对称型游戏鼠标的最佳推荐之一。

EVO
其实EVO真的没什么好说的，因为算下来这已经是我写的第三篇EC衍生产品的评测了。如果说从EC到EVO的进化，是芯片和游戏手感的进化。那么EVO到镜面EVO，我只能称为外观的进化。因为它不像AM-FG那样有明显的改进。所以我不可能也不想再搞大段的文字应付差事。 只是一句话评论：因为A3090的关系，EVO与AM-FG一样，都得到了那种纯正的味道，源于先驱产品IE和IO的那种味道。其他就没什么可说的了。

兼容性测试
老习惯，一大堆垫子蹂躏鼠标。不过还是重复一遍，这不是新产品，而且之前评测的搭配手感描述已经做得很细致。所以这里不再赘述，只测试兼容性。
参与测试的垫子有：ICEMAT SE玻璃鼠标垫、COREPAD玻璃鼠标垫、SX铝垫、SWIFT树脂垫、TF特殊布垫、G-CM传统布垫和QCK战队版花布垫
测试结果十分令人满意，除了AM-FG在COREPAD上面丢帧之外，包括EVO在内其他垫子全数过关。 尤其是一直反应存在个别问题的QCK，图案越花越容易丢帧。 但本次测试没有发现任何问题。


一点遗憾
其实从AM上市再到后来的类肤EVO出现，ZOWIE的这两个拳头产品始终未摆脱一个本身影响不大，但是出现了就会引起吐槽的小问题。那就是光头进灰。 在我使用过的鼠标中，EVO和AM是最怕光头进灰的，只要量积累的一定程度，那么轻则丢帧，重则无法流畅移动。 解决办法也很简单，翻过鼠标对着光头吹口气就可以了。 但直到镜面EVO和AM-FG上市，这个问题依然没有解决。 虽然它是个很微小的问题，但是毕竟会对实际使用带来影响。所以这里也提醒ZOWIE，请不要忽视这个小问题，尽快找到解决办法。

综合评价：
优点：做工精良（相对于这个价位），性能出众，握感出色。并且能根据用户需求做出改进，解决用户问题。
缺点：无驱动引发的争议，对玻璃鼠标垫兼容性差。

夜飞行

特别福利：
ZOWIE G-CM鼠标垫试用感受
其实这个垫子入手已经很长时间了，但因为最近特别忙，加上也不算新品，所以一直没有腾出精力写。这次借镜面EVO和AM上市，干脆一起搞定吧。
不过这部分还没完成，晚上再写完更新吧。先贴两张图

夜飞行

占楼

一页留白

我就看看，不说话。

wanduixiaoyu

夜大占楼应该够了吧，前排坐等。

supermessi

夜大沙发，呼~~~~~

hb303yy

赶上前排了。

逐鹿尘埃

前排