外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0

郑大一附院被查是谁的“尘肺病”?

1 1706
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2009-8-14 10:25 只看该作者 倒序浏览 阅读模式
郑州大学第一附属医院近日被河南省卫生厅通报批评,并立案调查。此前该院诊断出张海超“尘肺合并感染”。通报称,郑大一附院在不具有职业病诊断资格的情况下,进行职业病诊断,违反了《职业病防治法》。(8月13日《京华时报》)    一位平民英雄以一种“自残”的形式揭穿了“皇帝的新衣”,这本身就是一件壮举。可是,原本以为得到各路媒体曝光、诸多专家支援和卫生部严查的“开胸验肺”事件就此能画上圆满的句号,谁又能料想到制度弊病会将矛头转向郑大一附院——我们完全可以这样理解:张海超们获得了此次战役的“壮烈胜利”,而帮助张海超“ 开胸验肺”的医院却输在了他们的“正义之举”上。
    如果说张海超的故事有让人心醉的感觉的话,那么河南卫生厅通报批评、立案调查郑大一附院则更让人五味杂陈。先前河南省对此事件的处理可谓“公平正义”,既对相关单位和人员进行责任追究,包括给予新密市卫生局副局长撤职处分、撤销郑州市职业病防治所3人尘肺病诊断资格证书,又责成市政府相关部门对公司罚款25万元。但是,河南卫生厅要调查郑大一附院的做法却让人大跌眼镜。在“开胸验肺”事件中,若没有郑一大附院对张海超的帮助,又哪能让张海超维权成功?
    按照职业病防治法的有关规定,职业病的诊断要由当地依法承担职业病诊断的医疗机构进行,需要用人单位出具多种证明,整个过程复杂而繁琐。在张海超验病过程中,他遇到了重重阻力,到郑大一“开胸验肺”也是被迫之举,在这个事件中,郑大一附院是既有功劳也有苦劳,即便不给郑大一附院一面“劳苦功高”的锦旗,也不应利用一切法律界定治其罪吧。
    明知国内劳动立法有重大缺陷、职业病维权举步维艰,还偏偏要拿突破体制、宣传正义的举动开刀,这便是河南卫生厅和郑大一附院的可悲之处。河南卫生厅处理完了外部事务,也转移走了所有的媒体焦点,之后又玩起了“关门打狗”——谁让你郑大一附院说了句不该说的“实话”,既给上级卫生主管部门添了这么多麻烦,又给领导脸上抹黑呢?
    这不是肥皂剧,不是悲剧,而是彻头彻尾的闹剧——一部具有讽刺意味的、让人无所适从又百感交集的闹剧。“开胸验肺”事件发生后,社会各界已经充分意识到了立法方面的缺陷和不足,也在深刻剖析事件背后的制度因素,“修改恶法”的呼声已是越来越高,下步《职业病防治法》修订的重点可能就会着手解决“诊断资格”的问题了。而就是这样的情况之下,郑大一附无异于缺陷法律的最后一个“牺牲品”。
    不能讳言,相比其他法制完善和制度健全的“牺牲品”而言,郑大一这个“牺牲品”是最为不公平的。此时此刻,法律的正义和人性完全在相关部门的“欲加之罪、何怨无辞”过程中丧失殆尽,笔者不得不问,郑大一附院被查究竟是谁的“尘肺病”?谁又能完成对这种“尘肺病”的“开胸验肺”?
0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2009-8-14 10:27 只看该作者
真TM的囧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则