外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

1234
我的人缘0
31
发表于 2012-8-22 15:06 只看该作者
daimon 发表于 2012-8-22 02:40 PM
意思就是说 一个N的芯片 可信频是600M  A卡的是400M  有可能A的还好???说白了就是这个意思???

差不多 比如7950 是1000M以内的
660TI大概1100左右 但是 1000的7950性能是比1100的660TI强的
反正不要拿参数去跨N/A阵营对比
要比的话只能这样比 比如已知某N和某A卡性能差不多
这个时候N卡宣布同架构下的新卡参数 比如 660比660TI 都是GF104核心
但是在核心数等规模方面有阉割 那么我们可以知道660肯定就比不上那个和660TI差不多的A卡了

但是具体到游戏 这又不一定了 还要看驱动优化 和 游戏设计的倾向性等
比如这游戏画面是追求光影表现的 还是纹理细节的
两家对这个游戏的驱动支持情况等

你有兴趣可以看看这些文章 虽然有点枪 不过一些基础知识介绍还是没问题的
http://vga.zol.com.cn/267/2672131.html
http://www.pcpop.com/doc/0/774/774762.shtml
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
32
发表于 2012-8-22 15:19 只看该作者
daimon 发表于 2012-8-22 02:10 PM
说的很有道理,可还是没有实际指导意义,你就说,我举个例子吧,我想买一块1500±100价位的显卡,A卡和N卡 ...

看来你还是想知道依据
最省事的是看定位和稳定时期定价可惜现在不是价格稳定期
另外一些国外网站有显卡性能指数,只有一个值、反应的东西太少,而且那些网站或多或少带品牌倾向(反正总有一方粉丝不满意)
说下我个人见解吧,很可能不对

1.A、N同代且自家产品间对比:只需要看流处理器数(SP),频率。或者跑分就行
前者有决定性意义,后者可因超频改变,通常SP更多的一定更快,频率只在同型号(如670)不同品牌(公版、冰龙等)之间有意义
这一代(6XX 7XXX)中,NV表现的更线性,即同频基本性能与规格正比,AMD可能由于规模问题也可能是架构本身设定导致不那么线性,即缩减相似的情况下7950到旗舰的差距比670更小

2.自家不同代:A可比,用跑分基本准确;N不可比

3.不同代的对比?想都别想
上代、上上代A\N可粗略对比,据SP,A的SP数目除以4或者5得的数比N略小可认为性能相似,或者跑分N略低可认为相似

4.本代。。。。至今没看到好的方法对比,反正在性能差不多时A跑分低一些(低多少?别问我!)

5.位宽关系分辨率、抗锯齿,自然越高越好,当然基本除了奇葩的660Ti、多屏下的680都不会有问题,显存也和分辨率抗锯齿有关,但是够用就足够了,标准容量的都没问题,高显存不会对性能有影响,除非是三屏党或者MSAA爱好者

6.做工其实是最糟糕的一点,因为和性能毫无关系,和稳定性关系也不那么简单
如果要超频,自然堆料越多越好,这代A绝对强于n,散热自然也要好,这个就看各厂家了
如果是稳定工作,自然是温度越低越好,即要求散热好;并且某种程度是元件越少越稳定(当然得有足够原件保证电气性能,比如这代N卡公版就是元件数量的下限,其实细看设计本身不错,原件也很高档,并非大家的印象--这代N卡做工极差)
N卡这样缩减原件有一定道理,毕竟还是不如A看上去厚道
只是这不是决定性因素,而且相信N也测试过好久确定没问题,因此除非极度纠结,否则不必考虑

评分

参与人数 1发烧值 +1 收起 理由
ycchen225 + 1 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
33
发表于 2012-8-22 15:26 只看该作者
daimon 发表于 2012-8-22 02:41 PM
牛人,非常感谢你热情的回答,能否加个Q?小弟有什么硬件方面不懂的好有人请教?望不吝惜QQ号?小弟Q号52 ...

版主说的那个文章整个系列可以全看完,还是挺有意思的,更重要的是你会知道讨论A\N谁强就是无解的,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
34
发表于 2012-8-22 15:39 只看该作者
daimon 发表于 2012-8-22 02:40 PM
意思就是说 一个N的芯片 可信频是600M  A卡的是400M  有可能A的还好???说白了就是这个意思???

可以这么类比
但是稍了解你就会知道:上代以前(大约始于2006年结束于今年)是有可能出现576Mhz(还有句话没说:SP运行在576*2=1152Mhz!)比880Mhz(SP也是800Mhz)性能好的,代价是恐怖的功耗
另外,这不是低频战胜高频,因为SP频率N更高

这代两家设计趋向一致,故频率影响更小了,而且大家频率都差不多,基本不可能了
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
35
发表于 2012-8-22 16:52 只看该作者
测试
imQi 发表于 2012-8-22 03:19 PM
看来你还是想知道依据
最省事的是看定位和稳定时期定价可惜现在不是价格稳定期
另外一些国外网站有显卡 ...

你真是个好人,这么热心回答我的问题,跟我一样,我都爱上你了。肿么办?,另外,你指的代是,比方N卡,GTX220 GTX460 A卡HD5850 HD4850 中的 开头 2 4 5 4 就是代数吧,第二位是高中低的意思吧,数字越高越高 比方说 8和9  还有公版 冰龙是什么意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
36
发表于 2012-8-22 17:33 只看该作者
daimon 发表于 2012-8-22 04:52 PM
你真是个好人,这么热心回答我的问题,跟我一样,我都爱上你了。肿么办?,另外,你指的代是, ...

差不多,命名这个可以轻易查到
公版,自己去查吧,只是最基本概念了,相应有非公版,冰龙就是一个品牌的非公版产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
37
发表于 2012-8-24 09:14 只看该作者
记得以前看过一个说法:
甜点卡最好是旗舰50%售价、80%规格、>80%性能
......................
产品
7870
7970Ghz比率660Ti
680
比率
流处理器
1280
2048
0.63
1344
1536
0.88
纹理
80
128
0.63
112
128
0.88
位宽Bit
256
384
0.67
192
256
0.75
带宽GB/s
153.6
264
0.58
144
192
0.75
频率MHz
1000
925
1.08
915
1006
0.91
芯片面积
212
365
0.58
294
294
1
理论性能
2.56
3.79
0.68
2.46
3.09
0.8
售价
1799
3299
0.55
2299
3899
0.59
3Dmark X分数
2101
2832
0.74
2678
3349
0.8

显然,两款显卡都不达标
应该说7870用不到50%的售价,60%多的规格实现了大约旗舰70%的性能
660Ti用60%的售价,大体80%的规格实现超出旗舰80%的性能

(对数据不符的解释:文中A卡为7970,并非A卡旗舰,现在旗舰为7970GHz,在性能上有所增长,比680性能微高,实际售价也类似,故售价、性能比率不同
注意到680位宽与7870相似,即660Ti带宽上是低于7870的,即看上去N卡比率很高,其实某些参数绝对值仍不比7870
660Ti多数为超频版,频率拉至980以上,性能提升很多,而7870本身频率较高,即便是超频版,提升幅度也不算大
对消费者最没意义的芯片面积可能作用最大:7870很小,所以它成本低,可以大幅降价,660Ti和680是一个芯片,注定它无法大幅降价,N卡对应的小芯片GK106还没发布,预计性能类似或略低于7870)

总结:两者性能都不错,在所提的价位性价比都很好
但是已经不会有9800GT、GTX260那样旗舰50%售价、80%规格、>80%性能的甜点卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘1
38
发表于 2012-8-25 11:57 只看该作者
“只”有2199,这个只字用得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
39
发表于 2012-8-28 00:48 只看该作者
外设er的需求是不一样的,在别处问,你得到的答案可能不适合你——一个符合上述4条的外设天下坛友

我的建议是
如果你真的担心新买的电脑性能太高用不了,那就省些钱买外设吧
如果你就是想买好一些的电脑(而坛友的实际情况是:我就拿它玩那些对显卡要求不是很高的游戏),你真的没必要纠结型号,怎么都是过剩啦。 问问版主哪个品牌的产品性价比高(而不一定是,是否适合FPS),买哪个就好了,性能方面,你只会后悔它性能太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1234
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则