|
记得以前看过一个说法:
甜点卡最好是旗舰50%售价、80%规格、>80%性能
......................
产品 | 7870 | 7970Ghz | 比率 | 660Ti | 680 | 比率 | 流处理器 | 1280 | 2048 | 0.63 | 1344 | 1536 | 0.88 | 纹理 | 80 | 128 | 0.63 | 112 | 128 | 0.88 | 位宽Bit | 256 | 384 | 0.67 | 192 | 256 | 0.75 | 带宽GB/s | 153.6 | 264 | 0.58 | 144 | 192 | 0.75 | 频率MHz | 1000 | 925 | 1.08 | 915 | 1006 | 0.91 | 芯片面积 | 212 | 365 | 0.58 | 294 | 294 | 1 | 理论性能 | 2.56 | 3.79 | 0.68 | 2.46 | 3.09 | 0.8 | 售价 | 1799 | 3299 | 0.55 | 2299 | 3899 | 0.59 | 3Dmark X分数 | 2101 | 2832 | 0.74 | 2678 | 3349 | 0.8 |
显然,两款显卡都不达标
应该说7870用不到50%的售价,60%多的规格实现了大约旗舰70%的性能
660Ti用60%的售价,大体80%的规格实现超出旗舰80%的性能
(对数据不符的解释:文中A卡为7970,并非A卡旗舰,现在旗舰为7970GHz,在性能上有所增长,比680性能微高,实际售价也类似,故售价、性能比率不同
注意到680位宽与7870相似,即660Ti带宽上是低于7870的,即看上去N卡比率很高,其实某些参数绝对值仍不比7870
660Ti多数为超频版,频率拉至980以上,性能提升很多,而7870本身频率较高,即便是超频版,提升幅度也不算大
对消费者最没意义的芯片面积可能作用最大:7870很小,所以它成本低,可以大幅降价,660Ti和680是一个芯片,注定它无法大幅降价,N卡对应的小芯片GK106还没发布,预计性能类似或略低于7870)
总结:两者性能都不错,在所提的价位性价比都很好
但是已经不会有9800GT、GTX260那样旗舰50%售价、80%规格、>80%性能的甜点卡了 |
|