A3050的2000DPI究竟是不是插值插上去的，或者说3050是否就是改良版的5050

tom5627

有兄弟指出3050是5050的改良版本，2000DPI下是插值的。第一点是否是5050升级的我不好判断。第二点倒是可以通过画图来看一看吧。我传图



测试方法本来是手边放着fkmini和GX1R，但是测试3050,2000DPI下插值最好的对比就是将系统加速放在6然后测试3050的2000DPI下的斜线图，刷新是500hz。对比图是某个低于2000DPI的另外一款靠谱的芯片（3090或者9500等等）调整为1000DPI然后系统加速为8（正好是两倍，也就是是插值的2000DPI），原本是打算用fkmini因为都是光电。但是无法调整出DPI*系统乘数=2000的情况。我就用了性能比光电强一截的9500来测试。将G500设置成1000DPI——不过9500本来应该是以90dpi为调整步进，兴许罗技这样设置就是一种插值？？？——这个我先不去论及，至少我认为G500定位没问题。所以应该是比较好的类比。





中间有个随手画的曲线，那是3050芯片弄的，为的是隔开。向右下倾斜的线当中，曲线左边是
1000DPI 系统加速 8的G500的斜线。明显看出问题。

曲线右边是3050的2000DPI下系统6的斜线图。

向左下倾斜的是1000DPI下3050系统8下的斜线表现。

结论我不好多说，至少我认为抛开别的，光论插值，我不认为3050的2000DPI下是插值的出来的

sealord

帮不上你，只能帮顶

StardustAst

3050的2000DPI好像是原生的

tom5627

StardustAst 发表于 2012-8-14 07:28 PM
3050的2000DPI好像是原生的

有好多兄弟都在我另外的帖子下面说是插值插上去的~我就随手测试了一下~是原生的

harazaki

说3050是5050升级版有点道理
以前还有种说法，3050是3060升级版
我更倾向于第一种说法

46094570

画线就能体现？一直觉得这方法很科幻。不过2000的DPI不差值是可以实现的，原生都能达到千多了，差那么一点点，有什么必要么？

柯某人

3050是原生的2000dpi ，我一直都认为是3050就是升级版的5050~~~

ImbaHoogle

除了那条曲线、其他的都好玄乎啊、、

greatdeer

本来就不是插值的，哈哈哈哈哈

wildmaomao

3050想说爱你不容易啊。确实如lz所说的那样，3050的处境有点尴尬，有点高不成低不就的味道。也许3090是大家心中的那道坎吧。