外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

12下一页
我的人缘0

[心得] 【技术贴】没落的硬屏,软的比硬的好!

11 10647
楼主
跳转到指定楼层
一说到软屏显示器,给人的第一印象似乎不如硬屏显示器好。其实硬屏与软屏本质上并没有区别,它们唯一的不同是液晶排列方式不同;具体好坏还是要看参数才作准。而使用劣质TN屏加块硬玻璃冒充硬屏的效果就更差了,盲目相信硬屏的同学们在买的时候需要注意。
【技术贴】没落的硬屏,软的比硬的好!
目前常见的显示器面板有四类,其中IPS是硬屏,之前给大家印象是色彩准、质量好;但自从平价化后,市面上1200以下的IPS实际上是e-IPS技术,不管从实际色彩表现还是规格参数,事实上已经一点都不 “硬”,技术上已经落后了! 而剩下的TN,PVA和MVA就是软屏了,这三类软屏中哪个面板当属第一呢?又有谁真的实力坚强、能够PK掉硬屏呢?我们接下来先看软屏阵营的选手
【技术贴】没落的硬屏,软的比硬的好!
1. TN面板:多被用于中低端产品,灰阶响应时间很快,但静态对比度不是很高,色彩的还原能力很差,色彩过度也不是很好。至于可视角度方面TN面板使出吃奶得劲也就勉强170°/160°,谈不上是什么广视角,低端产品不解释。
【技术贴】没落的硬屏,软的比硬的好!
2. MAV面板:以面板厂来说,是友达阵营,以明基黑锐丽显示器为代表,在明基的一再改进下,基于MVA的黑锐丽面板灰阶响应时间已到达4ms,保证画面无拖影。而且它的原生对比度达到了5000:1,继续放大VA屏的优势。还是天生的真·8BIT面板及广视角 (可视角度178°),VA面板中出货量第一的GW2240M就是最好的证明。
【技术贴】没落的硬屏,软的比硬的好!
3. PVA:以面板厂来说,是三星阵营;与MVA同属VA技术的范畴。与MVA相比,PVA的可视角度并无太大的区别,同样是178°, PVA的响应时间却有8ms,拖影的现象会比较明显。静态对比度不及黑锐丽面板高,而价格却要高于MVA面板的显示器。
三种常见的软屏面板如此一对比, MVA面板的表现最好,说黑锐丽是软屏第一品牌其实一点也不夸张。再来,到底软硬屏谁更强呢?
以新的MVA技术,以明基的黑锐丽屏为代表,在性能方面有赶超主流IPS的趋势—
1.     首先是对比度,MVA可以做到5000:1真实对比,这代表色彩表现的细腻度、以及细节表现力完全胜过主流硬屏IPS。
2.     再来是颜色鲜艳度,MVA是8 bit面板,真实色彩表现力是16.7M, 而主流硬屏只能做到6 bit+FRC抖动补偿,是模拟出来的颜色,在色彩过渡方面表现和软屏的领先者差很多
3.     最后是漏光控制,这也是IPS最大的问题;这点硬屏IPS和软屏第一的MVA比来简直是没得比
有兴趣的行家一定要拿实机比比看,最新显示器的技术流,当真是软比硬的好! 不可不注意啊!

0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2012-8-14 14:11 只看该作者
技术贴还是??
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
3
发表于 2012-8-14 18:42 只看该作者
gun稿啊
一直没觉得硬屏好,但是软屏绝对称不上够好
综合看HIPS还是王者、除了不是问题的响应速度
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
4
发表于 2012-8-14 22:04 只看该作者
高端硬盘还是非常给力的,但是低端和猥的就不怎么好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
5
发表于 2012-8-18 11:36 只看该作者
测试
MVA是小众玩物
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘1
6
发表于 2012-8-19 07:09 只看该作者
很明显是明基水军
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
7
发表于 2012-8-20 14:31 只看该作者
看不懂说什么,但是文章看起来是转载的
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
8
发表于 2012-8-22 09:06 只看该作者
测试
这个gun在pcinlife见过了呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
9
发表于 2012-8-23 08:17 来自手机 只看该作者
都怎么了,e ips确实不怎么好,但也不至于被va扁的一无是处,现在搞得好像mva秒ips全家似的,sips,hips呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
10
发表于 2012-9-26 12:17 只看该作者
测试
什么毛的tn,ips,mva,自己看得顺眼就是最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则