一个非常纠结的问题，我恨某些人体工程学

keele

那伽梵蛇入手一周，感觉确实是个小鼠标，比以前用的蝰蛇小了不少。但是最让我头疼的就是右边那个据说是安放无名指的凸起。大概是我无名指和小指的韧带太短，以前的鼠标没有专门伺候无名指的部位，什么异样感都没有，现在多了这个部位，无名指和小指之间劈开的距离大了，用一两个小时后，小指就开始酸麻。

我想新版的那伽梵蛇多了右侧可更换的侧盖，大概也是因为有人实在不适应那个凸起，可惜我是熔岩版的，换不了。适应了一周还没适应过来，便有些暴躁，想干脆换个鼠标算了。

再次请教一下诸位，像我这种平常使用鼠标时，习惯半趴半抓的手势的人，用G9X会不会有啥异样感，至少我看它右边没那个凸起，不至于让无名指和小指遭罪。听说因为它的外壳胃部是悬空的，握感比与它同样长短的别的鼠标显得更长。

或者说还是干脆弄个对称形状的鼠标，比如RAW算了？

harazaki

手小慎入RAW

imQi

不适用只有换了
人体工学还是好于对称的

柯某人

naga的尾部蛮翘的~G9X加大壳或者小壳也差不多~
这样子的话 建议如raw

keele

柯某人 发表于 2012-8-10 10:17 PM
naga的尾部蛮翘的~G9X加大壳或者小壳也差不多~
这样子的话 建议如raw

其实尾部不是问题，要是那伽梵蛇右边没那个凸起，用得还不错，就是被那个凸起闹的。

00733423

罗技 ss 微软 别的牌子还是不用考虑了

碧落残影

有些人体工程学有些过头了，某手指的位置都精益求精，导致有些人难以适应。
看老牌的IE3.0就成功在不复杂的人体工程。再看如今的G9X，外观可谓不随大流的奇葩，但依旧设计的手感超凡

柯某人

keele 发表于 2012-8-10 10:37 PM
其实尾部不是问题，要是那伽梵蛇右边没那个凸起，用得还不错，就是被那个凸起闹的。

可能我习惯了吧 ！我觉得没社么大问题！

柯某人

碧落残影 发表于 2012-8-10 10:45 PM
有些人体工程学有些过头了，某手指的位置都精益求精，导致有些人难以适应。
看老牌的IE3.0就成功在不复杂的 ...

确实啊~不完美和不精确的人体工学其实才是最完美的啊！

cyrano1985

对称吧，某些鼠标强制人体工学设计让人很难受。