本•源——谈Steelseries Sensei，大师一家（全部完成，增加目录）

zach9999

目录：
一、外观部分
1.包装——————————1楼
2.外观赏析——————————2楼
3.细节做工——————————2楼
4.灯光差异——————————4楼
二、手感部分
1.重量——————————4楼
2.握感分析——————————4楼
3.侧键差异——————————4楼
4.滚轮差异——————————4楼
5.按键差异————————————4楼
6.响应高度差异——————————4楼
7.垫子的搭配————————————5楼
8.游戏感受————————————6楼
三、热门问题
1.MLG的加速问题————————6楼
2.RAW的双响问题———————6楼
四、设置软件差异简析—————7楼
五、总结————————————7楼
怎么好像不能引用链接了……先这样看楼层吧……

之前用sensei的时候谈过一篇文章，链接：
http://www.pcwaishe.cn/thread-199159-1-1.html
发现图片失效了，想看图的可以到bolg去看：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f141b9a0100u9i3.html

我对steelseries的鼠标用日语命名的习惯也是那时开始留意。
这次的老师一下推出了两个版本，一个MLG，一个RAW；MLG没什么好说的，特别版，
与其说是sensei的新版本，不如说是特别定制版，而RAW则是完全是另一个分支。
R．A．W这个词我的第一反应是相机中的原片格式（如果不解，请自行搜索）……
这次的命名应该同样会延续这个传统，查了一下，发现应该是“原”的意思。
“原”，即“本”，即“始”，即“根”。
“大师•原”——名字很有意境~~

从Xai到Sensei，可以说是一次华丽的升级，
无论是外观还是内芯，抑或ss engine的出现，自定义功能的丰富，32位mcu的采用——sensei可以说是SS的一次技术上的里程碑，有人反应的掉漆也好，价格不亲民也罢，这都不是硬问题，说它的缺点，还真没发现多少，所以说它当得起sensei这个代号。
这一路丰富起自己的产品线，好的，坏的，骂的，赞的，你都得照单全收，而如今热热闹闹的搞了这么久，业界顶级产品这个行列里，大师是有他的名号的，经历了大师的成功，kana和kinzu V2的毁誉参半，各种换壳特别版的眼球战术，SS也该有所升华，并非一定是巨变，而是思考。什么东西搞来搞去，最后就要来个“original”，牛仔裤似乎总是如此~
大师做到现在，这个模具搞来搞去，什么才是最初的初衷？什么才是玩家的需要？——wining is everything——玩家、胜利，这才是SS的立足之本，这就是“源”。

而raw，则是一次返朴归真的追根溯源，去掉了原本豪华的诸多功能，简化成最基本的形式，比起sensei，我觉得它更有实用意义。
本文所有的观点都是基于以上理解的，如果我理解的所谓“原”是错误的，那么在产品文化这块，我就是跑偏了~

有些人认为RAW阉割了大部分的功能，是个不伦不类的东西，难成大器。是否能够成为经典，先放在一边，是否能用好的应用前景，我有不同的看法，去掉了大师的一些“高富帅”功能，对于实用性来讲，未尝不是一件好事。

本文较长，从整个大师家族出发，只要有sensei名头的都算，谈谈sensei（我没有sensei Fnatic版，那个和普通的sensei是外壳上的差异，算是换了身衣服），sensei  MLG，sensei  RAW三个之间的差异和利弊。
Sencei MLG，尤其RAW是我想说的重点。
其中难免嬉笑怒骂，也难免我一贯的跑偏唠叨，而时间有限，当了爹不是盖的——奶爸不好当，优秀的奶爸就更不好当……我只好见缝插针，有啥说啥，蛋疼连载一下了，期间内容我会逐渐丰富进去。
我拿到产品的速度和大家一样，所以相当于是和大家一起在使用、在总结，期间在使用的过程中，也正好和大家一起讨论，丰富这个帖子。
再次申明，此帖涉及内容较多，图片可能会过百，文字过万恐怕跑不了了，也是第一次用这种形式分享，受不了的先致歉了。

外观部分
此部分图为主，欣赏外观和细节，需要了解其中差异的，各取所需吧。
1、包装
先看MLG，一改SS以往的黑、橙、白配色，以纯白色为底色，彻底小清新了一把。

如果把这个包装，简单的反个色，再改变一下色相，得到的结果如下

这就是为什么颜色改变如此巨大，但看上去还是熟悉的SS的原因，整体的把握其实并未改变，
只是体现它的特别版地位而已。








再看raw

作为sensei的简化，RAW的包装变化倒是不大，只是正面的主图案区域变成了浅色。背景搭配设计线稿效果，更多的强调一种化繁为简的概念吧。

背部还是熟悉的方式。

上盖打开之后是鲜艳的橙色内衬，似乎从kinzu出现红色开始，Steelseries一改往日非黑即白的素雅设计，转而大用特用鲜艳跳跃的“潮”色，这是迎合目前流行的年轻人文化吧，就像魔声的耳机……

盒盖内侧有个小列表，可以很直观的看到sensei和RAW的不同点：
去掉了加速和响应高度的调节、去掉了仿金属漆涂层、灯色单一（不可调色）、去掉CPI翻倍、去掉底部液晶屏、只有一组预存数据（sensei5组）、去掉32位主控。


分成类肤和亮漆表面两种版本，除了图案，最明显的标志就是右下角的这个图标了，但并无中文标识。

左下角是直观的照片效果区别。



MLG拆包后盒子内的所有物品，Sensei MLG鼠标一只，附件包括用户手册（多语言）一本， 产品折页一本，贴纸一张。

RAW的内容和MLG一样，在附件上方面，并没有减少。图上以肤质为例，亮漆外壳版本也是一样的。

xiaobai88

楼主辛苦了~~~~~~~

天然男仔

顶好贴

dusining

前几天入了一个赛睿RAW-狂热之橙。因为看到sensei大师有32位ARM处理器，所以果断的退掉了。打算买大师。结果纠结在原版和MLG版。今天看了帖子。MLG版在调节光头高度的性能方面要比原版强。还有就是说有加速的问题也解决成了没有加速了、就考虑入MLG版本了。但是看到最后,大概的意思是入MLG不如入RAW。我是不是又回到了起点了？我怎么这么纠结呢？我凑了！
一个A9500 一个A9800  一个光头高度有反映 一个光头高度没反映。我到底是该入MLG还是该入大师原版  还是RAW。谁来告诉告诉我 给我回复一下？

海盗大魔王

帮顶

suckmylollipop

意思是买MLG版不如买RAW吗

SimpLy_Just4fuN

长见识了！！！感谢楼主

兵如潮水

好帖子，楼主辛苦了！

fdh555

看得直流眼泪，手中RAW镜面唯一感觉不满的是响应高度，再底一点点点就好了，而我的左右键啥毛病都没有，按键感觉和声响只是有那么一点点差异，9500真心不错定位精准，我常年打CS，由其小范围移动特别灵敏

zach9999

4、灯光差异
这次的两个新版，灯光的不同也是标志之一。
Sensei的灯光自定义功能非常丰富，这种“matrix”般的logo灯形式和滚轮灯也是sensei让人眼前一亮的重点。
MLG版则是改了个logo，颜色定义方面则是完全一样的，可以说它仍然是“大师标配”。



其实相比标准版，MLG版本的灯光反倒显得单薄了些。

而RAW则对此进行了简化，只提供亮度的四档调节：高、中、低、关；
呼吸频率的四档调节：“轻吟”、平稳、急促、“闭气”……
颜色则是单一的白色。


值得一提的是，这个单色的白灯真的做到了纯白色，而不是像master sensei那样发粉、发紫。
同样的，MLG的白色也不是纯白色。
老实说，我觉得这个简化“简”的是好事一桩，
如果说为了见到“彩虹”，我要多付出XX的RMB，那我宁可用这样单色的（特别是白色，我喜欢）的灯光，再好不过了。
何况它保留了Sensei的精髓——并非五光十色的变换，而是这Matrix的logo形式。

二、手感部分
1、重量
这也是影响手感的硬指标了

老图一张，Sensei 116g

Sensei MLG 107g

Sensei RAW 类肤92g

镜面 98g
这是我的测量，非实验室仪器，家用设备，误差不辨。
可见这一家子，最重的仍然是标准版的sensei。当然MLG的差异并不大，
这几克的差别估计除了来自引擎的改变或外壳喷漆的微调（主要是侧面吧），更大的可能是我的测量本身的误差。
而RAW的类肤和亮漆的不同则很好理解，涂料上显然类肤的密度低些，松软丝滑要比亮晶晶的硬漆轻那么一点儿。
2、握感分析

这里图片的话，我偷懒了，再弄也一样，没多大差异，模具一模一样，至少我没有感觉到不同，
仍然是细节上的区别——何种区别，待会儿说。
从Xai开始，Sensei，RAW，MLG，Fnatic完全一个摸样，捏有捏的腰线，趴有趴的宽度，这个造型是个万金油，
不过不小的身材和不轻的重量，除了带来非常好的稳定性，以及微调过程中的精确度之外，
对于频繁快速移动，还是有些累了。
我的手掌长度在19cm左右（从手掌根部到中指），供参考。

3、侧键差异
再有就是侧键，刚提到的细节差异，这是一条。
MLG或是普通Sensei都有这个特点，前端的侧键清脆可口，后面两个则缺少点击到微动上那种弹性，
而表现出一种塑料模具的韧性反弹——这两组侧键是有手感上的差异的。
另外，MLG和sensei这点上虽然相同，但RAW则有着细微的差异：

RAW的侧键向内缩进了大概有0.3个mm左右，和侧边更加贴合了，并且前后侧键的手感差异也小些……这是什么“飞机”~~
这样可以说是有好处的，缩进减少了误按的可能，而手感统一更不能叫做“简化”吧……
总之侧键上有着微小的良性改变，反倒RAW的侧键更加舒适些。
而坊间广为流传的误按问题（甚至有人为了防止误按，干脆把按键用502黏死……驱动里屏蔽掉不就的了，这是何苦啊……），对我的影响则不大

我的捏位是这样的，这个模具边缘的高度给我预留了一定的空间，所以我如果不是有意按它，通常不会误按的，
大概是因为我的手指比较细长吧，拇指也不是很宽。
但考虑到有人提出过这个问题，所以这样的改变，或许对之前有问题的人有些许帮助，所以讲一下。
4、滚轮差异
另外，滚轮方面，有差异，并且感觉非常明显。
MLG的滚轮要比Sensei普通版紧涩些，刻度感也更加明显。而RAW的虽然没有MLG刻度硬朗，但也比标配Sensei要突出；
在滚轮点击方面，同样存在差异，RAW差异不大，基本相同于普通版，但MLG的滚轮点击更清脆些。
当然，这一切，不排除手中sensen经过使用较久，依此新旧差异造成的可能。
5、按键差异
表面材质对于手掌细微的感觉和微动方面的影响如何呢？
先说两个高富帅，MLG的外壳相对普通SENSEI，相差无几，几乎感觉不出，之前我说稍多些沙沙的感觉，
我相信这更多地是新旧差异带来的错觉，经过几天的使用，这种感觉在减弱，越来越接近，可以说没什么差异了。
而按键的手感方面，则有明显的不同，相比之下，老的Sensei更有弹性，键程更长些，而MLG则偏软，回弹也弱些，
或许是习惯了KANA和AM的大力劲道手感，我觉得老的sensei按键手感方面更对胃口些。
再强调一点，这种一体式按键，手指尖下压的位置和角度，会很大程度的影响使用者对于按键的主观评判，
所以还是看刚才那张图片：我的按键发力位置示意——这是我得出以上结论的依据。
这也是同样一个鼠标，不同大小的手掌、不同的握法、不同的使用习惯，却可能给出迥异的按键手感评判的原因。

而RAW在这方面，介于两者之间，更接近老的SENSEI，比较有弹性，键程也比较理想，
但可能由于外壳材质的原因，稍显的闷了一点，我的观点是，RAW的按键，优于MLG，但差于“老祖师爷”……
左右键手感差异方面，RAW控制的还不错，我的感觉是RAW优于Sensei普通版，优于MLG……
6、响应高度差异
响应高度方面，还是用了“CD判断”的方法：
CD碟片厚度基本上是标准的，在1.2mm左右。
用两张把鼠标垫起来，让光头部分悬空，然后保持鼠标和CD相对位置不变，一起移动。
如果还有响应，就再来两张——有点像革命影片中的某种刑具……然后再看垫了多少张CD让鼠标熄火，
基本上可以大概的判断响应高度了。

Sensei和MLG Sensei都有响应高度自定义功能，所以有两组数据：
驱动中“EXACTLIFT” 0%——100%，
Sensei标准版在驱动中设置到0%，响应高度可以达到1张CD就歇菜的程度。
而这个值上升到100%，表现出的差异则很有限，响应高度基本上仍然是1张CD的厚度。
MLG则差异比较大，0%的时候，一张CD即死，而100%时，加到两张CD的情况下仍然可以“抽风似的哽噎几下”~~
由此是不是可以猜测9800相对9500在高度响应控制方面，有着更大的控制空间？
总之，两者都可以达到1.2mm——2mm（为什么说2mm呢？因为我还贴了0.8mm的薄脚贴撒……）左右即可停止响应，
喜欢抬鼠标的，无碍了。

然后给RAW“上老虎凳”：1层不行；两层，还是有些移动，但已经不连续；再加到3层，好了，完全不动了。
RAW是不能自定义这个高度的，所以加上多少片，就是多少片了，
响应高度大概在3.6mm以内吧，这个我没贴脚贴。

zach9999

2、外观赏析
作为sensei系列中最新的一个成员，MLG与之前的版本除了尾部logo换成了MLG之外，大体的变化不大，
多是细节上的差别，一起看图吧。





表面方面稍有差别，主要体现在这个仿金属的涂层上——新的MLG版本显得稍暗淡一些，
照片的话是很难拍出差异的（差异也的确非常小），所以就不用照片来强调了……
另外，这种金属漆中的颗粒感，MLG版也稍强些，其他无异。

反过来会发现新的MLG脚贴是白色的，还是小清新啊~

还有更YD的，这个线的颜色变得很“MLG”了，加入了蓝、白、红三色的花纹，
顺带一提，这个线要比老Sensei和RAW都柔软的多。
其实面对这条编织线，硬度我是可以接受的，我更想说的是“敢不敢不用花花的线？”……

再看RAW吧

RAW本身的包装盒内衬用的很鲜艳，我就找个鲜艳的背景来配合一下。








可以说，除了外壳材质，RAW在外观上和普通的Sensei是没有什么差异的，
而外壳材质上，纯色的设计和点阵效果的logo图案搭配，精致感很突出。
相比sensei的银色外观，RAW反倒显得更加“稳重”和“平和”，这点倒是符合“原”的概念。

而这次简化的RAW最大的设计亮点我觉得就在这个底盘上了，半透明的底盘搭配纯色又概念的表面，
恰到好处的诠释了什么TMD的叫“闷骚”~
或许是KANA得到的启发——KANA的外观设计是很受欢迎的，很漂亮的一个鼠标，
这在RAW身上得到了延续。但相比KANA的光电引擎发出的红光，
RAW的无可见光引擎没法把这个透明底盘的精髓发挥出来啊。

至于RAW的线，和kana一样的黑白相间，可是，这个硬度确实如大家所言，“纯爷们儿！”
非镀金USB口，去掉了各种繁复的“象征性”元素，但却匪夷所思的采用了“更加豪华”的双层编织线，这是为哪般啊……
硬归硬，倒不会像有些网友的照片那样轻易地摆出造型——能摆出造型的话，还是要轻轻的扶一扶，
但并不是说摆造型的同学在胡扯，只是他们有些调侃SS的意思。
而调侃不是空穴来风，真的做的很硬，就怪不得人家调侃了，“超女冠军”一般的尼龙线并不理想
——和G9X的线可以“春，曾”共勉。

3、细节做工
SS的做工似乎一直是个有争议的问题，但在我手上却没有出现过令我失望的时候，这真是“邪门”啊……
我能理解某些心理，包括我自己有时候也有这种心理，花几十块钱买个鼠标，也就那样了，有点瑕疵也不会骂娘的，
顶多就是一句：什么破玩意儿，到底是便宜货！
但要是几百块的东西，有点问题就难免会觉得被坑！这再正常不过了。
但我还是比较幸运，没有遇到过这样的问题，这次也不例外。
唯一让我觉得不爽的一次是ikari的侧边类肤，过了这些年，变得好黏手……可毕竟是“过了些年”，只能认命……
还是看这次的主角，先是MLG

仍然是类金属漆，但颗粒感更加明显了，颜色比之前的黯淡些，看上去有点魔兽世界中所谓“黑铁”的感觉。
整个漆面还是很均匀，无愧旗舰。
这种漆面，寿命问题有所争论，我先放在一边，单讲视觉效果，的确很华丽。

侧边类肤，和之前的sensei相比，似乎变薄了些，并不确定，但摸起来硬度有所增加。侧键仍然是磨砂质感。

外观之中，最大的区别之一，尾部的logo变成了MLG的标志，遗憾不是双色的。标志本身的处理清晰锐利。

另一侧边

类肤与漆面模具结合处，所以说我没有遇到过做工问题，这样的细节处理，我没什么好说的，
倒不是说SS这个大师做的就是最好的，起码没觉得坑。
但有一点我要说，相比罗技微软的旗舰，SS握在手里，还是显得单薄一些，或许还是结构相对简单了些吧。

USB线仍然是镀金口，SS标，咸菜的柔软度可以接受，为什么RAW就……
再看RAW
RAW既然是以“追本溯源”作为核心概念的产品，外观自然也比sensei标准版有所简化，
最大区别除了灯光，就是去掉了华丽的金属漆。
其实对于某些用户来说，这可能是个拍手叫好的改变，sensei之前被诟病的最大问题，恐怕就是有人反映的掉漆了。
而RAW的所谓简化，则正好可以避免这样一个尴尬的问题（顺带说一句，我的没掉漆，使用时间大概在三个月左右，之后休息）。

zach9999

RAW分成类肤版和亮漆版，而相比MLG，RAW的做工问题好像也是有人反馈不佳的，
所以我又要炫耀一下，多发几张图了~

左边

右边。

侧边线

顶部
相比IKARI 激光、Xai的一代代类肤，SS的工艺应该是在不断改变。
刚才说了，我的IKARI变得黏乎乎了，但XAI没有出现这个问题，而KANA说变黏则为时尚早，
这次的RAW类肤一上手则又有差异——变得滑顺了很多，没有Xai那么肉肉的柔软度，更像是“撒了细灰”，有种“丝滑感”。
好在侧面没那么丝滑，否则我有理由说它防滑不佳……
对于类肤，Razer更有心得，尤其是在黑蝰蛇和帝王蟒4G这两个产品身上，
Razer的类肤涂层达到了前所未有的“触摸”舒适度，那个手感，那个惬意~~
为什么我要说触摸舒适度？
因为对于它防滑性，我并不赞同，毕竟这东西不是给你摸着 YY的……
如果黑蝰蛇和帝王蟒4G是通体的上盖材料，我有理由相信它会滑掉……
而这次的Raw类肤，它的上盖触感，则有着类似的趋势，摸着舒服，但我觉得不那么防滑了
——但这卖相非常好，看着非常有档次，尤其是配合如下的尾巴。

这种点阵的呼吸灯形式，在RAW身上完全保留，只是去掉了颜色自定义。
这样的方式就没那么担心logo被磨掉，除非整体掉漆。
另外，这个点阵样式也更符合现今SS整体设计趋势，有种新锐的电子感，
这在电竞游戏外设厂家中是特立独行的，北欧人特有的简约但劲道的方式。
记得上次参加明基和Zowie的活动，谈到了“电竞外观”这个概念，究竟什么是“电竞外观”？
谁能说得清呢？能下这个定义的究竟是市场还是用户，还是某个品牌？
或许谁的心里都有自己的定义，我对电竞的理解远非专业，就连业余都算不上，
但作为一个设计行业的从业人员和一个用户，我有权利说一句我的理解，
那就是抛开一切纷扰和复杂的装饰，与选手或使用者融为一体，让人忘掉欣赏，全力投入比赛，这才是电竞外观。

半透明底盘，侧边，底盘的接缝处

“纯爷们儿”双层编织尼龙线出口也是干净利落的。

再来看亮漆的，亮漆的我认为防滑性要远好于类肤版。
出汗后，汗液和亮漆之间会形成一种黏腻的隔膜儿，完全隔绝空气层，让手掌牢牢贴在上盖上，防滑效果一流。
但手掌的舒适度就要因人而异了，黏腻啊……
相比丝滑爽顺的类肤，这肯定没那么舒服，而不少人其实很喜欢这个感觉，吵着闹着要Zowie出品亮漆的AM呢，
这个感觉很主观，无谓争辨。

左边

右边

滚轮

尾巴部结合处。
亮漆的问题大家也都清楚，图上也反映出来了，掌纹收集……
这是没办法避免的，准备一块3M小布吧，时不时的擦擦，否则就会很恶心的。


Logo灯在这个亮漆表面会显得更加的清晰冷艳，有种去年那个坑爹特效电影“TRON”的感觉。


类肤和亮漆，两者都是半透明的底盘。
这种底盘似乎早期罗技微软的几个经典产品之后就很少见了，这次的回归真是惹眼，
从kana开始，这个就是最吸引人的外观特色。
SS的外观向来以简单，柔和，内敛为特色，设计感很强，但没有过于喧哗的装饰，这是我最喜欢SS的原因。
从Sensei的出现，算是“偷偷”的喧哗了一把——为什么说偷偷的？虽然颜色明亮了，但还是简单的、大面积的纯色，
到后面的KANA，彩色KINZU，这种简单是最有生命力的，就像一向喧哗的Razer，也放弃了胶条蛇时代的热闹，
而归于后来的黑色冷静（其后，这种胶条蛇时代的风格被各种山寨发扬光大）。
这次的RAW可以说是继KANA、彩色kinzu之后的一种归零之作，所以从外观来讲，也看得出这种出发点。
但有句我也想说了，这模具是很经典，非常好用，手感万金油，适合FPS，也够“steel”，
可也不能总这一个模具用到底啊……虽然KANA有些改变，但还是希望SS能够出现些新的面貌，
也让喜欢右手人体工学的用户有个无需强制适应的新品可以选择。
回到本次的话题，这次的新品一个叫做sensei MLG特别版，一个叫做Sensei RAW，
好吧，都是大师这一家子，这倒无可厚非，既然这次已经回到了“RAW”，那么有理由相信，
SS下次的新品将是一个全新的开始。

zach9999

7、垫子的搭配
从Xai到Sensei再到如今的MLG和RAW，9800虽然是个新货，但其它几个都是9500的引擎，
一个相对比较成功的激光引擎了，兼容性方面有口皆碑。
且SS也不是第一次使用这个引擎了，没理由在这个时候再出问题。

Qck+战队版 MYM

面对qck+这样的垫子，不管你是想吐口水，还是想吞口水，都没法否定它在布垫子中的地位。
这么多年仍然是SS的主力在产垫子，也是深受玩家喜爱的一个系列。
话外一提，SS是不是也该思考一下垫子方面的事情？QCK固然经典，但steelpad时代的辉煌难道就永远让它过去了？
3S、4S、4D、S&S、SP、5L、5C、SX……还有那招牌似的ICEMAT，那些不断的在垫子表面如何如何上“下的功夫”，
似乎只剩下了这让人不舍得用的精美图案……
在HD两个“LV”小碎花硬垫之后，似乎就没什么动作了。

回来说这两个鼠标在这上面的表现，先说MLG
9800是个新玩意儿，但Avago可不是新厂，没理由让自己最高阶的新品像个马蜂窝一样，
即使真的是个千疮百孔的东西，相信也会很快补完的。
充满争议的这个新片子，用在MLG上并没有出现“溜冰”bug（加速问题后面单说），在QCK+这个垫子上很稳定，
不输9500的表现，无修正（关闭），无丢帧。
而在控制方面，起动、制动所表现出的特性，则和之前的Sensei没多少差异，同样的外形，相差无几的重量，
同样的脚贴，这就是注定的了。

RAW的稳定性是一样的，但控制性方面则稍有差异。
重量上轻了不少，由此带来的影响就是“更小的起动力”，同样的细面布垫子，RAW显得更加灵活些，
在这样柔软的表面，RAW的“漂浮感”更强。这种差异很细微，单就布垫子的搭配，我觉得RAW会更舒服些，
尤其是用久了sensei，突然换到RAW会轻松自如的多。

Zowie GTF
在以前，如果说谁是布垫之王，QCK heavy恐怕是个相对比较普遍的答案，
但自从出现了一个叫做GTF的东西之后，这个答案恐怕就充满争议了。
这是块很有革命意义的好垫子。

GTF最有趣的地方并不是封边（虽然也很有革命性，但对手感上却没多大影响），而是表面的编织方式
——我一直搞不清楚，这种类似于树脂垫子的纹理，单单只是编织方式带来的？
还是和织物本身的材料、甚至橡胶层的压合方式也有关系？
总之，它提供了一种类似于树脂垫子的顺滑度和细微颗粒感，却保留了布垫子的柔软弹性。
这个垫子的顺滑程度是很优秀的，喜欢滑的，却不是“丝滑”的，在这上面显得干净利落。
MLG在这上面则摆脱了“过分”求稳的特性，相比QCK+，身手要矫健得多了。
比较平衡的控制特性，颗粒滑度的增加，中和了sensei本身的重量，急停时的“打桩感”则不像QCK+那么强，
兼容性上同样没有出现任何不适。

RAW急停时在滑度大的垫子上显得更好控制——鼠标自身的重量大，高速移动起来之后，惯性就大，
想停稳，手就得和垫子一起起作用，而垫子的作用小了（滑），主要工作就是手来做，
那么轻量的RAW则更容易把握了。

SteelSeries SP

颗粒，巨大的颗粒；滑，硬；
如果说颗粒感强烈的树脂垫子，那SP是很有代表性的。
9800同样可以运用自如。
但“吹口气鼠标就走了”的滑度和“没有陷入感”的硬度，对于微调瞄准或控制弹道，即始是有重量的MLG，
用惯了布垫子的也需要适应。
而那种干脆极速的响应带来的爽快感，则是这类垫子适应了之后，无可替代的优势，同样类似的还有ZOWIE的SWIFT。

RAW在这上面将会更加的滑……
如果说GTF由于表面还是相对柔软的，在原地点击，指针还是比较稳定的话，那么SP这样的垫子就要看“手”了。
没有任何陷入感，点击的时候，不是靠下压鼠标就能稳住的——踩着冰刀鞋，在冻得坚硬的冰面和即将融化的冰面，
蹦跳两下，感觉是不同的。
还是同样的，RAW显得更好控制，自身较轻的体重在“抖不抖，全靠手”的情况下是有优势的。
两者都存在噪音问题。

ICEMAT I2

如果说GTF是“硬垫子的表面，布垫子的硬度”，
那I2从某种程度上来说就是“布垫子的表面，硬垫子的硬度”。
5C从“骨头”的角度上综合了一下布垫子和硬垫子。而GTF则从“皮肤”上找到了切入点，
当然还有CT这样，从“灵魂”上出发的（布垫子增加滑度，却少改变表面纹理）。
I2很细滑，但又不像树脂垫子那么的飞快，也没那么有颗粒感，更接近布的细腻，却硬到骨子里（玻璃嘛，废话），
结了冰的黄油般的惬意，MLG的效果异常理想。
不温不火，没有丝毫布垫子上的粘滞，在微调稳定性上也不会像SP或SWIFT那样令“手部肌肉紧绷”，
控制感有板有眼，是我最喜欢的一种表面。
如果让我用鼠标画圈儿，I2上我会画的圆些。

RAW在这样的表面上体现出的改善不像MLG那么明显，因为其它垫子上它的控制性以经很不错了。

Steelseries SX


这个因为和ICEMAT极为相似，在特性上，我觉得他们属于同样的趋势，所以就简单说几句。
如果I2的厚度让手腕觉得不适，玻璃又怕打碎的话，那么就靠它了。
而表面的寿命，润滑剂保养，却是SX的问题，
各有利弊吧。

这部分稍总结下，之所以没有谈到太多的兼容性问题，而是更多在谈垫子的表面和鼠标的关系，
是因为这两个鼠标，在使用过程中都没有发现什么兼容问题，也不大可能出现兼容性问题。
在各种垫子的使用中，最喜欢的是I2的搭配。
之所以说I2解决了很多的问题，是因为布垫子的“大摩擦力”和“下陷感”，让鼠标在小范围内精确移动时会有些辛苦
——力量逐渐加上去，到达一定程度，鼠标克服布垫子的这种特性，开始移动，而这个时候手的力量已经较大了，
要马上就减速停下来，就比较难控制。这就是通常说的启动性较差——克服静摩擦力的问题。
而树脂垫子完全没有这个，却有着“刹车”困难的问题，并且由于“太没有这个问题”了，以至于不容易站稳，
这就是制动性的缺陷。

I2没有下陷感，完全没有……
摩擦力，由于材料本身的原因，也稍低于布垫，又不至于像塑料颗粒那么小的摩擦面积，所以是非常适中的。
或许有人会说，移动鼠标那点静摩擦力算个毛线？——是不算毛线，可鼠标的操作是像素级的，
一个像素算个毛线呢？在游戏中，它的确就算了，这一“毛线”就是要命的，
所以任何细微的动作都要谈，不谈这个，谈个球。

zach9999

8、游戏感受

Sensei标准版在之前都已经比较熟悉了， RAW应该也没什么出入，除了DPI的调节是以90为单位步进的，
而MLG版的新引擎充满了“传奇”色彩，我最好奇的也是这个。
作为SS的” 当家花旦”，这个模具对于FPS类游戏的支持是毫无悬念的，MLG也是一如既往的准确，
低重心、高稳定，是这一系列鼠标最大的特点。
同样一个9500，不同的鼠标，对于“准”的强调截然不同：G9X，魔蝎狂战士，EG的美杜莎，力景地狱犬，
海盗船M90都用了它，但却有着不同的使用感受。
与其说这是引擎的良好定位功能，我更倾向于是这个模具的功劳——让我相信是SS的程序员NB，
我更愿意相信是工业设计更NB些，其实没什么专业且强有力的证据，
只是觉得一个这个算法写起来各家不该差距太大。
MLG有着强大的MCU支持，但RAW没有，而当初的Xai也没那么多花头，同样稳定，
所以我有理由相信只要引擎不出大问题，他们的定位感相差无几，实际感受也是差不多的。
在这几天”男朋友3”和”暗黑3”的过程中，相比RAW，9800的MLG会感觉有那么一丝怪怪的……
直线修正肯定是没有的，加速问题老实说，用画线的方法没有试出来，而游戏中者怪怪的感觉哪里来的？
——要么就是加速存在，但很小，不容易察觉，主观细微感受稍有差异；
另外，我觉得最大的问题来自于按键的手感上。
前面说了，我手里这个MLG的键程比老Sensei和RAW都短，回弹也没那两个有力，
这让我有一种相对糟糕的节奏感，开枪点射没有节奏感很要命……“暧昧”了些
——“按了”、“好象又没按”的时候已经触发了；“松开”、“好象没动呢”就松开了，
夸张点形容：用RAW玩着，突然换成MLG，就像正在用黑轴打游戏，突然拿走了，给换了个X架构薄膜儿……
当然这样说有点“用力过猛”，但意思是这个意思。

这样一来，对着一个敌人开枪，点击+微调压枪，这个过程中就会不习惯而紊乱些，由此也会造成细微的定位感差异，
这恐怕就是为什么画线、画圈都没觉得怎么样，但打游戏就有点怪怪的主要原因吧。
记得要屏蔽侧键哦，亲~

而在D3的时候，因为需要很多按住鼠标按键的操作，MLG的短键程和轻触发反倒显得轻松些，
RAW的良好清脆按键在扎到怪堆里虽然更舒服，但D3这个诡异的续作，在后面的难度中，
就凭一身好装备也绝不敢扎进怪堆，更别说一身吊丝装了，会直接被秒的。
良好的走位和操作很重要，这种持续的“保持按住动作”，突然转换成“不停地点击操作”，
之后又转换成“持续按住动作”，RAW的按键力度要稍累一些。
另外，发现如果把左右键都指定给做左侧键，改成拇指操作，情况则很有趣呢~~

三、热点问题
摊出来大家心里有数。
1、MLG的加速
这问题“由来已久”，我也发过帖子，把我之前的帖子再引用一下：
http://www.pcwaishe.cn/thread-416774-1-1.html

这个问题算是比较大的问题，我也比较好奇，所以晚上到家第一件事就是研究这个，
白天也手机问过大可耐，这个问题他提出的很早，最基本的问题就不说了，
但我就怕是固件的问题，就像之前的kana……
所以我没有安装任何驱动，也未更新固件的情况下，尝试了一下，都是用底部液晶屏，硬件调节的，只调了dpi和回报率。
直接调节dpi，底部我贴了脚贴，所以是黑的，可不是拿着老sensei蒙事儿，天地良心~

分别尝试了400，800，1600，2400，3200这些较常用的，再往上有没有加速我也受不了，手抽，
那么高有没有加速我都找不指针……
结果是诡异的，我没发现……
然后我就猜想是不是升级过固件才会产生这个问题？
安装固件，升级。

这是安装完了驱动，截下的图，我还特意断网安的，想是不是断网了，就不会自动更新固件，然后再试试，
结果还是未发现……
然后上网，fix固件，成功后，看about，结果还是上面那个图……
所以我放弃YY了。
继续尝试，是否有问题。

方法是这样，在桌子上放本又重又厚的书，然后桌边画条线（免得位置产生较大的偏差），把鼠标靠书放好，
然后缓慢移动画线，到某个位置停住，然后迅速返回，看起落点，整个过程尽量保持鼠标平衡。
先声明，心跳这么多年来一直有，所以很难保证手不抽，所以误差肯定存在，但觉得如果是修正严重，应该能看出来。

以下是采用该方法画的图，为了看得清楚些，我用了两种颜色的画笔，黑色是去，红色是回，一来一回看差别，
有张图可能是反的，红去，黑回，总之用了两种颜色。
为什么改颜色，还能够达到两根线连起来，出发和结束点如何保持一致？？移动鼠标改颜色还扯个毛线？
这个答案很简单，我用photoshop，前景色和背景色一个红，一个黑，
然后只要左手按键盘“shift+X”就可以切换画笔颜色了，
不用动鼠标。这是说给不懂photoshop的人听的，免得纠结。
这图我花了N张了，一晚上没干别的，只是随便取三个
那么看图（原图是1920的，附件压缩包里有）：



肯定有误差，比如我慢速的画出去，快速的回来，可能会用力过猛，打在书上，稍有移动；
或者我快速移走，然后慢速移回来会有倾斜或扭曲，但大体上没看出有加速来。
系统是win7 64bit，垫子没有特意换，甲虫操控。

结合上面游戏感受中提到的“按键节奏”的影响综合起来，我认为MLG没有加速（或可忽略）。

2、关于RAW的双响
这个也有人提到过，先说说双响的概念，我倒不是什么权威，所以也没养成给什么东西下概念的习惯，
但玩了几年鼠标后发现其实大家有一定的共识：
双响，顾名思义，就是两个声音，鼠标按键在“下压、触发、弹起”这样一个周期里，发出了两个声音，让人感觉整个过程变成“下压、碰撞（非微动）、触发、弹起”，严重影响手感，这就是双响了。
说白了就是按键按下去，到底之前还“咯噔”了一下。
和双击不同，双击通常是微动完蛋了，而双响基本就是模具造成的。
我必须申明，我没有拆鼠标的习惯，所以借用小熊在线一张图。

可以看到上盖的结构：一体式按键上盖（半透明+类肤漆或亮漆，一来透光，二来作为按键弹力的载体）连着按键柱（左右键那两个白色的部分），然后穿过内壳。

正常按键点击示意图，糙了点，没时间，凑合看吧。点击的时候上盖（按键柱）下压，触发内部的微动。


“变态”模具，点击过程示意图。如果上盖按键柱和微动触点间的空隙明显，那么按键柱在接触触点之前，会有一小段空程，
之后先接触到触点，这就会形成第一个“咔”，到这才算是第一张图的正常开始
——接着按键柱和微动触点接触，然后下压触点，微动正常触发形成第二个“咔”，这也就双响了。

而RAW的模具是否有这个问题呢？答案是：不知道……
因为少数人提出，就说这个模具有此类问题显然不科学，并且我这个也没发生这种情况，
又并且，要看到这个过程需要把鼠标纵向剖开——它不是透明的，就算模具有这个问题，不剖开也看不到啊……
所以我没法子证明，但就目前反应的频率来看，是“个体现象”——这四个字好“官方”……

但有一点可以发现的就是，RAW的侧面前端（从侧键开始）与下壳之间的空隙要比MLG Sensei大，
那这是不是造成raw双响的原因呢？我说不是，因为普通版大师空隙也那么大……充其量是漏光。
而我反倒是觉得MLG空隙小是造成按键键程短了的原因。

再有就是线硬了，线的硬度RAW和大师普版相当，MLG最软，前面说过了，不熬述了。
基本上，我就发现如上的问题，都摊在这了，没发现其它问题。

zach9999

四、设置软件差异简析
软件这块，SS从大师开始，推出了Steelseries Engine，对自家产品做了一个很好的整合，确实方便了不少。
但刚推出时各种问题也是层出不穷，其实别的没啥，就是系统资源占用确实多了些……
经过了一些休整更新，现在已经稳定了很多了。
新的MLG在设置上和普通版的sensei如出一辙，没什么差异；而众所周知的RAW则是进行了简化。

MLG设置页面

RAW设置页面
少了一个人大项：on board profiles
Sensei（包括新的MLG）都提供了5组板载预设，随时调用，但RAW则是没有的。
顶部滚轮后的那个按键仅提供DPI的切换功能，好在还是能够把设置好的两个DPI值保存在鼠标上的。

另外，MLG和sensei一样，丰富的自定义功能，差异仅在于DPI更高了，高到没必要提了……
“什么16400 cpi？！ 你才用1w多cpi，你全家都用~~”
至于响应高度，直线修正，加速调节，灯光颜色自定义，液晶屏设置，回报率，统统都有。

RAW的，两组dpi设置，90步进；回报率设置；灯光的强度和呼吸频率，没别的了。
差异大概就这么多，现在基本上已经有了中文版，看不懂的，看右边的说明应该也没问题，
东西很傻瓜，我就不写“说明书”了。

五、总结
第一次用这种方式发帖子，写了1万2千多字，涉及三种鼠标，用了一个多星期才算完成……
其中也有抱怨，图太多，刷的累；字太多，读得累，总之就是辛苦……
我还是加个目录吧，需要看哪部分，就看哪部分好了……

关于Sensei这一个系列，我想说的基本上应该没什么遗漏了，再多说没多大意思了。
Steelseries把这个模具用到这个份上，功能又到了大师的程度，再在功能上继续挖下去，就挖到“地核了”
——没东西可挖了，谁知道呢，也许SS的设计师另有打算。
但RAW算是阶段性的冷静之物了，否则也不会取这样一个名字吧。
Sensei或许并不能说是市场上最NB的鼠标——Scarlett Johansson是美女，Megan Fox也是美女，
但你要说哪个是第一美女，我都没意见，每个人喜欢的不同，我更喜欢哪个呢？
——其实是Charlize Theron……总之不能说它是现阶段世界最好的鼠标，它叫“大湿”~或叫“大干”也不行。
但和SS以往的鼠标相比，我却认为是确确实实的进步之作，那个特俗、特和谐的话怎么说来着
——生命的意义就在于超越自己~这是好事。
但大师之后该如何，继续超越？恐怕没那么容易……
可SS似乎还是要尝试着再在老路上超越一下，于是MLG就来了，换了一颗最前沿的心脏，至于是否真的超越了？
恐怕他也不敢总闭着眼睛跟自己来劲，看看周围，其实“平平淡淡亦是真”~
RAW的诞生就恰逢其时了，不使蛮力，重生，归零。

鼠标嘛，好用才是根本。
玩家嘛，好玩才会掏钱。
帖子嘛，好看就该回复~~

就到这吧，双手合十。

全文完
Zach9999
2012.08

zach9999

估计够了

080511203

这么深夜发评测心得，果断顶楼主

StardustAst

我该不该占个楼呢