本帖最后由 zthskyhao 于 2013-11-16 14:45 编辑
SteelSeries Sensei [RAW] 
第一句我想说得是，镜面版真的好漂亮，所以拿到手还没用就先拍照，不然脏了就不好了。 重量&尺寸 - 重量: 90 grams (0.2 lbs)
- 高: 38.7 mm (1.5 in)
- 宽: 68.3 mm (2.7 in)
- 长: 125.5 mm (4.9 in)
这个外壳相比是很熟悉了，尺寸完全跟Sensei是一样的，所以手感跟Sensei的差别只能是从别的地方来的，比如外壳材质，这就差很多了，不然为什么要出镜面和类肤，电镀等等这么多的外壳是不是？
前侧按键没有凹槽，两侧有一定曲线，到后部向外延伸，整体很圆润，没有什么棱角。
左右两侧都有侧键，滚轮处有CPI切换键及指示灯，这跟Sensei都一样。
底盘
底盘也是意料之中的一样，唯一不同的就是[RAW]跟Kana一样是透明底盘，在内部灯亮的时候是能透出一些光的，不知道有没有人好这口，反正我是喜欢这口，我那手表也是双透的，不过鼠标没有手表带感，毕竟不会动阿！ 脚贴呈三角分布，采用游戏专用的UPE特氟龙脚贴，覆盖鼠标背面的16%，脚贴用完了，所以暂时用原装的了。 侧面
Sensei[RAW]采用了类肤侧面，比较适合手汗较多的玩家，我自己其实汗并不多，反而觉得侧面有些太“丝滑”了，触感非常细腻没得说，但远没有上壳那么粘。 侧键
左右各有两枚侧键，但如果是右手使用的话，一般也只会用到左侧的两枚，在之前使用Sensei的过程中我一般会用SSE软件把右边的侧键关闭，因为偶尔会有一些误按，使用[RAW]的这段时间倒是没怎么误按，我好像感觉握着的时候右侧键的存在感似乎没有握Sensei那么明显，我观察了下，侧键的位置似乎要稍微往里去了点，MLG的右前侧键明显比[RAW]位置要外面一点，不知道这是个体现象还是赛睿针对误按有所改动。 侧键较小，但位置安排得比较好，毕竟也是一直沿用下来的经典设计了。 前侧
[RAW]的设计比较圆滑，而现在Razer几款新鼠的前侧开始有了一些网状的装饰性的设计，高: 38.7 mm (1.5 in)，高度比较适中，当然握感是要看高，宽，长几者综合的比例的。 滚轮&DPI切换键
近期使用Sensei [RAW],Sensei,和Sensei MLG，三款鼠标的滚轮外观一致但手感有所差别。 Sensei[RAW]的滚轮刻度感中等，刻度清晰，中键手感略硬，但声音倒是清脆，不算很闷。 [RAW]和MLG的刻度都有增加的感觉，手感和Sensei有点不同，MLG感觉阻尼最大，Sensei较顺，[RAW]介于两者之间。 还有我大爱的滚轮灯，这个到后面和呼吸灯放一起发。 背部
从Sensei开始，SteelSeries终于开始走向了有灯的时代，而且这个像马赛克一般的点状的Logo又是格外的骚气，看多了Razer可能觉得这没什么，不过总比用着用着Logo不见了好吧~ 黑白配确实好看，稍后有图。 Logo灯
背部的弧度很缓和，从前侧到后部的过度很平滑，很多对称鼠都是这样，但高度不同感觉也会有些不同。 线材
Sensei[RAW]系列的线材真的是“扎实”，但咱能稍微“偷工减料”点么，这线确实是粗又硬了，SteelSeries现在全线产品似乎都是编织线了，这点很好，但是Sensei的线也没这么硬阿。 编织线一直是很困扰我的问题，我一般得把这些线弄到合适的位置和长度，于是我很讨厌有人动我电脑，尤其是我换了鼠标之后我就找不着北了，得重新伺候这些线，哎…习惯就好。 呼吸灯
滚轮灯和背部Logo灯都能呼吸，超帅有木有！~Sensei都不能呼吸有木有！ 前侧的DPI切换键点亮之后，前侧底盘还能透出一些白光，Kana也有类似效果，但是光源是来自红外引擎的。 
Sensei的两个灯都是可以自定义颜色的，小弟[RAW]就只能展现其本色了，经典的白灯，很能代表SteelSeries的简约。 另外我发现Razer似乎现在渐渐把蓝灯换成绿灯了，绿色也是Razer很具有代表性的颜色。 引擎
Sensei和Sensei[RAW]均采用了安高华的A9500，但是[RAW]的调节范围为Counts per inch: 90 – 5670，也就是以90为最小单位，也就是常规的450/900/1800DPI这样跳，我想用1000就比较尴尬了，我现在用了1080DPI和540DPI两组，常用1080DPI。 响应距离大概在2mm左右，使用中没有发现明显的加速度，一开始我测试的时候以为有，后来突然想起来一件事，系统重装过了，我果断忘记把提高鼠标精度去掉了！ 另外底部没有Sensei那样的液晶屏。 画线测试 1080DPI 1000HZ 
Hz刷新率能在高速运动时能达到理论值。 综合感受以下皆为个人使用之感，仅供参考。 
首先还是谈谈手感，Sensei[RAW]是一款对称鼠，尺寸中等，跟Kana，AM，IO 1.1尺寸相差并不多，握感比较饱满，手掌正好能趴在上面，很稳定，由于鼠标不重，采取捏的方式也是可以的，只是[RAW]尺寸不小，移动没有小鼠标灵活。 作为一款对称鼠，对手右侧两个手指的照顾还是比较少，两侧的凹槽一定程度改善了手感，左侧的手感比较完美。 我手上这款镜面的[RAW]摩擦力主要来自于镜面的上壳，两侧的类服材质感觉比较“丝滑”，但由于手和镜面壳接触面积较大，所以并没有打滑的情况。镜面的上壳比较粘，比较容易脏，需要频繁清理方能保持优良手感。 手干燥的时候是镜面摩擦力大，不过手汗多了感觉镜面会有点打滑的趋势，类肤就表现好一些了，不过我手汗不是很多。 镜面是指纹收集器，想保持美观就清洁吧。 
按键方面，Sensei[RAW]采用了欧姆龙的10M，这款比较常见的微动，手上的鼠标很多都是这款，[RAW]镜面的按键硬度适中，很轻脆，右键比左键软（这个可能是个别现象），连续点击很迅速，类肤的[RAW]没有摸过不作评论。 另外三款Sensei简单感受了下，按键最软的是电镀壳的MLG，然后是镜面[RAW]，最后是Sensei。Sensei跟[RAW] 实际按键效果差不多，感受的差别应该是来自于不同的外壳，MLG是明显要比Sensei软。 
鉴于之前镜面狂蛇和类肤狂蛇，我对镜面也是钟爱有加的，镜面的[RAW]漂亮不漂亮我相信大家看图也就知道了。 脚贴我暂时没有贴，一般来说我会选择薄贴的，但是现在用完了。 关于编织线，不得不说，这对于操作是有一定影响的，我们需要找一个合适的方法来处理这些线，ROCCAT的线夹APURI我是放在桌子上的，但我不用的，我一般新来的鼠标，线都只放出来一点点用，尽量摆到自己操作不太受影响的样子就好了，至于线夹对于编织线的作用大不大，我感觉不佳，不然我怎么会把APURI闲置着…有空我再用APURI试试。 总之，[RAW]这个线确实略硬了，MLG和Sensei那种比较可以接受，当然了，处理得当也不会有多大的麻烦的。 Sensei [RAW]+Qck Diablo III+原装脚贴 
我最常用的就是细面了，这块D3 Qck也是最近刚拆封，很稳定的搭配，虽然并没有特别的体验，但是要的就是细面的稳定性，不管是玩RTS还是FPS我都钟爱细面布垫，不管是在触感和耐用性上都是很NICE的，当然了手感还是略涩的，Qck系列图案的精美也是我喜欢这个系列的一大原因。 Sensei[RAW]+ZOWIE TF SPEED+原装脚贴 
这块垫子换了底之后比以前更快了，我的第一块垫子就是ZOWIE的TF系列和金环蛇一起买的，这个布垫的终结系列我是很喜欢的，曾经用了很久，SPEED版换了很不错的背胶，出色的顺滑度和微微的颗粒感，精致的刺绣和Logo印刷，很早就出现的封边设计，SPEED版 TF也是第二代封边了，TF系列非常经典，玩布垫必须要有一张TF。 [RAW]和TF搭配显然速度上来不少，操作会比Qck更为迅速一些，并且TF的定位也很好，十字编织能让鼠标各方向移动都保持一样的顺滑度。 Sensei[RAW]+SteelSeris 5L+原装脚贴 
这张5L我很少拿出来用，现在似乎5L系列也不太见了，之前热过一阵塑料垫，涂层垫，各种垫，各种材质，不过随着时间慢慢退移，似乎最终还是布垫屹立不倒，也是情理之中吧。不过这张涂层垫的图案和手感都很棒，顺滑度要在TF之上，表面极为细腻，我又想起来一张国产镭拓的AMG，也是款很不错的涂层产品。 A9500的兼容性没有大问题，手上暂时也没有特别材质的垫子做测试，比较推荐的还是布垫了，至于各种布垫各有不同了，塑料垫因为脚贴损耗和垫子损耗的关系，我最近没怎么用过。 驱动程序SteelSeries Sensei[RAW]和其他鼠标一样使用SteelSeries Engine这款软件驱动 SteelSeries Engine是一款非常不错的软件，赛锐的众多鼠标只需要这一款驱动就可以驱动了，省去了装很多驱动的麻烦，不过Razer的驱动现在启用了synapse 2.0的云驱动技术，赛睿是不是也该考虑一下？ SteelSeries Sensei [RAW]的驱动程序没什么大文章 
按键设置和两组DPI设定，DPI默认的时候是1620DPI和3240DPI两组。 经过测试，关闭SSE软件仍然会保留DPI设置，但是按钮配置均会失效，右侧的BUTTON6和BUTTON7无功能， 左侧的两个为前进和后退。 
呼吸灯的亮度和频率可调整，我把频率调成中等了。 驱动就介绍到这，Sensei MLG测评的时候我们再来探讨下这个驱动。 | 
微信分享
变色卡
显身卡
