|
tpq0269 发表于 2012-8-6 01:13 PM 
f的键盘和pure我都用过,说句实在话:要说做工,pure离filco还是有些差距,但pure胜在键盘的大小创意上,我 ...
我是这么想的
F没有出过透光键帽 怎么跟人家KBT的键帽比呢
虽然都是涂层的 但是KBT的图层明显比F的耐用 从厚度就能说明(之前我磨键帽,F的图层厚度实在是太薄了,这也是容易打油的原因) 所以在 键帽做工上 F真心不如KBT做的好
外壳么 F的细腻一点 但是PURE就一个很简单的外壳 做工也很难说不好
最后说电路板 F的键盘是有钢板的 PURE是没有钢板的 很多人不明白有钢板和无钢板的真正区别
这个还要从轴说起: CHERRY的轴体从构造上来说有4个版本:有定位柱有跳线;有跳线无定位柱;无跳线有定位柱; 无定位柱无跳线,成本也是由高到底的。有定位柱的轴可以不依靠钢板直接固定在PCB板上,无定位柱的只能靠钢板来辅助固定。而要固定在没有钢板的PCB板上,不仅需要有定位住的轴,还需要比一般PCB板还要厚一点的板子才行。所以,有钢板和无钢板直接决定的是手感,但是还有更重要的一点就是成本,无钢板的键盘成本是大于有钢板的键盘的。原因有二:一,PCB板采用的是较厚的。二:有定位柱的轴比无定位柱的轴要贵。
所以综合上述,F只是品控抓的严,KBT PURE的综合技术,制造难度以及平均成本要比F高 |
|