sagittar1us

bioshock 发表于 2012-8-3 05:59 PM
所以我才说你们两个不是什么好鸟，只要不是帮着你们说话的，就直接被你们信口开河扣帽子说是某人小号， ...

更重要的是 你对自由的理解有问题 连最基本的道理都不懂

所谓自由，不是你想干什么就干什么，而是你不想干什么的时候可以不干。

论坛上上的自由就是：
说话，不是你想说什么就说，不能打着“自由”的名义攻击别人，要对自己说的话负责，说完了要承担后果，封号就是其中一种。
你拥有的完全的自由就是，你不想说的话，没人会逼你说。

这就是论坛上的自由。

如果不懂这个规则，你完全没必要注册马甲，继续当个看客就好了。学会了，想明白了再发帖会让别人觉得你更有档次。

另外，适当的分段容易让看帖的人阅读，你目前也没养成这种良好的习惯。慢慢来吧，人都有第一次。菜鸟我们还是可以原谅的。

sagittar1us

bioshock 发表于 2012-8-3 05:59 PM
所以我才说你们两个不是什么好鸟，只要不是帮着你们说话的，就直接被你们信口开河扣帽子说是某人小号， ...

还有，我说的是：“至于你不是什么马甲之类的事儿，我也不想说，也许是也许不是，版主反正自己会看。”

从逻辑思维上，这是一个非真即假的判定，“虽然你注册时间很短，但是我不能通过这个判定肯定你是，也不能通过其他任何证据肯定你不是，”，所以我这么说话有问题吗？ 难道我要说：你肯定不是XX的马甲。我凭什么肯定你不是？！

我没无聊到挨个翻你的帖子去查证你的身份，所以我并没有肯定的说你是什么，而你却说“就直接被你们信口开河扣帽子说是某人小号”，你觉得你这话说的有道理吗？谁在“信口开河扣帽子”？

说话之前过过脑子，理性点好吗？看清楚我说什么再回，行吗？

bioshock

sagittar1us 发表于 2012-8-3 06:14 PM
更重要的是 你对自由的理解有问题 连最基本的道理都不懂

所谓自由，不是你想干什么就干什么，而是你 ...

首先，别太高看自己，以你的水平还没资格给自由下定义，古往今来那么多伟大的哲学家都不敢对自由

的具体含义妄下结论，你就省省把，其次，论坛对自由的定义也不是你说了算，也不是版主说了算，

是白纸黑字的版规说了算，版主只是规则的执行者，而你连执行者都不是，跟我一样不过是论坛的一

过客，你同样也没资格来给论坛的自由来下具体定义，至于你让我别注册继续潜水就更搞笑了，你又

算老几，还来命令我？认得清自己吗？

   还有，你说要分段，我觉得倒是说的挺对，我立刻就执行了，谢谢提醒，起码让别人看的舒服点

以我的工作经验，从你这种别人说一句，你一定要回三句，睚眦必报，并且极尽羞辱之能事的行事风

格，我初步怀疑你有心理疾病，现实生活很难获得快乐

sagittar1us

bioshock 发表于 2012-8-3 06:31 PM
首先，别太高看自己，以你的水平还没资格给自由下定义，古往今来那么多伟大的哲学家都不敢对自由

的具 ...

好的，你很有进步，起码学会思考了。

不过分段的方法依旧不太正确，分段的原则起码是把同样的意思分成一段，或者最起码一句话一段，你要把一句话说完了再回车。你这样半句半句的分段，大家看着会感觉很奇怪的。

我并没有命令你，只是给你个建议，听与不听是你的事，你能把这句话理解成"命令"，充分的展现了你过人的思维能力。当然，你愿意发帖我肯定管不着的，但是你发帖攻击我这件事，就不是你的自由了。

打个比方，拿刀是你的自由，拿刀上街砍人也是你的自由吗？

正面回答我的问题，我什么时候说过：你是XX的马甲。

一上来你就带有攻击性，所以你看到别人的回复也理所应当的认为别人也在攻击你。说话要讲道理，起码要符合事实，请不要YY好吗？

bioshock

sagittar1us 发表于 2012-8-3 06:16 PM
还有，我说的是：“至于你不是什么马甲之类的事儿，我也不想说，也许是也许不是，版主反正自己会看。” ...

  告诉你把，之所以我闲的蛋疼回你们这个帖，就是因为前面我看到大概有两个路人跟你们意见不合，

人家出来喷了你们几句，你的小跟班立刻就说人家是xxx的小号，还扬言要曝光报复，你说你爷们是

打抱不平，我也跟你一样，我就不自称爷们了，那词现在也不是什么褒义词，我也是看不惯你们这种

逮住谁跟你们意见不一样，不帮着你们说话的就立刻给人扣帽子说人是xxx的小号的行为，出来说

几句公道话，就是你们也该消停了，然后就被你们扣上帽子说我也是xxx的小号，反正只要是不帮着

你们说话就是xxx小号就对了，你也不用跟我玩文字游戏，你先把我批判一番，然后后面再跟上

暗示性很强一句话“至于你不是什么马甲之类的事儿，我也不想说”这其实就是为你争取舆论资本，

让其他人觉得只要是反对你的人，就是xxx的小号，你是永远正确的而已，太低级了

sagittar1us

bioshock 发表于 2012-8-3 06:52 PM
告诉你把，之所以我闲的蛋疼回你们这个帖，就是因为前面我看到大概有两个路人跟你们意见不合，

人 ...

说话请拿出证据来，复制我的原文，告诉我，我什么时候说过：XX是XX的马甲。

就连你，我也说的是：“也许是，也许不是。版主会看”

说话讲证据，讲道理，请拿出证据来。我之前有没有对任何一个人，说过关于“马甲”的事情。

你最大的问题在于YY和敌意，觉得别人只要说句话就是在攻击你。这恰恰是因为你一上来完全没有立场的攻击我和LZ。我之所以和那两个人纠缠，是因为他对LZ交易的评价非常的有问题。这既是我攻击那两个人的立场，完全基于外设交易。

而已你呢，难道你要告诉我，那两个人说的是对的？你支持他们俩的观点？

bioshock

sagittar1us 发表于 2012-8-3 06:50 PM
好的，你很有进步，起码学会思考了。

不过分段的方法依旧不太正确，分段的原则起码是把同样的意思分 ...

      谢谢，虽然你又给分段下了定义，但是我还是觉得我喜欢我这种风格的分行，看起来错落有致

形状比较工整，就像信纸一样，并且我说完一段话后仍然有分段啊，让我哑然失笑的是你连分段和分

行的区别都没搞清楚就出来教育人，分段最基本就是第一行字要空出两格再写内容可被认为新起一

段，而你确在用单纯的分行沾沾自喜的代替分段还来鲜廉寡耻的教育别人该怎么分段，我替你们语文

老师感到由衷的悲哀。

    其次，你说你只是给我建议，并不是命令我，可惜你有帖为证，你跟我说话的语气，措辞，完全

是一副领导命令下属的模样，而如果你对你的领导用这种措辞来提建议，你明天应该就会上街喝西北

风了，当然了你这么聪明，一定是人前当狗，狗前当人的那种可以游刃有余的处理这种特殊关系的人

上人，我就不用提醒你了。

    接着，你觉得我攻击了，我觉得我并没有攻击你，你举的那个例子不成立，我拿把刀是我的自

由，我对你举个刀，离你还有十米，你就大喊我砍你，你让我情何以堪，你还要喊周围的人来围观

喊警察来抓我，这不是无理取闹么，然后如果你真的觉得我攻击你了，你也不用跟我在这嘴炮这么久

直接举报我好了，让我受到版规的制裁就行，不用劳您费心

  

sagittar1us

bioshock 发表于 2012-8-3 06:52 PM
告诉你把，之所以我闲的蛋疼回你们这个帖，就是因为前面我看到大概有两个路人跟你们意见不合，

人 ...

你说“你也不用跟我玩文字游戏，你先把我批判一番”，我想请问，你骂完我，我就不能回复是吗？你说完就完了是吗？

你上街踹别人一脚，别人就不理你是吗？

还是那句话，拿证据出来，我在这个贴的任何地方说过XX是XX的马甲这件事。你说别人可以，但是你看清楚了我有没有说过。

如果我没说过，你怎么说？

只于你，我还是那句话“至于你不是什么马甲之类的事儿，我也不想说，也许是也许不是，版主反正自己会看”。

你怎么理解是你的事，如果你不是，何必要拿这句话说事儿呢。

bioshock

sagittar1us 发表于 2012-8-3 07:07 PM
你说“你也不用跟我玩文字游戏，你先把我批判一番”，我想请问，你骂完我，我就不能回复是吗？你说完就完 ...

      我站街上走的好好的，旁边一人带着警察过来突然对我说这人可能是昨天抢银行的那个罪犯，我心理当然知道我不是，然后就像你说的，一言不发看着他么？我真为你的智商捏把汗啊。

    别人往你身上泼脏水，你不仅不去擦，不去保护自己的利益，还欣然沐浴，你这是大智慧啊

sagittar1us

bioshock 发表于 2012-8-3 07:06 PM
谢谢，虽然你又给分段下了定义，但是我还是觉得我喜欢我这种风格的分行，看起来错落有致

形状 ...

哦，”不是什么好鸟“这话不是你说的是吧？ 那我当是狗说的了。没事儿了。我本来以为我和人说话，还能说明白，结果和狗说了半天，狗还跟我汪汪汪。

至于你分段的事情，我实在不想说了，也许你浏览器坏了吧。

领导命令什么的，你继续YY吧，我还是外星人呢~ 哈哈