慢到的快递、迟来的好鼠标——新贵GX1_R版评测（上了手机渣渣拆解图更新红字部分）

tom5627

吐槽篇：
19号从深圳发出，23号才从齐鲁大地上收到。圆通确实有够慢，而且很暴力。。。。。。

外观篇：
盒子的设计类似于雷蛇的作风，但是没有了一大堆折叠的XXXX的说明书。盒子也不如雷蛇的硬朗。但是没必要计较这种吧又不是收藏品~盒子上面还有外观专利号~还不错~再次普及一下外观类外壳类设计一般只有十年的保护期限——由厂商的来具体说明一下的嘛？

第一观感就是长得确实还不错，不过据说没有白的了？
效果图，官方已经给了~
这边提示一下：底盘一圈的灯光效果不如官方图，应该是底壳透光不太好，虽然灯头真的亮瞎我的眼了已经——估计这个设计就是用透明底壳将光头的光透出来，经过各种反射折射神马的就早就底盘边缘一圈发光。不过，愿望是好的，现实是残酷的。实际效果不能说没有但是不如预期。可以考虑胶条蛇那种的进行光线导引但是如果这样做显然会增加成本，如果成本或者别的约束允许那么估计不会采用亮瞎人眼的光头。不过我估计兄弟们也不会太讲究这个。另外，一开始我就蛋疼，蓝光是FPS的~RTS就是红光。总感觉红色不如蓝色的好看~不清楚3050是否能用蓝光——估计够呛不然微软也不宣扬什么蓝影了~


材质篇：
顶壳子材质方面应该是普通磨砂塑料，表面的花纹有凸起，花纹工艺不详，应该是UV覆膜无误。除去花纹就是细细的磨砂质感，比WMO的要细腻，当然比细腻磨砂是远不及类肤的。最近一阵子用着fkmini，所以刚刚收到GX1，从fkmini厚而且滑腻的类肤转到GX1上面确实有点不太习惯。感觉不够厚实。当然这么一对比，各自的优缺点也更加凸显：

类肤质地的滑腻，磨砂质地的干爽。类肤的时间久了会留下印迹或者脱皮神马的，但是磨砂的会打油。尤其是WMO那种粗粗的磨砂。

但目前还不清楚FKMINI的类肤和GX1的磨砂在时间和汗液的摧残下表现如何。
侧边的抓握处，材质也是磨砂塑料，但是有纵向条纹，利于提起。但是横向上看，略显有些滑。这个设计倒是很值得称赞的~挺用心的~

底壳的塑料是红色透明的，但是颜色发暗发黑，也是磨砂纹路。应该是材质问题，所以效果不如微软三兄弟那种——不过也有嫌弃微软三兄弟灯光亮瞎眼的~



性能篇：
未到手之前确实略微担心A3050的性能表现。现在嘛~啥也不说了，上个大家最喜欢的画图参与测试的有A3090，A3050，A3080E。垫子方面是镭拓X3大致代表粗面普通鼠标点下的表现.

大家能看出谁是谁或者说是哪个更加好吗？

好吧不卖关子了。直接说哪个是哪个吧~
第一个是500hz、1500DPI下的A3050、第二个是500hz、1800dpi下的A3090，第三个是500hz、1150dpi下的A3090.第四个是125hz、1600dpi下的A3080.

其实我单开了一个帖子~我只想说，3050的性能没有那么不济，至少常规情况不会逊于3080。

3080——貌似不可调节刷新率。至于和3090的对比，反正我是没感觉出来有什么明显差异（但是S3888就不一样，特有的飘忽感，但是又很精准~应该是光头的缘故），说是比肩可能大家都不赞同，但是大概也就是在极端情况下比如最大加速度、DPI、IPS成像啊什么的上面超越一般极限的一些参数上面的不同。

3050、3080、3090等等这些光电引擎，至少在我看来在接近2000dpi的情况下都是同一个水准的——我的意思不是说3050比3090好或者是一样的，我只想表明，从3050到3090之间的提升或者说差距，远远小于从3090到9500之间的差距。至少后两者一上手就能明显察觉出A9500更加稳更加准。

实际使用中dota里面，使用最擅长的几个英雄进行操作，或者还是自己单机war3单挑俩疯狂电脑也好，还是CS里面打打bot娱乐一下也好。都表明3050性能确实够用了，而且值得信赖~至于大家是否一定要3090外加无修正版本那还是看个人吧~毕竟我只是游戏菜鸟，都只是入门水平用不出大神的境界。


手感篇：
这一部分是我最喜欢的，也是我写的最用心的一部分。因为我追求手感而不是别的。

鼠标外壳设计的类型大致有：IE3.0系、WMO系、MX510系、MX300系。除了这些还有蛤蟆系和各种异型——包括机械鼠标的极端右手人体工学设计，G9x换壳设计，雷蛇的仿生系等等等等。

限于发烧时间短，很多我都没有用过。大路货中我比较推崇的就是IE3.0、WMO、G400、G1。基本上都是各自流派的开山鼻祖（G1就是内脏和MX300不同）。但是奇怪的是基本上没有一个后来所谓在外壳上面改进的鼠标能够超越这些鼻祖。至少我是没见过，哪怕最接近超越IE3.0的EC系列——咱们不提侧键中键啊！哈哈。

回归主题，我比较推崇的RTS鼠标设计元素是
1、对称式鼠标侧边垂直桌面——至少抓握发力处要这样

2、大小和WMO尺寸相仿（黄金尺寸，可趴可握可抓大小手通吃，各种喜好都能满足）

3、轻便

4、屁股不要顶手——这是为了灵活考虑。毕竟更多时候是手指操控鼠标留下过少的空间会是的操控有阻滞感

5、按键容易触发最好是适合快速连点也就是回弹好键程短——其实我讲得又是WMO的松下微动哈哈。

其实总结一下就是——WMO是最拔的！

新贵GX1系列应该是由SS全家演化而来（对了SS还有蛤蟆不能算全家~-~后文我还是称呼SS全家吧~多顺口）SS全家基本算是从WMO演化而来。所以正好对比对比。


各类近似鼠标的尺寸如下：
新贵GX1： 119×65×37mm
KINZU V2： 117x64x36mm
SS KANA： 122×66×37.5mm
MS WMO：  122×68×37mm

可以看出基本上GX1是大号的kinzu小号的KANA。基本上也是处于黄金比例之间。至少我20cm的大手上手同样能感觉出这份恰到好处——不会像FKMINI一样捏着感觉费劲，也不会像蝰蛇一样握着顶着你的手，显得笨重（其实蝰蛇的底盘还是比较灵活的因为手收底式设计）。总之是可捏也可握，趴是不行的~哈哈~RTS一般也不会是趴鼠。相信对于小手来说握也是一样。

GX1  VS  WMO


很多人都说SS全家就是SS版本一体化按键的WMO，实际上是GX1（SS全家）和WMO不一致的地方主要有四点（大小就不算了啊）
第一点：底盘。




SS系列是收进去的哪怕收的并不多。好坏神马的不用我多说了，就是灵活性和稳定性之间的协调问题。类似IE3.0和蝰蛇——其实蝰蛇如果不是过于饱满的话也是适合大手RTS的，底盘设计很灵动的，因为是内收+三角脚贴设计。各自按照需求偏好取舍就行。
第二点：前段按键处弧度。


  这点我在另外的GX1-R评测中也看见了~那位兄弟的评论是：“这就是我想说的 按键离与垫子的距离越小 手指按键的时候约省力越舒服 反之按键与垫子的距离越高 按起来就会越累”
原文连接：http://www.pcwaishe.cn/thread-414466-1-3.html
实际上我是大大不敢苟同的。理由如下：
  No.1：按键低矮的设计不是适合所有的鼠标的，也不是越低越好（那位兄弟也提及了）
  No.2：按键高是有好处的——只要贴合你的手指自然曲线，那么按键高一些但是恰到好处的话只需要稍稍抽动手指第一二关节就行——而不需要用肌肉拉动整个手指。显然是拉动越少越好的关节越省力。
讲白了就是。Mini这一类型的鼠标按键低矮手有好处的，金环蛇一类也是，因为根本就是悬空的抓捏——触发必然是整个手指动，所以按键低了以后腕部和手指跟关节的向上扭曲变小，而且更加利于使用完全的手指触发。WMO一脉的贴合整只手手掌的设计，鼠标是跟着你的手腕为圆心的甩动。如果前段变矮实际上是将WMO恰到好处的按键设计给扼杀掉了~
这点是我对GX1不满意的一点——因为我是抱着WMO继承者这样的心态来看GX1。
为什么前段低矮了呢？

GX1的原因是SS开创的这个先河。SS为啥这么弄？？我觉得基本就是为了省钱省力（在新时代，能够给kinzuV2使用塑料脚贴的厂商，在最早的时候必然是成本极度敏感的厂商），PCB不需要类似WMO一样分开按键板，这样能剩下额外的画板子，装配，物料、模具等等成本~
至少就我看来原因就是这样~同样这也是鼠标界中为何分体式按键变成了一体式。

以上这段我可能比较偏激，但是道理是这么个道理。可能我为了捍卫WMO的经典太不遗余力了~哪怕这只是一只入门鼠标。另外必需值得注意的是虽然喷SS全家，但是GX1也继承了这点，有兄弟喜欢按键低矮的，但是至少我是不满意的。不过，这个不满意不是说无法接受——实际手感还是不错的，但是偶尔使用中感觉无法触发——明明已经感觉按到位了结果仅仅碰见按键板罢了~这绝不仅仅只是因为使用习惯——因为我已经很久没有使用WMO了~这点和fkmini在使用过程中空键程一样让人分神。但是并不是太大的问题。只是没有那么完美~

第三点：握持的侧边设计。WMO是侧边垂直。SS全家和GX1是底盘略微内收，呈现 \ /造型。但是不那么明显，而且侧边的后部扩展开来。好处是可以更好的支撑大拇指和右侧小拇指根部。坏处就是——其实WMO原装的设计下就很好的，这样改进其实反显得画蛇添足。



第四点：脚贴


其实这点是我觉得GX1-R唯一不及格的地方。因为照搬了类似的脚贴设计，忽略了脚贴是为了稳重而这样设计，使得刚刚上手在原装脚贴下面以手腕为圆心滑圆弧状的操作之时（细面布垫）明显感觉前段阻滞。原因就是脚贴。

其实我不喜欢这种脚贴。至少从RTS角度看，这种脚贴非常要命的。之前的irocks 7572更加离谱，标榜RTS鼠标结果设计了类似EC的那种超大脚贴，而且材料也远不如ZOWIE，简直要死的心都有~

我直接在原脚贴上，贴上了WMO的火线薄脚贴~发现真的不一样~感觉好多了~舒服~

建议，新贵以后设计的时候多用一丝丝心力——或者可以像某些厂商一样开个贴让玩家建议建议。这样可以弥补一些想不到的疏忽。当然这个和模具有关，但是既然是RTS版本，那么自然应该有所不同——哪怕模具一样只是脚贴分成两段式。

其实微软的四角圆脚贴也不错啊~无阻滞也灵活稳定性也不错~这点不需要向SS学习——虽然我知道很多人推崇SS的脚贴设计~但是事情应该分开来看而不是将RTS和FPS混为一谈。所以这里只是针对GX1_R而不是SS全家。别喷我~



按键手感部分：
按键上还是不错，虽然我在上面已经喷过了按键高度问题——其实只是设计理念的问题而不是真的使用问题，所以，实际效果还是不错的~手感上面键程短做到了，触发容易做到了，回弹快嘛基本上就那样欧姆龙的微动就这样了再快也快不起来了。所以还是挺满意的~


这里多多嘴，谈谈FPS的表现吧~
CS1.6,DPI看着奇葩但，是1000dpi然后刷新500，系统速度4，去加速，相当于正常的500.sensitivity设置成2.感觉还是不错~
整体而言，在AK和M4A1的情况下，一按就容易连发，单点也可以，但是可能要分神注意着鼠标。
很早就有AK三枪爆头流之类的~所以利用一下鼠标连发，感觉也还不错。
泼水的感觉很赞~需要压枪，所以前头比WMO扁竟然起到了一定的作用——压枪更加直接效果也更加好一些。

滚轮的刻度感比较弱有点类似微软三兄弟那种，但是稍微强一点可能玩起KZ来有些兄弟不太喜欢，不过我个人还是很喜欢这种刻度感的，用来上网也很好。相反EVO那种细密又刻度较强的滚轮让我恶心。这也表明我不是CSer。所以不瞎扯了~另外比fkmini的滚轮是要好~


做工和用料篇：

鼠标整体做工凑合。100元的鼠标大体都这样。
整体的图：


左右键微动：凯华的黄点。还不错和国产欧姆龙灰点比较像，键程略微有点短，触发较快


WMO里面换成了国产灰点感觉还不错


中键的微动：凯华的白点。但是和山寨鼠标里面的不一样，结构类似欧姆龙的。寿命应该会好点吧


这里有个吐槽的地方。那就是PCB板子明显留着两个大大的螺丝位但是竟然没有上螺丝！！蛋疼！！
是个案？还是都这样？固定是靠那块黑布下面的强力双面胶



滚轮编码器：ZH？还是啥玩意儿来着？不清楚。刻度感较低。不过还好的个人还是比较喜欢。延时也真是没有~良心保证



配重：


这个配重设计的不错~我上手没有感觉出来异样。也就是说，配重的重量以及重心分配恰到好处。irocks的7572这款鼠标真是奇葩也是带配重，结果上手就觉得头重PP沉。真是无语~GX1的配重还不错。

不过强烈建议，新贵可以在GX1 R版本中去掉这个配重——这样轻便不少使用起来更加灵活。最后，顺便把PCB的螺丝加上。。。。。。

顶壳子：做工还不错的



仔细看上图，按键板以及骨架部分有三处卡榫，卡的很牢，我弄了好久，没弄开。最后决定不拆了~

最后就是前端的卡榫

这个设计感觉比WMO的巧妙的多~还不错~至少容易拆




最后的总结：
    这是一只好鼠标，其实还是蛮有诚意的。诚意表现为细节、模具的定型、芯片的采用，具体的底盘灯设计等等看得出都是花了相当心力的。而不是一款以山寨二字，就能涵盖的了的产品——我清楚有些人就是喜欢贬低这些个国内厂商。有些东西答应了不好讲的。实际上国内的鼠标设计制造水平绝不亚于这些国外的大品牌。只不过还欠缺一些商业元素以及一个很好的切入点。再具体我就不好继续说下去了。

性能方面我个人观点是认为确实没有问题的—— 不管是画图还是实际游戏还是日常使用。只不过我说再多，总有人认为就是不行。想当初mini那种现在看来很垃圾的芯片跑起SC不也很欢？金环蛇的3080衍生芯片不也被誉为war3神器？

为何大家接受不了性能已经可以比肩3080的3050呢？因为有了3090，而且很多厂商的产品做出来的结果就是差价并不很大.
大家为了图放心也好还是真那么犀利能用出一个难以接受的差距也好，抑或追求光电芯片最强也罢，都去追这个了。这里并非非议消费者的偏好和选择。只是阐明这种心理。

现在的128包邮的显得略高——因为狂蛇基本也是这个价格，虽然狂蛇的设计，爱者爱之、恨者恨之，但是这种价位的bug式存在是无法被忽视的。源于其雷蛇的名头和3090的芯片。就这两点估计在外设玩家眼中也好，还是在普通的游戏鼠标需求者眼中也好，价值都超过至少30元。

所以GX1现在实际成交价格是88包邮。还挺吉利的一个数字~估计商家都喜欢~但是上市的时机不对了。为何？入门级的游戏鼠标注定是狂蛇这样的大品牌的低端产品占据。狂蛇的性能不错，手感问题也仁者见仁吧~至少入门级的人不会讲究这么多的。只会说好用不好用。不太会讲究手感，因为没有很好的横向对比。

而fkmini的出现，则分走了不喜欢狂蛇手感的一批用户，同时也是RTS真正最铁杆的支持者吧~

这样就显得GX1R的定位尴尬。原本是以比狂蛇低的价格，采用类似SS经典造型的外壳，采用性能足够的芯片来分割一块追求中庸手感和性价比的入门级的游戏鼠标市场的产品，结果时点不对，成了定位不上不下的结局。

但是，我还是要说，不是我吹嘘这款东东，如果一个人预算有限，又希望一款靠谱性能的鼠标GX1R还是值得选择的。或者说现役中的狂蛇、fkmini、停产的胶条蛇，这些RTS产品还是无法满足自己对手感的需求的，可以考虑尝试一下新贵的GX1_R。

因为这款产品确确实实担得起“好鼠标”三个字。

     同时我希望新贵这个毁誉参半各种经典鼠标的模具都有的OEM厂商，如果选定了自主开创品牌，那么就慢慢的沉淀，尤其是像GX1这样的模具，完全可以重复利用。

比如清理掉库存之后，或者说直接升级内脏，并提高一定的售价。重新再推出新款。

这样赋予了这款鼠标新的生命，同时在边际成本不是很高的情况下，兴许能够收到超边际的收益。

比如说，实际上我还是很喜欢K豹这个鼠标的握持感觉的。如果修改下右侧的底盘和弧度我甚至觉得这款鼠标是超越IE3.0的——因为我很喜欢握持饱满的那种感觉。但是这样的产品大家都没有关注过，新贵自己也放弃了改进，结果导致很多创意在远未成型之前，就被自己给抛弃了~兴许就是倒在了黎明前的黑暗中。行百里者半九十。

不管怎么说，我衷心希望所有的厂商真的切切实实用心改进产品设计产品，再出那么一两款如微软三杰一样的经典，哪怕所需要经历的版本多一些——微软三兄弟的杰出，真不是因为当初没别的选择。历久弥新足以表明其经典——而不是推出一堆速食产品（中等规模的品牌实行这样的决策是最不可取的，大品牌如果抱定长远鼠标无前途那么继续这样干就行了，反正我也不是投资者）

   在这个手机时代已经到来的时刻，对于鼠标而言可能真的只是一种奢望。

tom5627

图片欠奉了~长文大家可以不看~纯技术性的探讨也没太大吸引力~

meiwenzhe

好长。。。。。。。。。

tom5627

meiwenzhe 发表于 2012-7-28 02:25 PM
好长。。。。。。。。。

唉~一不小心又长了。。。哈哈~兄弟们dota、妹纸要紧哈哈~可以挑红字看

meiwenzhe

个人觉得这款鼠标的外形设计可以打满分。仿KANA的造型，但是我认为GX1尾部的设计以及光头的位置都要比KANA好，不过编织线依然很蛋疼。。。另外，缺少KANA的2个侧键。

柯某人

撸主的XX 好长！！！话说图呢？

zhb248

LZ想的多，想的广，想得深刻。赞一个。GX1系列外形不错，适合实用党吧。

白银乌鸦

这个外形目前用的不是很习惯~感觉没法轻松的去捏鼠~反而131的握法更爽~

tom5627

meiwenzhe 发表于 2012-7-28 02:36 PM
个人觉得这款鼠标的外形设计可以打满分。仿KANA的造型，但是我认为GX1尾部的设计以及光头的位置都要比KANA好 ...

我下午又玩了下~结果发现展开的尾部使得稳定性提升了不少但是灵活度大大降低~

tom5627

柯某人 发表于 2012-7-28 02:37 PM
撸主的XX 好长！！！话说图呢？

被人带去泰山了。。。悲剧~估计正在泰山之巅