herobrutus

另外，我是不打算更换了，且不说卖家愿不愿意换货、换货邮费问题，单说这鼠标目前还属于拼人品阶段，要是换一个还不及这个，那就悲剧了。

目前我最大的不满在于滚轮，确实松动得比较离谱。

购买这种”作坊“制品，心理准备肯定是有的。不过100多块钱的鼠标，当然要以符合其售价的标准来衡量。现成的参考标准就是狂蛇和G100。我想，罗技和雷蛇应该不至于把一款使用问题明显的产品上架贩卖吧

兴许同价位的鼠标性能侧重不同，外形因人而异，这都不是评价一款产品的绝对标准。可既然作为一款商品贩卖，至少首先应该保证这是一个可以用、经得起用的合格品，单从晃得厉害的滚轮来看，目前这鼠标说成是在公测阶段比较合适。大家来找茬，希望浪子能够有下一个合格的正式版。如果有，我还会再买一个。

ImbaHoogle

框选问题是文件名长度造成的、很早就证实过了、

ccsah32

wwq5536 发表于 2012-7-16 05:36 PM
对这个鼠标，人们的要求怎么格外严格？本来就是个人行为出了个所谓复刻，有问题绝对正常，没问题才不正常。 ...

看了这么多帖子，包括另一个外设论坛的，FKMINI的品控确实不行，如果买个鼠标都要拼人品的话，那厂家对自己也太不严格了，其实大家对FKMINI真的是够宽容了，到现在为止还是没怎么看到有人开骂，都只是提出问题，都是希望改进，换成别的厂家早开骂了。你还可以找一下，又有哪一个鼠标一上市有比FKMINI的问题还多的，你也指出一个来。

ccsah32

ika酱 发表于 2012-7-16 05:40 PM
1、包容不够
2、期望较高
3、问题明显

哪包容不够了，不都挺好的嘛，买了后出现问题，说的都挺客气

ccsah32

白银乌鸦 发表于 2012-7-16 05:45 PM
既然拿出来卖那就是商品~出了问题就要接受批评~

36大婶这是拿个人复刻做掩护呢，既然拿出来卖就是商业行为，商业行为就有商业规矩，他个人愿意复刻，我们购买，那就是支持，难道我们还得购买个不合格的产品才算是支持吗。如果不需要我们支持的话，那大家按照正常的购买方式，就FKMINI的品控，那绝对是骂声一片了，大家包容心够好的了

ccsah32

yan6682756 发表于 2012-7-16 07:33 PM
我的FK按键滚轮都没有问题。。楼主手感太挑剔了吧。。   我的FK只是觉得左键偶尔会卡一下。。不是经常

所以说FKMINI品控差嘛

ccsah32

不得不宅 发表于 2012-7-16 09:41 PM
哦，又降回去了？手上有个黑色的，倒是想再买个银色类肤的玩玩看。

128，价格跟狂蛇差不多，狂蛇除了外型 ...

+1 说的太好了，绝对的中肯

ccsah32

wwq5536 发表于 2012-7-16 05:36 PM
对这个鼠标，人们的要求怎么格外严格？本来就是个人行为出了个所谓复刻，有问题绝对正常，没问题才不正常。 ...

36大婶，记不记得你和我说的这段话：呵呵，恩，我知道，所以说我的评测里写了，就是“改变了我对浪子的看法”。
以前都是感觉，他做山寨的，然后做出来的那些东西（也就是我评测里提到的10个测试版）是渣渣，但是直到我抱着试试看的想法入了手，试了试，果然碉堡了。测试版的臭毛病（直线修正、抬鼠标飞指针的bug）都没有了。我果断很喜欢，而且经过拆解，做工的确不在狂蛇之下。
如果你有兴趣，你可以看看我对狂蛇刚发布消息并且没上市和刚上市的看法，再看看现在大家叫我“狂蛇哥”。。。
所以说，成长了，没用过之前，或者说既或是用过，对东西了解不深之前，所有的评价、结论都是枉然。没有站在一个很公正的角度和立场。
我的评测，你完全可以不信，尤其是第一句，我说自己不是枪手不是5毛，纯粹的外设玩家。人人都有质疑的权利。
特别是这句，没用过之前，或者说既或是用过，对东西了解不深之前，所有的评价、结论都是枉然。没有站在一个很公正的角度和立场。看两个外设论坛里的吐槽帖，是不是可以理解成没用过之前都觉得应该挺好，用了后都很失望，质量太差了，品控连叫山寨都不合格，到现在除了你之外，没见第二个人说这鼠标质量过关的，36大婶，36大婶，36大婶，到底是大家都在故意挑刺呢，还是大家都在挑刺呢，还是某些人在变相当托呢

yujie2

ImbaHoogle 发表于 2012-7-17 01:32 AM 框选问题是文件名长度造成的、很早就证实过了、

以你桌面右上角开始快速框选 然后告诉我

selantian

ccsah32 发表于 2012-7-17 08:29 AM
看了这么多帖子，包括另一个外设论坛的，FKMINI的品控确实不行，如果买个鼠标都要拼人品的话，那厂家对自 ...

kinzu