给那些纠结鼠标垫的人请大家不要纠结了-写给不知道怎么选择的童鞋-鼠标 & 鼠标垫区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

↘ご王者归来ゞ · 发表于 2012-7-11 10:20

cyrano1985 发表于 2012-7-11 09:58 AM
你是说GTR么。。前段时间入了一块，感觉不比后来入的SWIFT差。。还便宜

我就是不希望大家花冤枉钱，当然论坛感受帝很多，我只想问一个问题你闭着眼睛让你用两款碳素垫真能分辨鼠标垫的差别吗？

maoyilang · 发表于 2012-7-11 14:19

楼主说的也有一定道理，至少细面布垫无论品牌还是山寨在使用上区别还是很小的

harazaki · 发表于 2012-7-11 15:17

↘ご王者归来ゞ发表于 2012-7-11 09:57 AM
是，当然那些生物棉丝绸之类的动植物纤维是绝对不能做鼠标垫的，但是这些人造纤维布织法是可以随意组合的 ...

说到成本，我觉得鼠标垫其实和鼠标一样。为什么幻彩蛹和IM3内脏一样，多了几个贴片灯和一个电镀壳子就要贵一倍多呢？
表面现象是：做一张鼠标垫的物料成本很低，卖上百块钱很坑爹。
但实际上，如果要某张垫子达到设计者预想的手感和性能，需要花费很多时间、资金和脑力，在经过不断的尝试各种材料、编织方法、生产工艺，再请一些专业人士进行测试的过程后（这个过程可能需要反复N次），最后才能生产出一款让设计者满意的垫子。当然，这是比较用心做垫子的厂商的流程，那些去代工厂塞两个红包就搞到大厂设计的山寨者、以及那些在现有产品的基础上换个颜色换个尺寸就搞出个新品来卖的厂商，他们的流程就要简单的多，成本也是大大减少。
所以我想说的是，不是所有卖上百元鼠标垫的厂都是坑爹厂，从成本角度来说，你无法将鼠标垫的物料成本和厂商实际投入的成本划等号。这里面除了物料成本之外，设计成本、运营成本、渠道成本占了更多的份额，仅仅用低廉的物料成本来涵盖所有成本并得出大牌厂商都是坑爹的结论是非常狭隘的。

↘ご王者归来ゞ · 发表于 2012-7-11 15:39

harazaki 发表于 2012-7-11 03:17 PM
说到成本，我觉得鼠标垫其实和鼠标一样。为什么幻彩蛹和IM3内脏一样，多了几个贴片灯和一个电镀壳子就要 ...

说道测试你想的太多了，有几个厂商会做那些所谓的测试，你说物料成本不等于实际产品成本我赞同，因为毕竟还有设计成本和一些开模成本，所以我之前也说了需要一定的起订量那样那些成本几乎就可以忽略了。不要把很多工业产品想的神乎其神，测试？你真的信那些鼠标垫会经过实际使用测试？但是面料强度测试那是必须的除此以外，大家都想太多了

harazaki · 发表于 2012-7-11 15:41

↘ご王者归来ゞ发表于 2012-7-11 03:39 PM
说道测试你想的太多了，有几个厂商会做那些所谓的测试，你说物料成本不等于实际产品成本我赞同，因为毕竟 ...

呵呵，信不信由你了。只要是用心做垫子的厂，哪个不测试？

maoyilang · 发表于 2012-7-11 15:42

harazaki 发表于 2012-7-11 03:17 PM
说到成本，我觉得鼠标垫其实和鼠标一样。为什么幻彩蛹和IM3内脏一样，多了几个贴片灯和一个电镀壳子就要 ...

你说的对，问题是真的测试过吗。。别的不说，就这细面布垫那么多，有几个经过了你说的这种反复尝试，筛选？新材料，新工艺我相信是如此，但是大多数厂家还是跟风和抄袭

harazaki · 发表于 2012-7-11 15:44

maoyilang 发表于 2012-7-11 03:42 PM
你说的对，问题是真的测试过吗。。别的不说，就这细面布垫那么多，有几个经过了你说的这种反复尝试，筛选 ...

过去的SS、QPAD、RANTOPAD，现在的ZW。

广东小钟 · 发表于 2012-7-11 15:46

GTR很好用,

prod · 发表于 2012-7-11 15:46

雷拓gts超爱

maoyilang · 发表于 2012-7-11 15:47

harazaki 发表于 2012-7-11 03:44 PM
过去的SS、QPAD、RANTOPAD，现在的ZW。

出鼠标垫的太多了，卖到上百的也不少。。不是人人都有这种敬业精神。。。而且你也说那是以前了。。现在的ss qpad哪还有新品。。上寨的完全可以代替。。至于zowie还是值得鼓励的

浏览过的版块