|
|
本帖最后由 bci 于 2012-7-11 06:50 PM 编辑
整体做工 kc84：noppoo84 大约是 10：8
外壳外观 kc84：noppoo84 大约是 10：6
键帽手感 kc84： noppoo84 大约是 6：10 ，特别的，当用在青轴上时 4：10
键帽外观 kc84：noppoo 84 大约是 1：1 ，特别的，由于noppoo的黑色pom键帽极其容易掉色，有人可能喜欢这种“无刻”有人可能不喜欢，但是综合来说，结合整体外观，两者算是持平吧。
轴 一样的。
钢板 几乎没有区别1：1。虽然kc84是铝板，noppoo84是钢板，但是手感基本上没有差别，重量差别也不大，因为板子本身就不大。
pcb 1：1 对手感无影响，可靠性基本也没有影响。成本上kc84的pcb成本更高一些。
键盘布局 1：1 ，同是84键，在编辑键上稍有不同，看个人习惯。kc是长空格，大的win键（这对win7以上友好），较大的左手大键；noppoo是短空格，保持左手大键常规大尺寸；
多媒体功能： Kc84：noppoo84 大约是 10：4 。 kc不单有完整的媒体控制，还有常用办公上网快捷键。 noppoo84居然没有播放暂停，媒体控制都不完整。
冲突实用性： kc84：noppoo 大约是10：0 。kc84有20多键无冲突足够用了，noppoo号称是usb下全无冲突，实际上是伪无冲突，有严重的潜在安全性问题。
其他细节，诸如键线分离、高低边框、usb插头等等影响不大，或者各有优劣不做比较。
价格上两者差不多。
另外noppoo84有白色款，kc84貌似也有吧但有没有上市就不清楚了，自己查吧。
再补充，noppoo84有很多很多版本，因为它不断的“改进”，但是noppoo官方并没有对各个改进版本作出明确的区别。所以如果选noppoo你最好买最新的（虽然这个建议没有操作性可言）
|
|
显身卡
