外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

12下一页
我的人缘0

[评测] 入手雷柏V1.补完全面评测(有拆解图)回复楼下问题

15 23337
楼主
跳转到指定楼层
本帖最后由 EyeRain 于 2009-8-2 22:15 编辑

前两天看了K大的关于V1的文字描述评测.
http://www.pcwaishe.cn/viewthread.php?tid=36246&page=1#pid690387
和renyi19840907关于V1超强的外观对比评测图.
http://www.pcwaishe.cn/viewthread.php?tid=40177&extra=&page=1

忍不住直接去村里败了一个回来.价格不高.75 里面有驱动外还有半年的金山毒霸账号.

说重点.鼠标外壳如K大所说.塑料感很强.但是结合很紧密(我的蝰蛇 IE4 等n个中高端外壳结合都不是很紧密)

说第一感觉的优缺点,鼠标偏小.鼠标的最长的尺寸是10.7*7.5*3.8mm 请不要被这个尺寸数字迷惑.他我起来的感觉可比量出来数字小的多.

至少比我的VXR要小.完全不撑手.(很多大手的朋友看到这里就行了.可以直接可以忘记这个鼠标了)

说一下这个小鼠的操作感.我个人认为还是不错.比小煞魔蛇要好得多.毕竟右手人体工学把你大面上的姿势固定了.无非是空心的掐住而已.(比小煞还是大不少的)

左键赞一个.和G9x不相上下(没有一点夸张的成分) 这次看来不止炒了外型.同时也炒到了模具设计的精髓.用国产微动做到了相当的出色的手感.

右键和G9x的毛病也一样.按键比左键偏硬.而且和微动的接触也不好.

说说滚轮......这个滚轮的手感总体而言是不怎么好.首先.鼠标偏小.滚轮本来就靠后.还把体积做的很小.(看看罗技的M115.体积小不怕.但是不能牺牲滚轮的体积)

第二就是采用拨码盘设计.但是刻度过深.所以滚动起来感觉比较困难.(很多国产鼠标这点做的都不好.只有力胜这方面做的出色.多数力胜鼠标的滚轮都异常的舒适.感觉像老IE3.IO的感觉.柔软.舒适.)

还好滚轮在防滑方面做的出色.要不真没法用了.(罗技这个垃圾.今年才在自己的非机械滚轮上做防滑.看看人家微软哪年开始用防滑滚轮的,从IE3的前辈就开始了.)

说一下光学性能.

咱们坛子的大侠们估计看到这里.就绝对收手了.原因

光学引擎是A5050 我不知道是哪个厂家的.但是很多国产鼠标都用这套引擎比如力胜用5020的多.本手啊.什么小牌子也是.

这个引擎是800DPI的.1600dpi 2400dpi直接一试就知道是差值上去的.(轻微移动一试便知)

其实800dpi对多数玩家也能忍了.不能忍的.是光学灵敏度过高.就是说要抬起相当的高度才行.....纯游戏的朋友.可以out这款了.办公的朋友.因为滚轮问题.我也建议你们out这款.



忘了写了.这鼠标的元器件多在背面.背面是全贴片工艺制造的.还有贴片工艺的接口芯片,没找到啥flash,估计是一体的.
综合看.就PCB来看.这个做工.算是国产里面数一数二了.(正面看是太无爱了.背面看.那是相当的牛逼了)

说一下背面的问题,刚把鼠标借给哥们拿走玩了.让他拆我不放心......不过我给大家分析一下.

首先大家应该看到.pcb是用螺丝固定在外科上面的.后面两颗,前面一颗.这是付责任的表现.国产鼠标很多都是直接用外科压在PCB上.结果造成了.按键的时候PCB振动.严重影响鼠标的手感.之后是正面除了两颗电容没有任何的孔了.这就证明了.所有的电阻都是贴片的.另外的那颗芯片也是贴片的(低档品一般不用贴片.因为贴片芯片焊接是需要贴片机的.而直插器件只需要一个波峰焊.剩下的靠人就行了,波峰焊很便宜.贴片机....好的价格惊人,当然雷柏这个未必是好的)
我印象里面那个芯片至少是sop24的.低价鼠标里面.多数都是DIP(双列直插)20左右的.sop的你是绝对看不到的.
说形象一点.G1的控制芯片就是cypress的一款sop24封装的玩意.
如果这个鼠标把所有的器件做正面.糊弄一下人说自己性能高端是没有问题的.(确实是糊弄.因为性能真不是高端的.....)
经朋友简单测试.慢慢的移动和高速移动相同的距离.高速移动时候有丢掉像素.这是国产中低端方案的通病.比如3401 3502之类的单芯片方案都有这个问题.
令人欣慰的是.至少800dpi是真的......没有用加速去弥补(我只是凭感觉判断的,要是有官方数据证实一下更好.但是我不知道这个芯片是谁家的)
我朋友说最不能忍的也是滚轮过紧和灵敏度过高.(我已经卸掉了后部的配种.但是他觉得抬起到不在影响的高度确实太费力)



回复4楼的:
V2的实际光学性能我也没有测试.但是中关村E世界3层的雷柏专卖有样品在摆着.可以实际拿着试用.左右按键手感都和V1的右键差不多.一体式按键.
按键很一般.而且实际握起来手感不是很理想.贴合度不高.还是对称设计.
如果是FPS的朋友.尤其用蝰蛇 IE3 518的朋友.拿一下就直接无爱了......(两个朋友跟我去的.都是一点看不上V2)
鼠标尾部比较大.中间腰细.这样的鼠标在RTS方面灵活性肯定是不行的.一拿马上就能感觉到.
(话说.目前大家认可的RTS鼠标还没有哪款是大屁股细腰设计)G1 大小煞 3G 铜板 金环 mini 还有高丽棒子的那些RTS.没有哪款敢这么设计呢......

没有朋友留个群吗........

未命名.jpg (137.47 KB, 下载次数: 45)

未命名.jpg

评分

参与人数 1技术分 +2 +20 收起 理由
xiao菜 + 2 + 20

查看全部评分

0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2009-8-2 16:38 只看该作者
批评了半天.也说一下雷柏的产品V2绝对不如G1.说实话.V系列现在没有一款能说的上出色的产品.对称设计去跟蛇和G1拼.现在雷柏的功底还不足.

不过我确实用过一款雷柏模具设计比较出色的产品.理论上是抄VR的.但是改进的很好.比VR舒服.就是蓝牙的6100.不过滚轮还是一项的无爱.......

各位大大.有没有鼠标爱好者的群啊.留个方式.加小弟我一个......
我的人缘0
3
发表于 2009-8-2 16:39 只看该作者
LZ辛苦了……

{:1_067:}这一拆 还真是感觉寒颤不少……
我的人缘0
4
发表于 2009-8-2 17:07 只看该作者
背面看.那是相当的牛逼了

来个背面的图看看
也说一下雷柏的产品V2绝对不如G1

说一下V2的优缺点吧
我的人缘0
5
发表于 2009-8-2 17:07 只看该作者
感觉这鼠标其实还可以,起码比小傻大多了。定位还可以。随便玩玩绝对可以
我的人缘0
6
发表于 2009-8-2 17:18 只看该作者
实话~~

背面看,也不是好到哪里。。。。。。{:1_002:}

但是怎么说呢,工业设计和电路设计上的事儿咱也不懂 

大概够用就好吧。。。

话说早说别拆的了。-_-寒的。。。。
我的人缘0
7
发表于 2009-8-2 17:35 只看该作者
本帖最后由 gameryf 于 2009-8-2 17:37 编辑

雷柏不想说了,浪费。我就有个疑问,楼主怎么能识别插值的dpi呢?这是我一直以来的疑问,我自己有时候还用400dpi的那个老红光鲨(舒服啊),我显示器是两个24寸并着用的,算大了,但是把设置里面鼠标速度调到最快,也很顺,不像论坛里面有些兄弟说400dpi大屏不能用,一直不理解插值和芯片支持dpi最大差别在哪里?
我的人缘0
8
发表于 2009-8-2 18:37 只看该作者
测试
在用G1
~
我的人缘0
9
发表于 2009-8-2 18:53 只看该作者
雷柏不想说了,浪费。我就有个疑问,楼主怎么能识别插值的dpi呢?这是我一直以来的疑问,我自己有时候还用400dpi的那个老红光鲨(舒服啊),我显示器是两个24寸并着用的,算大了,但是把设置里面鼠标速度调到最快,也 ...
gameryf 发表于 2009-8-2 17:35

其实老红光鲨尽管dpi很低,但是通过把鼠标设置里的设置调到最高,确实也能正常使用,日常点击窗口,字符等等当然都没有问题。但是,在像素级的移动下,就能看出来性能的区别了。
我的人缘0
10
发表于 2009-8-2 18:55 只看该作者
测试
批评了半天.也说一下雷柏的产品V2绝对不如G1.说实话.V系列现在没有一款能说的上出色的产品.对称设计去跟蛇和G1拼.现在雷柏的功底还不足.

不过我确实用过一款雷柏模具设计比较出色的产品.理论上是抄VR的.但是改进的 ...
EyeRain 发表于 2009-8-2 16:38

样样都做好了,不就是罗技了么。。。
低端至少有双飞燕和雷柏这样的选择,不过实在话,对于低端鼠标,抗用是最关键的,这方面双飞燕做的就不错。
12下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则