没事翻帖子玩发现技术帝关于A9500的爆料

cshaven · 发表于 2012-6-17 23:15

http://www.pcwaishe.cn/thread-147293-1-1.html
原帖地址，仔细的看了一下，不知道现在这种问题是否解决了。sensei是否也存在这样的情况？

wwq5536 · 发表于 2012-6-18 00:06

问题是这样的，光电与激光的定位方式不同。光电是“漫反射连续拍照对比”定位，需要更多的特征值才能表现全部定位信息；而激光是“相干光衍射图案分析”定位，由于每一个衍射图样都能近乎100%的反映工作表面的特征，所以不需要很多特征值就能已经100%表面特征。

所以，不是激光不准，而是特征值少就已经达到一个准度，准到光电鼠标需要用几倍的特征值才能达到同样的准度。

明白了吗？

坠风之寒 · 发表于 2012-6-18 01:56

9500是个好芯片。

寂寞的香肠 · 发表于 2012-6-18 02:48

最爱3090+9500 球赛开始了

cowaremono · 发表于 2012-6-18 03:13

本帖最后由 cowaremono 于 2012-6-18 03:21 AM 编辑

squal低不要紧的，不丢帧，精度也不减。

Avago · 发表于 2012-6-18 04:29

非常希望原相能出个像样点儿的芯片。。avago实在太不稳定了。。

refire · 发表于 2012-6-18 04:41

wwq5536 发表于 2012-6-18 12:06 AM
问题是这样的，光电与激光的定位方式不同。光电是“漫反射连续拍照对比”定位，需要更多的特征值才能表现全 ...

顶。。

ImbaHoogle · 发表于 2012-6-18 05:14

学习了、不过说实话3090和9500实在是用不出区别、、

Mr.rui · 发表于 2012-6-18 07:24

小白路过、

greatdeer · 发表于 2012-6-18 09:20

都是屌丝芯片
只有飞利浦才是高富帅，哈哈哈哈

[求助] 没事翻帖子玩发现技术帝关于A9500的爆料

浏览过的版块

[求助] 没事翻帖子玩 发现技术帝关于A9500的爆料

浏览过的版块

[求助] 没事翻帖子玩发现技术帝关于A9500的爆料