DOTA中的《历史的暗角》

20080808

今天吧里的对喷们事件不觉使我联想到一篇文章——《历史的暗角》。《历史的暗角》是余秋雨教授写于《山居笔记》中一篇分析中国历史上一些经典小人行为心理的文章。  
让我们在这里看几条余先生所分析的小人的行为特征，并与喷子特点作以比较：  
1。小人见不得美好，见到美好，他们只要一有可能就忍不住去扰乱、转嫁。  
2。小人见不得权力  
3。小人不怕麻烦，越麻烦的事越容易搞浑，只要自己不怕麻烦，总有怕麻烦的人。  
4。小人办事效率高，他们做事时有明明暗暗的障眼法掩盖着，办起事来几乎遇不到阻力。  
5。小人不会放过被伤害者，他们本质上是胆小的，他们不害怕行动上的失败，但不能不害怕报复，小人不会怜悯，不会忏悔，只会害怕。  
6。小人需要博取同情，他们反复向别人解释，自己是天底下受损失最大的人，自己是弱者，似乎生就是被别人欺侮的料。  
7。小人必须用谣言制造气氛，说谎和造谣是小人的生存本能，他们编制的谎言和谣言要取信于权势和舆情，大体合乎浅层逻辑，让不习惯实证考察的人一听就立即产生情绪反应。  
8。小人最终控制不了局势，小人精明而缺少远见，当他们不断挑唆权势和舆情的初期，似乎一切顺着他们的意志在发展，而当权势和舆情终于勃然而起挥洒暴力的时候，连他们也不能不瞠目结舌、骑马难下了。  

根据上述分析，我们是否可以作一种假设：即在初期，有一些小人在网络发布了谣言；经过相当漫长的一段发展期，在发展期中，有大量人群看到了这些谣言，而其中“不习惯实证考察的人”对这些谣言产出了半信半疑的看法，继而随着时间的推移，因为“三人成虎”理论，他们愈加信服了这种谣言，并且发贴支持这种谣言。他们虽然不是小人，但他们成为了谣言的传播媒介，使谣言扩大了影响。而他们中的一部分做到了“勃然而起挥洒暴力”的程度，即网络语言暴力。经过长期的积累，最终喷子出现了。我们在认识喷子的时候，有必要看到他们的小人心理。

从喷子的四个特点我们看看他们和小人的共通点：  
1：断章取义，喷子不关心帖子的内容，他只看你有没有留下漏洞、把柄。只要有就抓出来狂批狠斗。  
2：无立场，喷子不需要立场，也不能有立场。有立场就容易被人抓住把柄。  
3：出口成脏，喷子一般都说不出什么好话，语言能有多恶毒就有多恶毒。意在激怒对方，挑起争端。  
4：喷一下换一个地方或者喷一下换一个马甲或者干脆不用马甲。高级喷子才不会现身和你纠缠。  

1。断章取义，很显然断章取义即为制造谎言、谣言，这是喷子的行动方式，也是行动工具。同时，这也是不怕麻烦的表现，正常人不会为一个很简单的逻辑解释半天，因为他怕麻烦，但小人不怕，小人总会不遗余力地寻找漏洞、把柄，以求得某种形式上的胜利。  

2。无立场，这就是一种明障眼法，是喷子的BUFF。在网络上，我看不见你的人、你的行为，而你自己又不说，即便我面对一个5岁儿童或是70岁的老人，又有谁能告诉我呢。无立场，即只使用第二、第三人称，有谁能用第二、第三人称做一篇自我介绍呢？魔术师使用障眼法，为的是更好的变魔术，达到出人意料的效果。喷子使用障眼法为的是更好、更痛快地喷，所以他们喷的效率是相当高的。  

3。出口成脏，因为小人见不得美好，这是喷子的行动媒介。为什么你能写出技术性的贴子，为什么你那么聪明，为什么你能回复贴子、有自己的见解，为什么你积分比我多、威望比我高，我就要用我的脏话来伤害你、攻击你。  

4。喷一下换一个地方，换马甲不用马甲.因为小人最终控制不了局势。当正确的舆论冲向他们时，他们会败下阵来。但败了很正常，那就再换个地方继续喷或者变身再喷。  

还有比如:小人见不得权力，每人都会有大量的对吧主的申诉贴，其中不乏喷子。为什么你是吧主，你有那么些权力，我就要散布些谣言，使用点障眼法来伤害你、攻击你，同时他们也会装成弱者，似乎天生被人欺侮。  

关于小人的第5条 小人不会放过被伤害者 也适用于这里，喷子其实是弱势群体,虽然看似极其强大却得不到主流的认可,于是他们只能日以夜继的喷,欺负被伤害者和其他弱势群体-比如女人.

喷子和小人一样也喜欢用谣言制造气氛，说谎和造谣是是喷子的拿手好戏,他们编制的谎言和谣言要取信于权势和舆情，大体合乎浅层逻辑，让不习惯实证考察的人一听就立即产生情绪反应,最终达到喷倒对手,喷出精彩来
  
不过喷子也和小人最终控制不了局势，小人精明而缺少远见，喷子不见得精明同样缺少远见,当他们不断挑唆权势和舆情的初期，似乎一切顺着他们的意志在发展，而当权势和舆情终于勃然而起挥洒暴力的时候，连他们也不能不瞠目结舌、骑马难下了。  


以上所述我想只能是喷子中的一部分，还应该有其他因素，望多多指正。  



  
作者： 跳刀蓝猫