|
|
本帖最后由 zHeng_rB 于 2009-7-15 00:39 编辑
T190貌似也是宽屏的说,而你最后说的T200貌似已经停产,不知道是不是兰州打错?
既然你提了三星的牌子,我就说说几款我有在关注的,和兰州分享下.
三星 743N+
报价910块左右,17寸液晶,5:4比例,最佳分辨率1280×1024,消耗功率30
三星 943N+
报价1250块左右,19寸液晶,5:4比例,最佳分辨率1280×1024,消耗功率-
这两款是非宽屏的,但也不是CRT的4:3比例,这个要注意下.
三星 2043SN+
报价980块左右,20寸液晶,16:9比例,最佳分辨率1600×900,消耗功率25
三星 2494LW
报价1380块左右,23.6寸液晶,16:9比例,最佳分辨率1920×1080,消耗功率48
这两个是宽屏的,16:9的屏幕比例,均支持宽普兼容.
三星 T220
报价1450块左右,22寸液晶,16:10比例,最佳分辨率1680×1050,对比度20000:1
三星 T220+
报价1500块左右,22寸液晶,16:10比例,最佳分辨率1680×1050
三星 T220P
报价1560块左右,22寸液晶,16:10比例,最佳分辨率1920×1200
三星 T220G
报价1560块左右,22寸液晶,16:10比例,最佳分辨率1920×1200,对比度DC 40000:1 (1000:1) (Typ.)
三星 T190
报价1080块左右,19寸液晶,16:10比例,最佳分辨率1440×900,对比度20000:1,消耗功率34
三星 T190+
报价1100块左右,22寸液晶,16:10比例,最佳分辨率1440×900,消耗功率34
三星 T190P
报价1180块左右,22寸液晶,16:10比例,最佳分辨率1680×1050,对比度DC 50000:1(1000:1)(Typ.),消耗功率34
这七款的屏幕比例是16:10.其中,大部分都支持宽普兼容,220+没具体说明,这个不清楚,个人感觉应该也有.
以上所述显示器,亮度均在250以上,对比度均为50000:1(有提别标明的除外),黑白相应时间5ms.
从日常操作来说,宽屏的显示器屏幕利用率更高,获得的可视范围更大.就算是非宽屏的,同尺寸LCD的实际可视面积也比CRT的大.
而对于CS,1.6中是有支持宽屏的功能的,如果你玩1.5的话,上面的显示器大部分也是拥有宽普兼容功能的.
玩CS,用LCD被O3闪到和用CRT被O3闪到还是有明显区别的,至少我个人感觉有.
玩劲乐(我以前玩过一段时间超级舞者,和劲乐差不多,但没劲乐那么有技术含量)之类的游戏,遇到快歌,音符多少还是会有残影的.
但对于以上几点,作为娱乐为主的业余玩家,我觉得这些都是无伤大雅的,是可以接受的.毕竟这些不足并不会太大的影响我们的游戏质量及日常的应用,利还是大于弊的.
而对于CRT,3年前攒机的我买了三星的788DF,17寸CRT.但现在给我攒的话,我绝对会选LCD,毕竟现在LCD的响应时间比三年前提高了很多了,就算是灰阶的.而且LCD功耗低,辐射小,所占空间不大,方便运输.
说多了貌似跑题了.
就你说的两款显示器来看,同为16:10的显示器,T190是19寸,比22寸的T220+便宜了300+.
而我说的几款里,同为5:4的,17寸的743N+比19寸的943N+便宜了300+.
同为16:9的,20寸的2043SN+要比23.6寸的2043SN+便宜400.
如果你认为你实在适应不了宽屏,或对宽屏无爱,那你可以选择5:4的那两款显示器,但毕竟还是和4:3的CRT多少有些不同的.
如果你可以接受宽屏的,那就选一个自己适合的屏幕尺寸吧,19寸,20寸应该已经足够日常使用了,但是如果你想观看高清的1080 i影片的话,可能只有2494LW和T220能提供支持.
个人感觉,2494LW和2043SN+这两款算是性价比较高的,个人比较推荐.如果你觉得20寸够用的话,就选后者,如果你想有款大屏的显示器,那就选前者.
最后说下,我也只是从ZOL的资料上作出对比,对于外观,做工,实际的使用等,无法做出评论,其实我也不太懂显示器,上面说的那些你就参考下好
了,有说错的地方还请高手指正. |
|
显身卡
