|
1.市场比较小。而且相对来说,机械键盘的使用人群比较固定(多为银行收银员等需要键盘密集操作的领域),同时价格比较昂贵,超过了一般消费者的承受能力。
2.研发成本比较昂贵,尤其罗技微软本身并没有研制机械键盘的经验,如果新开辟这个行业无疑要比Cherry,filco投入更多的人力财力,可能得不偿失。另外目前来看机械市场的份额Cherry的mx轴无疑占据了整个市场的最大的份额,如果罗技微软采用Cherry的mx轴那么无疑要受制于人同时还要受到来自Cherry,filco强大的竞争压力,如果自己研制那从成本控制到消费者买不买帐都是个问题。
3.本身的客户群比较固定,两个公司已经在占据了薄膜市场尤其是百元以上薄膜市场的很大一部分的份额,与其放弃自己的传统强项去跟Cherry等老牌机械厂商竞争还不如加强自己对中高端薄膜键盘市场的控制。
个人观点,抛砖引玉了。 |
评分
-
查看全部评分
|