|
|
三巨头之战：百叶窗990、HD600和K501，长篇评里面有我最向往的HD600~~
4
15628
楼主
前言：
如果说，历来的拜亚旗舰以其独有的高傲与冷酷的格调著称于世，那么，百叶窗版990的出现，很可能在拜亚历史上塑起又一座不朽的丰碑。在寒冷的莫斯科的冬季，新990给我带来了什么？那是一种光茫四射、激情洋溢、堂而皇之的美，它令我心潮澎湃、赞美之情溢于言表。我想，新的990必将会成为拜亚向着冷静与理性之外的方向努力的传世之作。
我写这篇评测的时候，音源设备都没能到手。没办法，家里那些东东很难带过海关，特别是俄罗斯这种 带着血性的“老毛子”的地盘，更要小心。但是，这些限制似乎并不能影响我对这几款耳机声音特色的判断。其实在各种输入之下，不同耳机声音走向上的差别是显而易见并且相对稳定的，这些差别切换到更高档的输入时同样存在，并且风格相同。如果有些朋友不认可这一点，那么可认为下面这些听感不具价值。
几张图片：
刚开苞的990：虎肆出于匣
渐入佳境990：出水芙蓉，天生丽质
耳机三巨头：卢布大街26栋
当那个姗姗来迟的俄罗斯“速递员”在48小时后将990交到我手上时，我一掂盒子，很轻，以为是空的。确实，如果玩惯了600，那么990的这个盒子可能让你觉得这钱是否花得值。不过里面的黑皮包非常大气。掏出耳机，银光闪闪的百叶窗翼比我想象中的漂亮得多，拿在手里，你禁不住想要闻一闻那上面崭新的金属气。
试机曲是《命运》。仅十秒钟，低频在庞大的空间里爆发，与我在论坛上看到的低频风格类似。然后进入命运急旋的小提琴片断、钢琴清脆的敲击。略带干涩的高频，已经从一团团云雾中露出了闪亮的锋茫。没错，这就是我的990。付钱，siba siba，带上Nokia9500的那个HD600，回家。
一、外形和做工：
不得不佩服德国人严谨的做工。百叶窗摸上去手感凉滑，银灰色耳罩弹性良好，各处接缝都一丝不苟地密合。3米长耳机线也很健壮，插头比HD600的插头更粗大。耳机横梁应该是某种记忆金属所造，可以在很大程度上随意扭曲，然后恢复如初。
我用几个词语，来形容它们的外观给人带来的感受：
DT990，银光闪闪，超凡脱俗；
HD600，庄重森严，不苟言笑；
K501：朴素含蓄，不卑不亢。
DT990是我用过的最漂亮的耳机。实际上，这几天晚上我都是戴着它入睡的，坚硬的合金外衣和柔软的耳垫，使我可以在枕头上侧身来听歌。这在HD600和K501上是不行的，怕压坏它们。
个人对外观和做工的偏爱：DT990＞HD600＞K501
二、佩戴感之对比：
DT990：比我想像的轻得多，记忆金属的横梁保证了弹性均匀。戴在头上，左右耳压力正好；舒适度90%；
HD600：似乎也比DT990略重一点，幽森的铁丝网更让人觉得它深不可测。戴在头上，左右耳压力稍大于DT990，头顶和太阳穴的舒适度较990略好，包围感和佩戴稳固性也更强一些。但总觉得有点“包头”，舒适度85%；
K501：大，轻，宽松，戴在头上各个部位的压力都正好。戴的时间长的话，横梁下的皮带也会压迫头顶。总体舒适度：95%。
个人对佩戴感觉的偏爱K501＞DT990＞HD600
三、低频对比
毋庸置疑，990的低频相当出色。即便是那天全新DT990刚刚开声的10秒钟，那澎湃和弹力十足的低频已经一下子把我慑服了。这个低频，在HD600上从没有听到过。它不仅仅是江河万里的低频，而是带有一种弹性、可张可驰、收缩有度的低频。似乎在什么地方体验过，想起我遥远的DT231。拜亚发展了这么多年，很可能低频的精神是一脉相承的。
经过这几天的Run In，我发现990的低频在渲染气氛方面练得一手绝技。比如，Bandari的曲子，往往描绘在幽山空谷之间拨云见日、荡气回肠的场面。此时的990中，你能感受它的声底中存在一种气流在回族，磨擦着整个空间，悉悉有声，并在你的胸中回响。这种气氛首先得益于DT990良好的空间宽度，然而更依赖于它那种在深度下潜时仍能保持良好弹性的低频。有趣的是，由于宽度不同，在990中，你能感到那些云雾远远地环绕着群山；而在HD600中，由于强烈的包围感，你的面庞就触及到了那些云雾，并闻到了它们的气息。
HD600的低频：隆隆滚滚，绵绵不绝，令人沉醉。HD600的氛围渲染得好，这个低频也要记一大功。
K501孱弱的低频，相比前面两位高手，让人想起那句笑话：“先生，请不要用大头针来开玩笑好不好？”(愿是指日本人在电脑前检验自己的那话儿尺寸时，电脑给出的答复)。 蜻蜓点水，雨打浮萍，单薄、清脆，纤细，这些词语都可以用在K501的低频上。不过，K501的低频一直是我能够接受的，因为它保障了K501清淡的格调。当炎黄大鼓打到动情之处时，竟也带着震颤的余威!
个人对低频的偏爱：
DT990＞HD600＞K501
四、中频对比
我对DT990中频的认识，在3天的Run In之中发生了一次丁俊辉式逆转。刚到手那天晚上，我听着这个新的DT990，觉得中频显然不如HD600的健壮、突出。它略带瘦削、含蓄、懦弱，没有体验到它中频的质感和清晰度。
相比之下，HD600的中频，带着一如既往的润泽、丰满、充实，富有形体感。HD600的中频，从不隐匿于众多细节之后。歌唱中，人声总能从数不清的架子骨、三角铁、弦乐和提琴的多如牛毛的细节中脱颖而出，并且赫然在目，使人们轻而易举地看到了眼前的这位歌手。HD600的中频，赞！
然而，工作了20个小时之后的990已经大不相同。在它锋芒毕露的两级延伸之下，990的中频保持着拜亚最有特色的清晰度。摘下HD600后立即听990的人声，你发现歌手位置似乎稍远了点，或者说结像稍小了一点，但它的声音非常干净，清亮，轮廓清晰，左右定位非常准确。听那首男中音诗朗诵，HD600的声音宏亮而雄壮，990的声音清晰而清澈。总体上说，拜亚更擅长精准的构图，则森海则更富感染力。
如果一定要分出个高下的话，我还是会把票投给充满感情的森海。
K501：清晰、干净，由于没有低频的干扰，更加显得清纯。不过，轮廓的清晰度，倒是比前二者略为差。
个人对中频的偏爱：
HD600略优于DT990＞K501
五、高频对比
刚拿到的DT990并没有让我感觉出什么“太亮”来，以至于有点失望990的“高频延伸”究竟在哪里。那时，990的高频的细节丰富，却也并不比HD600多。然而990毕竟是990，经过这几天的使用，现在已经明显感觉到DT990高频确实亮! 亮到什么感觉？让我用小提琴和萨克斯风的高频来给各位作形象的比喻：
1、DT990里的小提琴：亮得高音处都要钻破头顶，还要回旋三圈，继续上冲。那时，小提琴的高音线条很细，很清晰，就像一条条银光闪耀的钢丝。
2、HD600里的小提琴：绝不是盖的。
听了《梁祝》《命运》等，相比之下，HD600的小提琴高音非常滑顺，冲劲也十足，还像富有弹性和油滑感一样回旋上冲。HD600细节丰富，小提琴带着一种抚慰心灵的磨擦感，撩得人心直痒痒(我称之为“火焰的感觉”)。高频，仍然情不自禁地要赞美这HD600。
3、DT990与HD600的小提琴对比：惟真与惟美
从泛音丰富的小提琴的角度讲，HD600的小提琴是我听到的最好听的小提琴声，DT990是我听到的最清晰的小提琴声。交响乐中的很多把小提琴，用HD600听的时候有某种程度的整体融合效果，它融合得是那样顺滑，把你从耳朵到心灵都抚慰得舒舒服服；演绎到动情之处，竟似能表达出演奏者动作的震颤。 而在DT990那明亮的、清晰的高频，则显得要把它们彼此分开一样；这时很多把小提琴似乎是由独立的声音颗粒构成的，似乎手指一拈，就能把那些颗粒彼此分离开来。
我必须说明， HD600的小提琴确实比DT990好听，因为600的特质，使小提琴带着DT990所无法具备的“燃烧”一般的感情色彩。然而在另一方面，在庞大的交响乐演奏中，DT990的小提琴声却能借助于其宽度的声场、精准的定位和清晰的音色，营造出一种HD600所不可比拟的、此起彼伏的、交相辉映的气势来，这时，它的小提琴声就胜过了HD600。
4、萨克斯：《回家》。
DT990的声音到高音处变得格外尖细，声音显得格外的清晰；而HD600还保持着某种形体感、实质感、甚至光泽，单纯论清晰度不及DT990，但音乐感还是好于DT990。但DT990那冲向极致的高音，却使得《回家》的高潮章节带上了野性和狂放，那是多么富有激情的一段!
5、吉他与古琴。
然而，在我最喜爱的古典吉他演奏中，DT990以明显的优势胜过HD600。DT990的音场比600更宽，跟501类似；此时优秀的高频使更多的细节在更大的空间里得以再现。你可想而知，这种宽广的韵味比HD600那种包围、再包围的高密度声音要更优秀得多。吉他、古琴所最崇尚的 “余䪨”是什么感觉？清新与冷峻所带来的华丽之美是什么？在990中就能找到答案。
上面几首曲子在K501中，声音很宽阔，细节似乎也不缺，但高频不像前二者那样够劲儿。原因是，K501的等方面解析度均明显不如前二者，各频段细节、余韵、光泽、线条均不及。但，K501的内敛的高频，却能够使它所播放的乐曲，避免突兀、高亢、刺激。深夜，睡前，安静的枕边，我常常用K501来听班德瑞，在宽广的意境中，K501常常伴我入眠，这是K501特有的优势，而DT990和HD600显然不行，它们的高频都锋利如刀。
个人对高频的偏爱：
HD600=DT990＞K501
六、音场对比
我向来是不屑于谈耳机的“声场”的。因为，我知道，耳机上不可能存在声场。好一点的耳机，头中效应减轻一点，就算不错。
DT990：左右宽度拉得很开，前后深度为0，上下高度为0，声音间距较稀疏，但细节众多，如同一幅大而精致的画卷。因此，声音具有相当的感染力；特别是在吉他演奏中，宽大的场面、清晰的声音、精确的位置再现，使吉他曲的意境得以完美的重现。当然，我甚至都要怀疑现声能否听见这么多而清晰的细节，即便不能，我也喜欢990。它给我从未有过的体验。
HD600：宽度比DT990和K501要窄，前后深度为0，上下高度为0，声音间距较紧密，音乐比较能感染人。如果发挥我的想象， 能够感觉得到HD600试图在营造一种礼堂的感觉。HD600出色的构造使我能够纯想这种厅堂感。
K501：与DT990很相似，左右宽度拉得较开，前后深度为0，上下高度为0，声音间距较稀疏，感染力较小。
简单地说，HD600、DT990、K501都只有左右宽，没有前后深度、没有高度。那些所谓三维的声场，只存在于沉醉于音乐的人的幻想之中，而不存在于戴在你头上的这个物理耳机上。
个人对声场的偏爱：
DT990略优于HD600>K501
七、清晰度对比
DT990给我以分毫毕现的清晰感。它超强的解析力，使所有音符都得以重现，而且轮廓清晰，线条坚挺。只有中频，距离稍远、结像稍弱，略带遗憾。
HD600，每个音符清晰可辨，想像力强的人会觉得在脑海中，众多声音的碎片历历在目。但音场略窄一点，音符密度很大，各声音元素的位置稍微紧点。
K501：清晰度也很不错，但细节比前二者都少。没办法，价格差一倍的东西，解析力稍逊。
个人对清晰度的偏爱：
DT990>HD600>K501
八、再补充一下关于听人声、流行的感觉。
《流淌的歌声》是一部录制非常优秀的CD，我用DT990听的时候，乐队共三人，一男站于中间、二女分列两边，三人的歌声此起彼伏、交相呼应、历历在目、极具真实感；伴以素质极佳的重鼓音伴奏、光芒四射的金属撞击乐，我兴奋得几乎要一起唱起来。DT990听录制优秀的歌曲，能让人High到半空中。
你或许还可以再试试《黑鸭子》演唱组的三姐妹无伴奏合唱，她们三个人就站在你的前面和左右，嗓音婉转，清新的气息扑面而来。你觉得，她们三个在为你而唱，她们三个都是你的人。 |
|
微信分享
变色卡
显身卡
