外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

12345下一页
我的人缘0

[评测] SPOS Cherry G86-62411EUAGSA

42 46029
楼主
跳转到指定楼层
SPOS cherry G86-62411EUAGSA

从蛐蛐那儿拿到键盘已经有三周有余了,体验着cherry出品的薄膜带来的畅快,却实在是搞不定这篇早就该写的测评.主要原因一个是突然繁忙的工作,周末的安排(见朋友,亲戚,前两天则是直接床上病了两天),另一个则是打算对键盘的基本编程功能做个简单的视频,但是无奈总是出问题,现在废掉的短片我想十几个至少了。无奈,准备先贴上这篇测评,今天晚上一定要搞定掉那个视频了。

——SPOS Cherry G86-62411EUAGSA

开端

确实对这篇文章的题目费了一番脑筋,实在是不知道什么样的称谓对62411比较的贴切。对我来说,这款键盘无论是外观功能还是编程都给了我眼前一亮的感觉,尤其是对于Cherry=MX轴=黑红青白茶 甚至 Cherry = G80 或者 Cherry= 老古董 的爱好者来说,这款键盘的出现无疑给人一些新鲜的空气。所以,最后我还是决定老老实实的将这键盘的名称搬上来,具体它是个怎样的姿态,还是留给读着自己品评吧。

外观

Cherry的键盘似乎经常被人拿出来诟病布局不够精美,老古董,如何如何。暂且不说自己对Cherry G80-3000沉稳的感觉的喜爱,单单只是拿一款G80-3000的外形就随意的指责Cherry的键盘不够漂亮,也着实有些一叶障目的感觉。尽管G80-3K系列可以算得上是Cherry最火的一款键盘,(主流的mx轴+相对便宜的价格)但毕竟Cherry家族庞大的阵容并不仅仅只有3000系列,黑轴的11900,白轴的8113,靑轴的1865 、 1813,ML轴的4100,以上几款相对来说还是可以见到的键盘键位的布置都不相同,带来强大功能的同时也满足了爱好者对于审美的需求。


62411的布局又自成一体,他的布局跟11900的布局很像,但是要比11900来得紧凑——无论是窄边的设计还是不同区键位的布置。这样的布局带来干练的感觉,而且真正适应这款键盘之后,使用者会发现一切依然井然有序,并不会显得有丝毫的烦乱。

62411键盘近照

SPOS Cherry G86-62411EUAGSA

62411 vs 11900

SPOS Cherry G86-62411EUAGSA


62411总觉得双腕不能很好的着力,使得手腕悬空,长时间打字会有些疲劳。于是手托成了一个不错的选择。远水解不了近渴,而且不是很确定自己网上购买的手托是否适合自己的打字的高度,所以我采用的是一条折了两折的毛巾。厚度正好,而且手汗的问题也比较方便的解决了。

键盘最厚与最薄的部位与RMB 1元硬币大小的比较

SPOS Cherry G86-62411EUAGSA

SPOS Cherry G86-62411EUAGSA


背面的凹槽设计能很方便的整理线的位置。

背面图

SPOS Cherry G86-62411EUAGSA

SPOS Cherry G86-62411EUAGSA



另外由于pos机的缘故,62411并没有设计支脚的位置,这样用起来少微有些不便,不过底部的两个橡胶垫可以很稳固的支撑起62411同时不会轻易滑动,所以在后面垫上自己所需的高度的物品就可以起到支脚同样的效果(我是直接将其垫在了我的X60上面,高度正合适)

请注意如图所示的位置,普通键盘的支脚被防滑垫所代替。

SPOS Cherry G86-62411EUAGSA



键位设计——62411 vs 11900

紧凑是62411最大的特点。它的键位设计与11900异曲同工——同样是上面两排安置f区和功能键区,右边是小键盘区和触摸屏幕。但是62411整个将11900的键位布局浓缩,区与区之间的间隙一点不留,同时将键盘的布局设计成了窄边,使得整个键盘紧凑的布置在了360 x 198 mm^2的空间中。其实如果将占用空间的刷卡槽去除掉的话,那么这个键盘的尺寸又能大幅的缩小。

62411 vs 11900

SPOS Cherry G86-62411EUAGSA

不过紧凑也会带来问题。比如这键盘对初上手的人来说需要一些适应。虽然这键盘的适应没有4100的适应过程来的辛苦,不过面对很多的按键位置的变化和看上去有点晕的键位布局,还是会小小的难到刚入手这款键盘的新人。

值得注意的是右下角的键位布置,紧凑带来的是ctrl键的键位缺失。不过这键盘到我手上的时候,上键的位置被定义成了ctrl键,而上键没有了。使用编程程序。很容易更改。

SPOS Cherry G86-62411EUAGSA

键盘按键上面特意空出了四个空白按键的位置,使得使用者可以从容定义自己想使用的宏设计而不必刻意去改变默认的键值。

SPOS Cherry G86-62411EUAGSA

为了安排更多的案件,小键盘区的0键也只能委屈一下,让出一个位置给 *

下放是触摸屏,据说可以通过软件变更其DPI,不过我没有在软件中找到相应的位置。

还有一个值得注意的地方就是/键和num键的位置,尤其是/键是主键盘区比较罕见的键位改动,当时为了找他花了不少功夫。

SPOS Cherry G86-62411EUAGSA

原本在主键盘区1左方的~键也被移动到了空格的左边,不过习惯了还是蛮好找的。(其实很大一部分原因是因为在使用4100的时候已经熟悉了这样的键位设置了)

SPOS Cherry G86-62411EUAGSA

最后来说一说灯。非传统的字幕显示而是直接采用形象化显示,最左边的对号后来咨询了一下肉哥为键盘自检通过灯,刚插上键盘的时候如果键盘通过了自检,那么这个灯会亮起。

SPOS Cherry G86-62411EUAGSA

键位就大致介绍到这里。


手感——62411 vs 静电容

首先要声明的一点是,笔者认为客观的说,62411具有类静电容的手感,但是相较rf10X系列的键盘的细腻,较强的回复力支撑,62411的手感上还是差了一些。毕竟一把10x大概约能入3把左右的62411,一分价钱一分货,要求手感上能够相媲美,确实有点强人所难。

不过62411的薄膜确实有值得称道的地方。

他的按键很柔软。没有了弹簧的支撑,指尖的依托变得没有那么的强力。薄膜相较机械很大的一个优势在于,敲击键盘的时候能够保持相对的安静,可以在图书馆,办公室内使用,而不会影响到别人。但是62411的敲击的音量虽然不会跟机械差不多,但是也觉得输不了多少。

当然,如果独处一室,这相较机械稍沉的声音跟着敲击的节奏,就又形成了新的乐曲了。味道别有一番风味。

键帽令人称道的采用了POM的材质,顺滑,耐磨,为快速的输入提供了保证。很多人诟病ABS的键帽打油的问题,不过对机械键盘而言,笔者还是对ABS触摸的时候的粘滞性有点偏爱。强力的回复已经提供了指尖非常足够的离开前一键位所需要的力量,顺滑的pom(包括PBT)材质使得手指的稳定性稍显不足,这就使得笔者在使用机械快速输入的时候总是觉得指尖有些飘。

不过对于62411键盘,pom的材质却着实是恰到好处。由于缺少了强力的回复力的支撑,pom键帽的顺滑便显得十分的必要,既保证了键与键之间切换时候不拖泥带水,同时又不会丧失很多的稳定性。就这点而言,个人觉得pom键帽与薄膜的搭配真的非常不错。

上面两排功能区的按键分别使用了透明的塑料键帽既有效的保护了键帽避免磨损,同时又为区分主键盘区和默认可编程区提供了方便(键盘默认的可编程区仅有上面的功能键区和小键盘区,不过请读者放心,这样的设计完全是为了避免使用者的误操作,编程软件里面有个专门的选项,勾选之后全键盘均可编程。)

塑料保护罩采用了稍微有点磨砂的处理方式,这样又从手感上区别了主键盘区和功能键区按键的感觉。不得不佩服Cherry键盘的用心良苦。磨砂的感觉稍微带来一点点颗粒的触感,但是依然顺滑,触击的时候手感非常的好,不得不使笔者称赞一下。

SPOS Cherry G86-62411EUAGSA


强大的全键可编程键盘

这里先说一下,不知为何,Cherry的键盘62411的驱动与11900的驱动相互不兼容,由于原来一直使用的11900,不得已只能卸载再去安装62411的键盘。这样一来卸载需要重启,安装好了又需要重启,实在是很麻烦。

62411的键盘所有的按键都可以采用自带的软件进行编辑,下面是笔者自己录制的一小段视频,大概介绍了62411键盘的编程部分的基本情况。水平有限,仅供参考。

(本来是想做好了视频一起传上来,可是实在是能力有限,做的时候总是不是这里出问题就是那里出问题,发布这篇文章的时间也是一拖再拖。最后总算下决心,先上传文章,今天晚上回去再弄一下视频吧。争取今明两天传上来,如果再不行,准备截图进行文字说明了。)

                                    以上,谢谢观赏
                                               cyc_005

评分

参与人数 1技术分 +6 +36 收起 理由
rosicky311 + 6 + 36

查看全部评分

0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
推荐
发表于 2009-6-24 11:43 只看该作者
。。。这键盘咋又留你手里了 晕啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

我的人缘0
推荐
发表于 2009-6-24 11:30 只看该作者
编辑位置
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

我的人缘0
4
发表于 2009-6-24 11:47 只看该作者
。。。这键盘咋又留你手里了 晕啊
rosicky311 发表于 2009-6-24 11:43


嘿嘿,转转更健康^_^~~~好东西,喜欢。不过因为准备11900的测评还有以后可能会有的静电容的测评,这次对比的部分就没说太多。
我的人缘0
5
发表于 2009-6-24 11:50 只看该作者
嘿嘿,转转更健康^_^~~~好东西,喜欢。不过因为准备11900的测评还有以后可能会有的静电容的测评,这次对比的部分就没说太多。
cyc_005 发表于 2009-6-24 11:47
你买RF了?
我的人缘0
6
发表于 2009-6-24 12:14 只看该作者
"很多人诟病ABS的键帽打油的问题,不过对机械键盘而言,笔者还是对ABS触摸的时候的粘滞性有点偏爱。"
----------------------------------------------
同爱! {:1_047:}
我的人缘0
7
发表于 2009-6-24 12:16 只看该作者
”顺滑的pom(包括pbt)材质使得手指的稳定性稍显不足,这就使得笔者在使用机械快速输入的时候总是觉得指尖有些飘。“
----------------------------------------------
同感啊!! {:1_048:}
我的人缘0
8
发表于 2009-6-24 12:19 只看该作者
测试
版主的这篇测评文章写的真好,赞! {:1_047:}
我的人缘0
9
发表于 2009-6-24 12:26 只看该作者
本帖最后由 cyc_005 于 2009-6-24 12:28 编辑

TO 浩版:哈哈,要是买了就不是“以后可能会有”了。^_^现在还不是时候,米还不够。等以后可能会选择一把。

To noname2008:志同道合握个手{:1_036:}
我的人缘0
10
发表于 2009-6-24 12:37 只看该作者
测试
这东西好啊
12345下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则