低端无线鼠的游戏丢帧测试

锦都

无线鼠能否真正入主游戏领域。很多人会心存疑念，首当其冲的就是无线鼠的丢帧现象一直被人诟病。
罗技G7、曼巴之流没想头，价格太不亲民了，你丫当我是大水鱼啊。
测试对象是双飞燕的G7540这款无线鼠，原因是该无线鼠标能直接刷500Hz，正好也能顺便验证一下USB刷新率高低对无线键鼠性能的影响几何。

【测试环境】
测试对象：双飞燕G7540，市场价￥120
硬件环境：E5200 + 2G RAM + HD4650
软件工具：mouserate + 鼠青天5.0
测试过程：针对不同的刷新率，从而输出不同的测试结果



题外话：
中国的应试教育实在毒害了不少人，凡事总要有一个标准答案，凡事总要打个分才能分出高低。
“鼠青天”你丫就范了这种找抽型的错误。既然是客观的测试软件，你加个主观评分机制上去干什么呢？Mouserate没评分机制不也一样被大众奉为测试的辅助软件么？
再者，90+的鼠标性能不一定是比85+的性能要好用，单纯鼠标垫不一样这个测试环境不同就能够对同一款鼠标输出不同的测试结果了。所以，鼠青天你被批为枪软也很正常了。

喷完了，说正题。
个人认为，鼠青天在曲线输出这块是客观的、是可取的，这应该和mouserate一样的基于黑盒测试原理。
既然是评测工具，那就应该力求客观，剔除不应有的主观成分，让测试者去评价会更为贴切。
抛开评分机制，鼠青天的曲线能够很好的反映鼠标在输出数据的过程中有没有丢帧，因此对目前的鼠青天的评价应该褒贬各半，不能因为那个垃圾评分系统就一棒子打死。客观务实些吧，你鼠青天才能走的更远！

【理论测试】
从125Hz —— 250Hz —— 500Hz分别用mouserate和鼠青天进行测试，个人的输出结果如下：







从测试结果可以看的出来，USB刷新率确实对无线鼠标的丢帧现象有很大的影响。
在500Hz的刷新率下，无线鼠丢帧现象不明显，曲线较为平滑，而125Hz也确实只能应用在普通办公领域。

【实战测试】
测试载体：CS 1.6
桌面分辨率：1024×768 像素
默认鼠标移动速度：桌面指针速度
测试平台：豆客 800×600 像素 窗口模式

测试结果：
1、125Hz刷新率：没有出现明显跳帧，但移动鼠标过程感觉不甚灵敏，用一个“飘”字可能比较贴切，加上豆客窗口模式经常跳出鼠标光标的BUG，对体验过程大受影响。
2、250Hz刷新率：直接跳过
3、500Hz刷新率：基本上能达到高速高精确的要求，和理论测试结果相吻合，见下图。



注：此过程含运气成分，不能明确说明技术水平的高低

【结论】
无论还是理论测试还是实战测试，首先能肯定的是2.4GHz的传输频率确实将无线键鼠带入了一个新的纪元。
此次的个人测试结果，比较能够清楚明了的说明USB刷新率对无线鼠标的数据传输有很大的影响，无线鼠标扛起游戏外设的大旗有了一定的技术支持。但仅仅靠技术上的进步还是不够的，无线鼠标的人体工学，电池的续航时间及重量对手感的影响等等，也是游戏外设必需要考虑的因素。

锦都

其实国货在低端市场的占有率还是很高的

chenjin42

不错的帖子。。。

superhel

顶，一定要顶。

锦都

低端无线键鼠在办公市场的占有率还是很惊人的

reg-neo

现在的广告都肆无忌惮了么？

霏凡

我回去测试一下看看先

reg-neo

那几个马甲盗用LZ大文，LZ还不快去收版权费，赶紧的 ^皿^

http://bbs.pcpop.com/090618/5506167.html

http://bbs.it.com.cn/showtopic-435404.aspx