雷柏V1上手感受

kumusou

雷柏V2游戏鼠标入手感受
　　昨天休息，今天上班发现店面多了雷柏的V1鼠标。因为之前对雷柏V系列的鼠标了解几乎等于0，所以对这款鼠标到了之后也是仔细打量了一番，发现这款鼠标可以自行设定侧键的功能，同时也具有内置记忆体的配置记录功能。这让我对这款鼠标产生了兴趣。虽然对雷柏这品牌没什么好感，但是不得不说，百元以内能自定义按键并且存储在自带记忆体中的鼠标我印象中似乎只此一款。问过价格75元，就功能来看，感觉还能接受，于是拿了一个。毕竟，自定义按键功能现在最低价格的鼠标可能就是IE3和IO1.1吧～那也要150上下的价格了的。这个75的价格不仅提供自定义按键，并且还能存储在鼠标内部。虽然雷柏不是多么优秀的品牌，但是个人以为从功能上来说，75算是比较舒服的价格了。
　　因为手边没有DC等拍照设备，所以从拆包到使用感受，我的所见、所得、所感完全通过文字描述实现，可能会有一些出入，如果我有没说清楚的大家尽可以在回帖中说明。我会一一解答。下面上详细感受。
　　首先当然是拆包，包装很简单，外面是类似与Razer的礼盒包装，上面是一个盖板，可以掀开来看见内部塑封包装的鼠标本体。没摸到鼠标只看见的时候，第一感觉不是很好——这个鼠标如果看实物，绝对不是那种有眼缘的鼠标。
　　雷柏这几款鼠标，从V1到V8，外观上虽然仿制（感觉没有到抄袭那么严重的地步）痕迹严重，但是最终效果应该还都是不错的。从效果图来看，雷柏这次的外观设计追求的应该是一种金属质感的视觉效果；而触感方面通过类肤的橡胶漆面给用户以平滑舒适的体验，我觉得还是下了功夫的。
　　从包装中取出鼠标，看V1的第一眼，直观感受是比较重的塑料感，尤其是那个滚轮，给人做工不扎实，很不踏实的感觉，但是其实用力按压鼠标，没有听见外壳塑料错位的声响，应该说外壳工艺还是不错的，至少上下外壳的接合还是做的不错。放在手里橡胶漆的质感还不错了，平滑，细腻，轻轻用指甲刮了一下，几乎不见划痕，有一定的硬度和耐久度，估计漆面的厚度也不是很大。鼠身左侧拇指放置的地方有凹陷下去的点阵，乍看上去像一块防滑胶皮，其实也只是普通的橡胶漆而已。拇指上方是两只侧键，按下去的感觉和雷柏以往的鼠标一样，侧键键程较长，弹性一般。鼠背的设计大家基本都了解了～整体风格和G9如出一辙～～仿造痕迹最明显也在这里了。鼠标线的感觉有点儿像SONY的CD机系列的线控和耳机的感觉，但是更加偏硬一些，不似SONY线那么柔软，稍微的拉拽鼠标线可以感觉内部线材和外面包裹着的外皮因为包裹不严而产生了不同程度的拉伸形变。感觉这个鼠标线并不算是很结实的那种。整体来说，雷柏V1的做工中规中矩，谈不上细节的优劣，不功不过的做工感觉还是对得起价格的。
　　拆包后上手使用，正式开始尝试雷柏V1的握感和定位。通电之后鼠标底部发出的红光亮度还算不错……话说很久没用过光头还发光的鼠标了，这次看见还真是有点儿老友再见的感觉。
　　这款鼠标上手的握感还是不错，前面也说过这个鼠标外壳表面的累肤橡胶漆面处理的还是很不错的。尺寸方面比我想想中真是小了太多，用卡尺测量了一下，鼠标大概的最长*最宽*高度尺寸大概是：100.60*72.6*35.4mm。应该说还是一款比较小尺寸的鼠标了。大家可以和论坛的鼠标尺寸统计贴中22#我发的金环蛇尺寸对比，当时我测量的金蛇尺寸大概是120*56*38mm。虽然V1的宽度好像大过金蛇，但是我测量的V1宽度其实就是V1底盘的宽度，也就是说是底盘宽度，鼠身的平均宽度应该是和金蛇相当，或者更小才对，由尺寸对比可见V1是款比金环蛇尺寸更小的非对称人体工学鼠标。
　　在实际使用中，比金蛇尺寸更小，但是又是人体工学设计。我发现这样的设计对于多数用户来说应该是有点小尴尬的。众所周知人体工学鼠标可以让我们觉得舒服，其关键之一就是手指的每个部分都可以很舒服的放置在鼠标上，而这款雷柏V1因为较短的身材，手指搭放在按键上的时候手掌几乎完全被架空，而如果鼠标背部撑起了掌心之后手指尖又要探出鼠标，必须弯曲很大角度才能完成点击动作的，于是人体工学设计变成了小手用户专用～大多数用户并不能很舒适的使用这款鼠标。至少我个人感觉这款鼠标，我确实不能很好的适应。
　　插上鼠标装上驱动，这里有个插曲。因为店面的机器没有光驱，所以我必然是要到官网下载的，结果发现官网上完全不见V1的消息。
　　　　 　　 官网每个角落，从新闻到驱动支持，最低端貌似就是V2，V1连只毛都不见呃，最后只得到临近的店面从把驱动拷贝到闪存里。-_-这个让我苦笑不得……雷柏啊，敢问这款V1到底是不是你的产品哦！？还是说我真的笨到没找到？
　　正式开始使用。因为快下班，只是在店面用驱动调试、设置了一下，在驱动中设置了左侧的两只侧键。雷柏V1的驱动其实也还算是比较简单的吧，鼠标DPI的切换是完全通过鼠标上的CPI按键完成的，驱动中没有灵敏度，没有dpi切换，没有双击和滚轮速度等等。基本上驱动提供的功能还是比较单一的——就是自定义按键和存储设置。每次采用了新的设定之后，驱动界面会出现一个进度条，表示正在保存设置，不要断电或者移除鼠标。我们平时使用带有存储配置功能的鼠标的时候，每次调整了设定之后点下“应用”按钮之后鼠标的驱动界面都会小卡一下，鼠标指针也会短暂的停顿一下，这时候是驱动将设置写入鼠标内部存储的，很多入门玩家有时候会为着短暂的一下停顿在心底颤抖那么一下的～雷柏的这个进度条应该说是很体贴入门玩家的设计。毕竟，屏幕上有个提示，总比什么都没有直接停顿来的舒服一些，玩家看起来也很直观。

　　在店面设置好之后简单的使用了一下就把鼠标拿回家，桌面操作了一小会儿。这款雷柏V1鼠标默认提供的三组dpi——指示灯绿色：800dpi、红色：1600dpi、蓝色：2400dpi，鼠标插上电脑之后默认是800dpi。大家可以注意到后面两组dpi正好是第一组800dpi的整数倍，加上dpi可调的鼠标无驱动插上之后应该是提供自己默认的硬件dpi才对，通过这样我推测这款鼠标应该是硬件800dpi的规格，然后通过某种某种途径整数倍提升鼠标DPI到1600和2400，但是因为我个人对鼠标的原理不是完全了解，所以也不敢冒冒然的进行什么测试。以上只是我的个人推测而已，真正得到结论我想最好的办法还是拆开鼠标，观察光学芯片的型号才能得到最正确结果的吧。
　　实际使用，2400dpi进魔兽。家里机器并没有上驱动，使用镭拓海神L鼠标垫和医生垫双面树脂。进入游戏发现内置存储鼠标配置的功能完全正常，侧键使用的还是挺舒服的；但是定位方面，还是比平时有更多点不准的时候。我分析主要是三个原因：1.我的硬吃操作的功底并不扎实，知道操作细节，但是实施的时候容易乱；2.鼠标比以前快，鼠标移动同样距离的前提下屏幕上指针可能划过目标了3.使用过程中确实也感觉到这款鼠标在2400dpi之下有点小跳。桌面使用无问题。
　　雷柏V1底面是四个不规则形状脚贴，除了前面长条形状的，后面一个和两侧脚贴下面都有一个螺丝，拆开来还是很容易的，前端是靠一个比较小的卡扣固定的。
　　微动是TTC白点～键程较短，手感较脆，感觉国产鼠标用这款微动的还是不在少数的。至于内部做工和用料来说，元件实在是少～但是个人感觉只是少而已，并没有粗制烂造，内部的PCB有两层，固定在底盘上的正面看只有三个微动、一个滚轮组件和光学芯片，型号好像是A5060，看得不是很真～上层PCB固定在外壳上，上面只焊接了CPI切换和两个侧键，和主PCB之间有排线连接，线材也很一般了，很柔软。整体的内部做工用料印象和外壳一样，都属于“够用”的，不功不过，还是可以安心使用的。
　　鼠标底盘靠后的部分还固定了一个长条形的配重块，但是自重不是很大，我拆掉之后上手使用V1，并没感觉重量减少多少。可能这个配重是指平衡鼠标自重才加进去的吧，我觉得对鼠标整体手感影响并不是很大。
　　至于那个光学芯片，因为看得不是很真，所以只能近似的是A5060。有对这个芯片了解的，期待放出该鼠标真正的性能。至于自定义按键和存储鼠标配置文件的功能，如果是芯片提供功能，应该是在主PCB背面的，因为没有看到，也就不多说了～真的懒得动手了。虽然只是动手一下下而已......

优点总结：
一、相对与价格来说，自定义按键和存储配置的功能确实是个亮点，入门级玩家可以尝试；
二、驱动简单，明了，功能单一确够用，同样适用与入门级玩家的体验。
缺点总结：
一、这个外观设计仿照痕迹严重，还是期待国货能有自己的创新；
二、体积和非对称设计个人感觉并不是很合理，这个尺寸如果是对称鼠标应该更好；
三、官网支持严重缺乏～这个要严重批评的，既然是你的产品，既然你提供了需要支持的功能特性，但是却不能提供全方位的支持～官网上下不到驱动，这错误太低级了。

kumusou

发现自己果然还是不适合写评测。

没有条理～

写着写着自己就郁闷了～～

主要还是没有DC，不能上图……郁闷啊

充其量就是感受啊～～


写评测……我的怨念{:1_014:}

lz43284

沙发没了。。

nano2

板凳也没了

lucky99

楼主你到底是说V1还是V2?

r900

官网是没有V1啊！外形跟他自己的某款无线鼠一样。

george25

图文并茂就精华了，毕竟RAPOO的货没几个人有。

红发78

图文的评测比较容易让大家接受。  太多文字就不好了 呵呵。。

不过还是要感谢楼主的分享。。。

lz43284

{:1_004:}他想并。。他有相机么。。

kumusou

{:1_004:}他想并。。他有相机么。。
lz43284 发表于 2009-6-17 20:10

{:1_010:}