混沌邨

楼主你作为一个看客，请注意我的用词 是“看客”，你怎么知道厂家么有做过老化测试？你有没有读过相关的测试标准？如果一个产品没有通过老化测试就上市销售，怎么会取得各种认证资格？只是臆想就做出如此结论，我不得不说你对自己的言行很不负责，你这是一种误导，是很不负责任的行为。

suerb

楼主想说明啥?

fuyyun

楼主你作为一个看客，请注意我的用词 是“看客”，你怎么知道厂家么有做过老化测试？你有没有读过相关的测试标准？如果一个产品没有通过老化测试就上市销售，怎么会取得各种认证资格？只是臆想就做出如此结论，我不得 ...
混沌邨 发表于 2009-6-17 16:14

请问你是什么客?,厂家的说法就是权威吗?就可信吗?你知道三鹿奶粉吗?

fuyyun

楼主想说明啥?
suerb 发表于 2009-6-17 16:20

没想说什么复杂的事情,只是想知道那一层橡胶碗起什么作用以及设计的合理性而已.

painbird

如果在橡胶碗下顶上一圈弹簧,而且中间是空的,那结果会如何呢?
fuyyun 发表于 2009-6-17 16:04

这样的假设条件已经不是正常环境了.在正常环境中使用.您给我的条件是正常使用2000次,就会造成键盘或者键帽的损伤.如果是正常环境的话,找谁都可以做测试.任何玩家都可以.如果论坛允许,可以由论坛制定会员来试打.2000次的敲击.出问题,我负责.如果不出问题.我也只是想说明.Realforce的产品是可以经受考验的.

至于2000w次的测试.官方的数据必然是根据测试以后得出的.不能说一拍脑门随意写个数据上来.但实际效果是不是真的会达到2000w,在我们现有的设备来说,我们确实无法测试.但可以沟通购买时间和每日的敲打数量来估算.我在第一个回帖的时候就说明了.我的RF103是08年4月份购买的.至今没有什么问题.那在敲击数量上肯定大于2000次.至于是不是到2000w次才出现问题.只是需要时间来检验.

最后,我最关心问您一句,您对于这样的思考来源于什么?对产品的不信任?还是什么.我想看看我没有办法接触您这样的思考和顾虑.你PM我的地址我没收到.有什么问题,你加我QQ吧.44480697.我愿意为这个测试提供资源上的支持.只要我有的资源都可以.

lz43284

没想说什么复杂的事情,只是想知道那一层橡胶碗起什么作用以及设计的合理性而已.
fuyyun 发表于 2009-6-17 16:23

说实话。人家设计的合理性还不至于到用你来考虑的阶段
RF出了也好几代了。假如连这个设计都考虑不到
凭什么卖1K8的高价？

lz43284

很想做个测试,但是我手边现在没有RF的键盘
那就请仁兄寄给我一把RF键盘吧,作为测试用,我保证不用2000万次,只用2000次就可以出问题.我肯定是说话算话.
fuyyun 发表于 2009-6-16 22:18

2000次
你是铁手？
我寄给你个8115
你给我视频计算2000次能不能出问题？

混沌邨

请问你是什么客?,厂家的说法就是权威吗?就可信吗?你知道三鹿奶粉吗?
fuyyun 发表于 2009-6-17 16:21

三鹿……楼主你觉得topre的设计能和三鹿相提并论？哇～！联想的真强啊，立马上升到国家大事了，刑事案件了！

我虽然不是什么客，但是Rf我却是拆过的，而且研究过他的触发原理，这点比你只靠东看西看没有实际，只是臆想猜测就发表出来误导大家要负责的多。Realforce自打2004年开始由某人折腾到大陆来至今，请问谁的键盘出现类似的问题了？，长达5年的时间，第一批Rf101应该足够几十万单键敲击了吧？而且topre的设计也经过了长达10多年的市场检验，如果他的产品有这样那样的任何问题，早就被消费者踢出市场了，况且他的售价无论是在中国、日本、美国都是属于超贵的键盘。这么贵的东西如果出现你说的问题，早就淘汰出市场不知道多少年了。

PS:顺便说一句RF的触发原理并非我认识中的依靠一个电极引起容量变化，嗯………………简单点说，他没有橡胶碗照样可以触发，但是没有弹簧就不行，他的触发是依靠弹簧，具体定位那个键是依靠橡胶碗，也就是说你去掉弹簧，他是无法触发的，去掉橡胶碗，只要弹簧他是触发一排的而不是某一个，两者都有就精确到按下的是那个按键了。如果橡胶碗断裂丝毫不影响触发，只要他在就可以了。

如果你在高温环境（非正常环境）这种橡胶类制品杀手的环境下使用当我啥都没说，就是放了一股气。

星晨

连2000次的敲击寿命都怀疑 LZ干脆别用键盘得了{:1_070:}

cyc_005

插一句，村长的话引起我的兴趣了。啥时候村长有空受累发个主题帖吧，现在对机械的触发有些概念了，对静电容的触发机制有点好奇。