外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0
11
发表于 2009-6-16 23:43 只看该作者
记得RF101官方的说法是单键3000W次敲击寿命
我的人缘0
12
发表于 2009-6-17 01:02 只看该作者
静电键盘手感有多好啊..
没用过 ...
我的人缘0
13
发表于 2009-6-17 09:15 只看该作者
呵呵 估计现在手里有RF 而且键够这个敲击次数的人不多
毕竟买这键盘的人一般都是发烧友 键盘都不少
我的人缘0
14
发表于 2009-6-17 10:44 只看该作者
那要看如何使用了.我的第一把RF103是2008年4月买的.之前有RF101的客户也有.中间经过2年的使用,每一个按键的敲击应该在2000次以上了.

请楼主详细说明使用条件及环境.如果在正常环境,正常使用之下出现使用问题.键盘 ...
painbird 发表于 2009-6-16 22:44

这位朋友对测试提出了很多的条件,你也知道如果进行一项测试不是一件简单的事,正常的使用环境,正常的使用方法不是嘴上说说的,是需要量化的,需要各种参数依据的。厂家(有人称为官方)说是有3000万次的使用寿命。你向他要求“出具所有资料,并通过中介或者其他形式得到认证”吗?然后就人云亦云。为什么不对厂家提出你的要求呢?因为你要销售他的产品,他的说法对你有利,使你愿意相信,如果对你不利,你就要排斥。我们还没见过哪个键盘厂家讲过或在包装盒、说明书上注明自己产品的缺陷和不足。
皇帝新装的故事讲了很久,但是现实生活中,类似的事情经常发生。
“楼主可以做个测试,2000w次以内出了问题,算我的. 这话说的多么慷慨激昂,像个爷们,可真正要做了又小肚鸡肠了。
  这件事情还是怪我,没有经过深思熟虑就提出了自己的疑问,没有考虑到少数发烧友高烧的温度以及所造成的神智不清,更没有考虑对某些商家的影响。其实我的本意还是想搞清楚这种橡胶和弹簧直接接触的设计合理性及对键盘寿命可能造成的影响,现在我还是想问各位高人,那个覆盖在弹簧上的橡胶碗儿(没找到合适的叫法,先这样称呼吧)到底起个什么作用呢?
我的人缘0
15
发表于 2009-6-17 11:16 只看该作者
测试
作为一个成熟的产品,如果在设计上连这点问题都解决不了,他也没必要继续出新产品,并且卖如此高价了

我虽然不了解键盘生产,拿我所在的行业做推断。
厂家对单个按键做2000W次机械测试绝对是必须,而且并不是什么困难的事情。

当然提出质疑是很好的,但是如果完全没有任何证据,只是通过猜测,或者所谓的按照常理,就得出结论未免有点牵强。
我的人缘0
16
发表于 2009-6-17 12:28 只看该作者
本帖最后由 cyc_005 于 2009-6-17 12:37 编辑



其实厂商出具的标准里有的,我对键盘的标准不熟,这是我的4100的背面。

上面的那个FCC,VCCI,CE的标志,其实是认证机构的标志,表示此键盘能够在这些机构认可的实验室下面做的实验室满足在这些机构的某些标准下的要求的。FCC是美国的认证机构,VCCI是日本的,CE是欧洲的,CCC是中国的。这样就是为什么听说过有人从国外带键盘入境结果被要求出具某些相关材料,比如FCC ID的原因。从这些信息里面海关可以看出商品是不是符合本国或者本地区的强制执行的标准的要求,不符合的不予批准入境。

另外注意铭牌右边,有个compliance with EN60950
EN 60950就是一个标准,我查了一下,

EN 60950-1:2006
Information technology equipment. Safety. General requirements

http://www.bsigroup.com/en/Stand ... /BS-EN-60950-12006/

是关于IT产品的安全认证。也就是说这个键盘是符合这个标准里面的要求的。

不同的标准对于测试环境都有严格的要求的,而且有些东西,比如pcb板,他在卖给上一级加工厂家(比如主板厂家)的时候,会有相应的规范要求的,这个要求我们未必看得到,但是都是有明文规定的。

至于多少次,个人觉得lz的推断稍显武断。毕竟材料结构等等都会对键盘的寿命产生影响,仅仅因为结构就说2000次都用不了似乎有些牵强。其实这些东西的测试不难啊,一个上下震动机1~3000Hz的振动频率,2000次的触击一秒钟之内就搞定了。2000w次也无非就震动个几个小时而已,对于大厂来说这些测试应该都是做过了的吧。

至于商家的售后,我暂时没从他那儿买过东西,更没换过,所以只能说听到的其他坛友的声音对他的售后还是挺满意的。而且既然标称2000w的使用次数那么用了2000次就坏了那自然应该保修甚至退货,我想这个应该算是一个起码的职业道德吧。
我的人缘1
17
发表于 2009-6-17 12:38 只看该作者
LZ的推论。。很诡异
照你这么说
我那用了3年多的8115岂不是早就该破了?
我的人缘0
18
发表于 2009-6-17 13:27 只看该作者
测试
这位朋友对测试提出了很多的条件,你也知道如果进行一项测试不是一件简单的事,正常的使用环境,正常的使用方法不是嘴上说说的,是需要量化的,需要各种参数依据的。厂家(有人称为官方)说是有3000万次的使用寿命 ...
fuyyun 发表于 2009-6-17 10:44


你只要说明即可.我不会小肚鸡肠.我尊重事实.如果在正常环境使用,每一个按键,敲击2000次后,无论是单一按键无法使用,还是键盘无法使用,所有的损失都有我各自来承担.

其实很简单,我可以今天就把键盘寄给你,你就录一段视频,单一按键,你就敲击2000次.敲坏了你退给我.
我的人缘0
19
发表于 2009-6-17 13:30 只看该作者
楼主的怀疑不无道理,不过2000次的敲击次数肯定不止了,能不能经得起2000万次的敲击自然值得怀疑,很多商家都是夸大宣传的,不可迷信。
我的人缘1
20
发表于 2009-6-17 15:04 只看该作者
测试
你只要说明即可.我不会小肚鸡肠.我尊重事实.如果在正常环境使用,每一个按键,敲击2000次后,无论是单一按键无法使用,还是键盘无法使用,所有的损失都有我各自来承担.

其实很简单,我可以今天就把键盘寄给你,你就录 ...
painbird 发表于 2009-6-17 13:27

{:1_004:} 北北。。要不给我测试下。。
我一年按2000W次。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则