|
|
本帖最后由 drocee 于 2009-6-17 17:41 编辑
不是我非要追求画线有什么意义，我只是对G9X的期望非常高，想知道他比我的蓝色粒子强在哪里，而且我实在想不出其他的，既直观又很方便的测试方法，所以才想到了画线！
还是请高手帮忙解释下G9X为什么画线不如蓝色粒 ...
michaelji 发表于 2009-6-17 10:23 
你还不明白？ 你想了解鼠标性能强弱没关系，但问题是画线这个方法和鼠标性能没联系啊～ 好比我想知道两匹马谁跑得快，却要通过看他们谁拉货车更好来比试一样～
想了解到底画线是用来说明什么问题的，好好再看看这个帖子吧：
http://www.pcwaishe.cn/viewthread.php?tid=5976&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
如果你还要使用画线这个方法，那在你做这个东西之前，先说说你认为是画得直好还是画得不直好？？ 如果说画得直的好，那5块钱的机械滚轮鼠标画的最直！ 能说明它最好？？
如果把所有的鼠标都放在完全相同的WINDOWS速度和鼠标DPI数值等设定的环境下～ 你会发现：
画的相对比较直的代表包括：518，1.28版前的蝰蛇 等等一系列～
画的相对比较弯的代表包括：IE3，1.28版的蝰蛇 等等一些列～
无论画得直还是弯，都有一批好鼠标～ 在速度，DPI等其他设定完全一样的情况下，这些鼠标的不同之处，也就在于大家说的DRIFT CONTROL到底是设定比较大还是比较小的好？而这个问题完全和个人手感有关，只要你能适应，那么这些鼠标都是手中的利器！（有关DRIFT CONTROL的问题，可以看：http://www.pcwaishe.cn/thread-31586-1-1.html）
另外，你期望着在纯定位方面上G9X会比响尾蛇有非常大的提高?? 难道你以为响尾蛇是很烂的鼠标？ 这两个鼠标在纯定位上的差距，可能就是99%和99.9%的差距，一些对鼠标定位比较敏感的玩家可以体会的到，但是我完全不认为通过这个画线的程序能体现出来定位上的微小差距？ 这个画线的方法跟鼠标定位能力没什么直接关系！
何况G9X比响尾蛇强的地方多么明显～ 从引擎到按键，从性能到驱动，从参数到手感，完全不是一个档次上的东西～
引擎上一个是很成熟的激光一个是很成熟的光学，按键上G9X的按键寿命和侧键四向滚轮和DPI+/-的设计，无疑要比响尾更强大～ 性能上5档可调5000dpi算是目前的顶级了～驱动上LOGI做的非常不错，从灯的颜色到按键的宏设定，驱动很人性化很友好很合理～ 参数不说了，手感上G9X提供包括裸奔，大壳，小壳在内的三种不同外形和重量的手感以适应不同使用者的需求～ 这些都是G9X比响尾蛇强大的地方~ 可以说你对顶级游戏鼠标的各种需求，包括先进的引擎，优秀的兼容性，高可调DPI，丰富的按键，良好的人体工程学，配重系统，高报告速率，良好的驱动程序，扎实的做工和用料，完善的售后。 除了呼吸灯外，G9X都满足了～
给你两个建议：
1，以后看技术贴一定看仔细～
2，某些过于琐碎的细节真的没必要去纠结～ |
|
显身卡
