（图大）老生常谈——Steelseries IKARI兄弟对比使用心得

zach9999 · 发表于 2009-5-27 01:38

本帖最后由 zach9999 于 2009-6-3 21:24 编辑

关于IKARI这两只鼠标，其实早有些感想想写出来，但最近工作较忙，所以一直没有完成。
陆陆续续的诞生了以下内容，拿出来与大家分享研究一下。

声明：以下内容均为个人使用真实感受，文字及图片皆原创，如有XD看得起转载请注明出处。本人并非专业撰稿人，言语有何不当请一笑置之，欢迎指出和探讨问题，但不要使用过激语言，先谢过。另，本人手里这两支鼠标只各有一支，以下心得难免由于鼠标个体差异存在不准确的地方，请见谅。

正文

SS的IKARI两兄弟，大家对其并不陌生，推出也有段时间了，但市场占有率并不高，应该说属于比较冷门的产品；作为Steelseries（以下简称SS）的鼠标代表产品，到底水准如何？笔者一直很好奇，虽然是大厂，但并不是“鼠标大厂”，看看坛子里，基本是问的多，答的少——用的人不多，难以得到满意的答案。
SS的产品一向以研发专业，做工精良，设计精美，包装概念吸引着笔者，于是，
为了这疯狂的好奇心，加上对这款鼠标外形的欣赏，入了这两款鼠标。
收到货其实有阵子了，早已打算贡献一篇心得，所以把开包过程进行了记录，带着以下问题，使用了1周左右，稍有感受，拿来讨论

疑问：

I.做工如何？
II.手感如何？
III.兼容性好坏？
IV.光电/激光到底有多大差距？
V.游戏中表现怎样？
VI.工作/办公中表现怎样？
VII.为什么用的人少？

I.
先说包装，配色协调，简洁实用，黑色的主色调，ss的包装设计个人觉得很有档次

盒子的顶部，不同的战队l ogo

盒子的侧面，多国语言的特性介绍，Laser的语种更多。

接下来是几张包装内的集合图

Laser

Optical

Laser盒子内有干燥剂，Optical没有

附带物数量和种类相同

两只IKARI的外形应该说是完全一样的，按键，DPI指示灯位置，滚轮垫脚等等都是相同的，应该是相同的磨具；做工都一流，保持了SS在笔者心目中的形象。

区别就是外壳的材质——
Laser是磨砂：背部（很细腻的，不像G9X小壳那么粗）+类肤：侧面；
Optical是烤漆：背部+类肤：侧面。

表面不同，滚轮颜色不同

两者均采用尼龙编织线，镀金USB口，线材均偏硬。

尼龙线

相同的镀金USB口，做工很到位

外形不华丽，但扎实的做工和非常有质感的表面让这两个鼠标很上档次，细节的表现也是一丝不苟。如果把灯厂的蛇（华丽风格的魅绿或熔岩等，灯比较多的，不算蝰蛇和曼巴这种内敛的）带给你的感觉比作High到暴的夜店，那SS这两个给你的感觉就是晴朗的午后，在放着悠扬音乐的咖啡屋读着小说，完全不同的感觉。
以上形容并无褒贬之意，风格不同而已。
关于外形的感觉充满个人色彩，我承认这段是感性的，并非理性，所以这篇称为心得而并非评测。
笔者对外观的爱好可能并不大众，很多XD觉得蛤蟆的造型很丑，而笔者入这两个SS鼠标70%以上的理由却是对其造型的喜爱。

充满弧线，简洁纯粹，注重做工和质感，而不凸现华丽和复杂的表面——北欧人一贯的风格。

内敛而有档次的外形

兄弟两个

第一个问题：做工如何？
我得到的答案：精致的包装，精致的产品，大厂风范，不浮躁，有品位，很上档次。

Optical全貌

Laser全貌

zach9999 · 发表于 2009-5-27 01:39

II.
入之前拜读了坛子里关于laser的评测（ZZ兄的文章），对手感有一定的期待，但又充满怀疑——SS这个垫子大厂+鼠标新秀对人体工学理解到什么程度？破天荒的右键长于左键的右手鼠标舒适度究竟如何？表面的材质防滑防汉的特性如何？按键的软硬度？滚轮的舒适度？由于两者外形相同，以下图片可能使用两者任意一个来进行说明。

拿到产品后，把手放上去，只有两个字——舒服~~
目前除了微软和罗技有几个鼠标能做到让无名指和小拇指很惬意，就剩这两个做到了，当然，并非所有鼠标笔者都握过，就主流产品来讲差不多是这样。

三个凹陷（图中红色部分）让大拇指，无名指和小拇指都有地方放

手在上面很舒服，完全符合手型。
我喜欢把手掌完全趴在鼠标上操作，所以只有符合手型的鼠标握起来舒服，SS做到了，而且做得很漂亮，不得不佩服SS的人体工学，考虑的很周到，估计没少在这方面砸研发费用。给我不小的惊喜。

手完全趴在鼠标上
有点小缺憾，如果尾部再高点会更舒服，但已经很满足了。

再说按键，不软不硬，刚刚好，非常适合笔者的习惯，尤其这右键长于左键的设计——亮点，一般人的中指都比食指长（还没见过例外的），而这个设计正好符合人手的这个特点，按起来很舒服。

右键长于左键
塑胶的滚轮有一定的阻尼感，但噪音控制很好，也很平滑，中键按下去柔软而不松垮，键程适中，个人觉得可以兼顾游戏和办公，对于绘图和使用3D软件的朋友，这个中键很好用。

Optical的滚轮，黑色，塑胶，有刻度感，较软

Laser的滚轮，白色，其它和Optical相同

表面材质，两个侧面都是类肤又有点橡胶感的设计，有点类似G9（not G9X）的大壳材质，防滑性能不错，但有些粘腻。
背部两者采用了完全不同方式，Laser用的是磨砂，同样带有橡胶感，不是很硬，很细腻，防滑效果不错，不容易留下汗渍，但不干爽，目前唯一让我觉得干爽的外壳是G9X的小壳。
Optical用的是烤漆感觉的背部，光亮表面，质感不如Laser有档次，防滑效果也不错，但更容易出汗的感觉，更不透气，如果Laser像是给你戴了个针织手套，那Optial就像在你手上包了保鲜膜儿，这么比喻有点夸张，但就是这个意思。

Laser的背部是磨砂的

Optical背部是仿烤漆的

宽大的底盘，大面积的垫脚，注定它很稳，但不快速。

底部也是一样的，包括巨大垫脚，区别就是Laser有液晶屏，Optical没有

第二个问题：手感如何？
答案：超出预期，充满惊喜。但两个都有同样的担心——会不会掉皮？（看上去会~~）
logo是否很容易磨掉？

zach9999 · 发表于 2009-5-27 01:40

本帖最后由 zach9999 于 2009-5-29 11:27 编辑

III.
兼容性，贴了火线的薄脚贴
用heavy，防水，mass，等几个布垫测试，两只鼠标都没问题，完全正常；

在heavy，mass，防水上

在防水上

s&s，sp等硬垫子上，Laser让我大失所望（optical没问题），除了razer铝芯的细面可勉强使用，s&s、sp、巨蚁，铝芯粗面根本无法使用，移动非常困难，上网都上不了，别想玩游戏和作图了；

Laser在这几个塑胶垫子上基本是费了

金属垫子只有A100，凑合试一下吧，根据zz的经验，与SX搭配最完美，那么A100这块国产铝垫子如何呢？
没什么惊喜（相对G9X在A100上），但可以使用，而且顺滑细腻，很期待SX

A100合影

笔者没有玻璃垫，免谈了…

第三个问题：兼容性好坏？
鼠标新厂的问题出现了，对于引擎，还是不够成熟，Laser的兼容性很差…失望。
Optical兼容性一流，毕竟是已经成熟的东西，不过玻璃垫有待考证。

IV.
Laser & Optical
引擎上的不同造成兼容性的不同，Optical要好于Laser；
Cpi的差距，Laser最高3200，Optical最高1600；
驱动程序的不同，Laser 可以从1- 3200随意定义两个值进行切换，Optical只能选择3个固定组合；

Laser的驱动,也可以说是参数设定软件~选项还是比较丰富的,可以自定义cpi的两档参数.
保存成.pf文件，以后直接调用，调用后底部的屏幕会显示当前设定的文件名。

相比之下，Optical的驱动可设的参数就只有3种Cpi组合的选择，差了很多。

液晶屏的显示，笔者储存的.pf文件名为“Z1”

外观质感的差距，Laser要上档次些；
Laser底部有屏幕，Optical没有；
游戏/工作表现，下面单独说。

第四个问题：光电和激光有多大差距？
其实除了参数和驱动上的差距，其它并没有拉开。价格上却拉的比较开…这点我得到的答案和网上的XD们介绍的稍有出入，个人觉得Optical并不是很差，当然，性价比不高（Laser性价比也不高）。

V.
COD中表现中规中矩，很稳，这跟它的外形和底盘设计有一定关系吧，并不灵活，但很准，很好控制。两只都有不错的表现。当然都是在布垫子上，前面说了，Laser在那几个塑料垫子上是废品…

第五个问题：游戏中表现怎样？
优秀，并无惊喜，对于这个价位来讲，并无亮点。

VI
PS勾图，MAX使用中表现很意外，由于良好的手感，精确的定位和舒服的滚轮，工作中表现非常优秀，笔者更愿意把它们当作办公鼠了，呵呵。

工作中表现很好，定位准确

第六个问题：工作/办公中表现怎样？
出色的人体工学设计，重量适中，长时间使用不累，难得的平衡性，游戏/工作都适合。

VII
这两款鼠标推出已经很久了，作为专业电竟鼠标，很少看到有专业选手使用，加上偏高的价格，造成使用它的人并不多。
另外，笔者认为
1、Steelseries这个品牌，对于发烧友以外的用户，它是陌生的，再加上微软、罗技等传统鼠标大牌在普通用户心中的地位，IKARI想普及在短时间内几乎不可能。
2、偏高的价格造成了它的性价比低下，同样价位可以选择的鼠标型号太多了，不是fans没必要选择它。如果optical能降到200左右，那绝对无敌
3、鼠标垫大厂，鼠标新秀，多数人再观望。
4、概念而高贵的造型抛弃了一大批年轻、喜欢出跳风格的消费者（这批人恰恰是组成电竟fans的主力军），这样的定位比较尴尬。

第七个问题：VII.为什么用的人少？
以上几点注定了IKARI是小众的产品，这是笔者对这个问题的理解。

来总结一下
IKARI作为Steelseries的大作，保持了钢厂一贯的严谨作风，做工优秀，材质考究，操作舒适，价格变态~~
作为专业的FPS鼠标，它的表现中规中矩，稳准的特性注定它不适合所有类型的FPS Player；良好的手感对于有时玩玩游戏，大部分时间工作、上网的用户却是不错的选择，综合性能很好。但高高在上的价格和发烧的品牌又让他无法赢得广大办公用户的喜爱。
尴尬的定位，尴尬的价格，也许小众就是厂家的定位，也许让发烧友们觉得拥有它就是拥有专业鼠标Player的身份才是厂家的策略。一切都是也许，钢厂是否能在鼠标这个领域成为大厂就等时间验证了。很期待Steelseries的新产品。

笔者并非实用主义者，亦非盲目跟风者，入这两个鼠标完全是出于对外形的喜爱，而且是大爱，请对这两个鼠标外形嗤之以鼻的朋友不要鄙视笔者，良好的手感和对笔者工作上的帮助完全是意外，至于这两款鼠标在CS或魔兽中到底能发挥多大作用，在下并无感受，可以肯定的是在此价位，IKARI并不是最好的选择，不建议实用至上的朋友购买。

感谢大家支持！

最后再上几张图