对比理解A10之后为什么要出A100了

pOOrc

先做几个对比然后再作解释，上图先：
图一：A10的包装，是塑料袋子包装的，运输的时候很容易折叠坏，而且包装也比较薄意外的会磨损



再看看A100的，铁盒包装尽管比较重，但是这个华丽的外观和稳妥的包装在运输中绝对OK。



图二：下面是表面对比：前者的是A10,后者的是A100。基本没什么区别，或者说完全一样，那个logo都一样-_-





图三：把logo仔细放大（前者是A10，后者是A100）





图四：鼠标垫背面对比图

A10的是树脂底面，和以前的猛犸完全一样的技术


再来看看A100的背面


图五：A100还有一个防滑塑料盒来配合A100的使用



总结：
好了，图都对比看过了，分析一下看似一样的东西差价存在40。第一从包装上无可厚非A100确实出色，是少避免在运输中增加鼠标垫磨损的风险，这一个很nice，也是价格高于A10的重要原因。另外一个双面工艺很多人在质疑没什么必要，而我在使用了一周以后，终于感悟原来是如此的重要。试想一下如果你的A10用了一周脏了先不说因为清洗比较方便，但是刮花了影响使用怎么办？扔了？太奢侈了，毕竟花了99大洋才用了一周的A10那么快就扔了太说不过去了。所以我想到了A100的双面，原来就是早就考虑到这个了-_-。不过底面的防滑技术说实话，A10的使用寿命不够长，基本几个月（清洗次数多的话底面寿命会更低）后面的那种树脂会脱落或者发粘，有时候甚至难以从桌面上取下来。当然A100肯定不会存在这个情况。

我只能说用了一阵子A10让我确实有很多失望和遗憾，比想像中的脆弱。A100我也入了，比A10厚实一点，不过底面那种材料似乎不是很耐脏，真的要用这面也要好好清理了。

所有图片出自PC外设。

[ 本帖最后由 pOOrc 于 2009-5-19 13:01 编辑 ]

AngleoK

不错 我沙了？

NoNo

不错

zach9999

不错，这垫子性价比很高，就是太小了

pOOrc

放在办公室用很养眼，女同事问我要，我说刮花了她们也不介意就给了。对A10的爱不如A100了

OutMan

不错

rosicky311

原帖由 pOOrc 于 2009-5-18 17:16 发表
放在办公室用很养眼，女同事问我要，我说刮花了她们也不介意就给了。对A10的爱不如A100了

。。。。。这东西女的也喜欢？

AngleoK

老婆对我的SX喜欢 操控她说难看 我觉挺好看的

pOOrc

原帖由 rosicky311 于 2009-5-18 18:10 发表

。。。。。这东西女的也喜欢？

总比办公室那种发臭的5块钱的好吧

AngleoK

大家的办公室是什么样子的？来张图看看吧~~：mq：