传统键盘会对手腕健康带来影响，怎么不见各大键盘厂商有啥符合人体工程学的设计呢？

fangshu924

问题如题，费解，我总觉得啥时候键盘都应该变的符合人体工程学了……可是现在的键盘都没变化，应该都是影响手腕健康的吧。

[ 本帖最后由 fangshu924 于 2009-4-29 17:39 编辑 ]

rosicky311

没看懂~啥意思？

宝贝SUN

意念输入

fangshu924

费解……

fangshu924

我只知道双飞燕的斜键盘，但是好像没人对这个感冒……

DEBUG

原因基本来说有三个：
1、普及型键盘的主要销量还是商用，商用要求的是规格统一对大多数人都适用、成本低经济耐用；人体工学键盘很难满足这两个需求，成本不用说，本身也不是每个人都用得习惯。而且商用的传统就是没有绝对必要就尽量不去改变一直以来的设计，很多商业领域，几十年前编写的系统依然在服务了。
2、家用之类私人购买的话，各大品牌基本都提供了人体工学的产品，怎么会是不见有设计呢？何况除了最明显的键位排列外，像键高等等方面细节的人体工学考虑，在商用键盘上也不少见。
3、双飞燕的“顺手斜”纯属似是而非的障眼法，没有任何实际的人体工学作用。它的技术说明示意图带有误导性，实际用手比一下就知道根本不那么回事。这个我在6年前就专门做过分析。

Vormose

有的啊  按键落差

fangshu924

学习啦~~~

fangshu924

DEBUG，我想看你的分析，现在还能看到不？

DEBUG

双飞燕倾斜按键设计，最大的误导在于把人体工学键盘的“键列倾斜”误导成“键体倾斜”，实际上单纯的键体倾斜而键列不倾斜，根本起不到使肩关节打开的目的，仅仅是一种心理作用。它的人体工学示意图看起来好像很像回事，但真的按照那个姿态去摆放手指和手臂就会发现手指根本不落在正确的键位上。摆拍很容易，实际使用是另一回事。而且即便如它所说能取得打开肩关节的效果，真正人体工学键盘所起到的防腕关节扭曲和第一指节自然下垂的问题，它在设计上也是毫无考虑的。
说实话，双飞燕在国内厂商中，算是比较踏实做技术的。但这个“顺手斜”确实是个令人不齿的超级大噱头。