一个外壳的撞车

强大的t-back · 发表于 2012-4-5 17:13

本帖最后由强大的t-back 于 2012-4-5 21:06 编辑

尽管MKC还没提供更多的资料
但是我更相信这是一个设计的雷同，或者说，这根本就不是一个具备排他性的设计
一个键盘，能在USB实现全键无冲，和采用USB接口
这根本就是两个概念

分片式设计，早在2011年的8月就在韩国出现了
而且这种设计，也根本不可能取得专利
只要有心的人取得外壳规格，完全可以自己制造

我更相信MKC即使借鉴了litster的设计，也是完全超越
而成本更只是他的1/3
在这个角度出发
我支持MKC

事情缘起gh上的一个DIY外壳团购
因为一个朋友帮我做了一年代购，我又是一个爱拖欠运费的鸟人，出于内疚我多订了一套送他
过后几个礼拜河马问我规格，想自己山寨
我说要么你借我朋友那套吧
很好
过后几天mkc＂研发＂了透明外壳
问过河马，他说他的确告诉过mkc尺寸规格
于是我让他告知mkc，无论如何，请注明原创者
在他以前，所有人都以为外壳只能由上下盖组成
这样的开模成本要以万计
但是分片以后，只要切分板材，打洞就可以了

好了，大疯同学搞了个团购，原创者一看这必须是我干的

我本意的确是想弄个便宜的透明外壳，
河马也肯定是这么打算
但是我不知mkc是怎么个考虑
尺寸到手直接考虑量产？
还＂研发＂？
打个电话的研发么

请在他的角度考虑一下
有人直接抄袭了你的创意
你会怎么考虑

我明白，原创者的创意的确不牛b到无人可以复制
只要看过我的帖子的人
都会一拍大腿，恍然大悟
我也没理想到让你们停止销售，
但是，好歹可以注明原创者名号吧
gh litster

tytge9 · 发表于 2012-4-5 17:16

路过，不明真相的人等待大神

liqunzhidao · 发表于 2012-4-5 17:25

关注一下

变形金刚 · 发表于 2012-4-5 17:33

本帖最后由变形金刚于 2012-4-5 18:05 编辑

这个东西我在刚过完年就做出来了，只是没有时间搞，可以看我的帖子。说实话一开始我有2月份自己做了一套透明的出来想自己用本人和同事也都是外设发烧，因为自己用亚克力工厂做个这个还是很简单的。

下面这个帖子我只是想卖手托没想到的是，发出后手托无人问反而全是问透明壳的，才会想到量产这个壳给喜欢的朋友。

http://www.pcwaishe.cn/thread-301831-1-1.html

正当我在想用什么颜色的板来生产的时候，4月1号左右有个朋友问能不能帮他做一套，说他的朋友有一套这个发了图片后来又把他那个发给我想做一样的，但整体结构还是一样的，不管是韩国还是美国朋友做的结构基本是都是并不多的，不过我想其他结构也比较难了，不知道楼主是出于何意。

美国人做的那个上面用了13个螺丝，每个螺丝在面板上高出了3个毫米，共有6个部分，拆卸有点麻烦。

而我的设计是无螺丝，上下两部分把键盘主板放入下半部分，再将上半部分卡上就完成了，清洁拆卸起来很方便。

是我价格标低了吗？我知道在国外弄一个回来要500-600以上，有什么问题大家可以谈，我只想让中国玩家都能玩的起，而不成为外设中的奢侈品。

stflee · 发表于 2012-4-5 17:49

确实刚过完年就看过他做的壳子了
人懒了洋文都懒得看好久没去Gh了

强大的t-back · 发表于 2012-4-5 17:56

可否解释下为什么你之前的外壳是光滑的分上下盖
现在的变成上盖螺丝，分片设计，而且那个超大的容纳线缆的底部？

强大的t-back · 发表于 2012-4-5 17:58

可否解释下为什么你之前的外壳是光滑的分上下盖
现在的变成上盖螺丝，分片设计，而且那个超大的容纳线缆的底部？

混沌邨 · 发表于 2012-4-5 18:01

某酷请尊重鄙人的CS原创设计

说了没啥用这些人才不会在意呢外设天下还能因为这个封了相关内容？

强大的t-back · 发表于 2012-4-5 18:02

国内能接触到这个壳子的
只有大疯和我
大疯有没有我不清楚
但是如果数据是根据我那套出来的
我只说
棒子没有这个设计，应该说他们不屑于玩那么简单的
而他们有没有买这壳子，我不知道

至于什么朋友的，说名字吧
国内玩到这层次的
一手可以数完了

变形金刚 · 发表于 2012-4-5 18:09

强大的t-back 发表于 2012-4-5 17:58
可否解释下为什么你之前的外壳是光滑的分上下盖
现在的变成上盖螺丝，分片设计，而且那个超大的容纳线缆的 ...

我的是没有螺丝的，一个也没有，一直都是分片，

兄弟没有线槽怎么走线，USB接口的就不要那个线槽。

[讨论] 一个外壳的撞车

浏览过的版块