|
XFI，SRC你好，SRC再见！
2005年的XFI对创新而言是扬眉吐气的作品，昔日的问题一一得到了解决，唯一的乌云就是，发布一年后，windows vista出现，一记闷棍差点让创新断气
audigy家族看上去豪华，实际上还是在用廉价DA加上改进的EMU10K2，主打功能，并不解决SRC问题，所以，创新依旧在做MP3。当板载声卡纷纷达到多声道MP3水平的时候，创新再也沉不住气了。
到了XFI的EP上，4个CS4398一点都不含糊，运放不再是4558，而是变成了主声道的2114和其他声道的2068，加上录音方面的AK5394+5532，堪称豪华。
最重要的是，SRC的问题，终于在XFI上得到了解决！而且是通过两个途径双管齐下：1.优秀的硬件SRC，2.直接绕过DSP..
在XFI的发布会上创新声称自己把7000mips的运算效能都投入到SRC上了 
创新告诉我们它是这么做的：咱有强大到过剩的运算能力，所以咱决定先把44.1k音频升频88.2K，然后再利用一部分过剩运算能力把它抖动处理到192K，最后再降频到48K输出
你看，我们从北京去天津可以从拉萨走嘛
表面上看，非常强大，实际就是个**，你老老实实44.1输出不就可以了，实在不爽自己有那么多的运算性能的话，88.2K输出也可以啊（这就是CD机上常有的升频了），不行，DSP决定了一定要48K，这是态度问题，不是技术问题！
所谓的超越cd的mp3的问题（Crystalizer），其实现在HDAUDIO用软件方案都办得到，其实就是新版SRC的副产物，SRC输出中间过程都是24bit的，超越CD的意思是，输出规格比CD高，实际用这东西放CD后也是新规格输出.....创新偷换概念罢了
从SRC的效果看，XFI强大的运算，附加的THD+N为-136DB级别（有说法是-124DB），在业界是什么水平呢？
在讲LIVE的时候我说cirrus比创新src强，现在还是，cirrus的src芯片CS8422，附加的thd+n小于140db，接近24bit的极限！
从时间上说，创新觉醒得实在太晚了，1998年SRC问题相当严重，2002年开始严重影响自己的竞争力，2005年着手解决，24192时代去解决1644的问题，这种执着的精神，普通人是学不到的！
另外，XFI以前，创新处理2496的时候，混音不可能是2496，因为刚才说了，48K是态度问题，所以2496要被拆分的，24192更要拆分了，1644是要SRC的。这个问题，在XFI中得到了解决，XFI开启创作模式以后（creation mode），SRC屏蔽，大家可以像ENVY24家族那样处理了：
Gaming Entertainment
Creation
Video Game Frame-Rate
YES NO NO
Hardware 3D Audio Processing
YES NO OPTIONAL
Environmental Effects
YES OPTIONAL OPTIONAL
High-Resolution Audio Playback
NO YES YES
Audio Enhancement Processing
NO YES OPTIONAL
2-Channel to Multi-Channel Up-Mix
OPTIONAL YES NO
Multi-Channel Audio Recording
NO NO YES
Hardware MIDI Playback
NO OPTIONAL YES
Hardware Effects
YES YES OPTIONAL
Sample-Synchronized Record and Playback
NO NO YES
Low Audio-Streaming Latency
NO NO YES
Bit-Accurate Audio Capable
NO OPTIONAL YES
这个表格中，Bit-Accurate Audio Capable
实际就是不处理的意思，注意看下面的图，可以选择44.1k与88.2K了（其他两个模式不行），选中那个勾以后EQ之类的全废，24bit处理也完蛋，但是不用担心，没有这些处理，靠软件玩会更好办，XFI的ENVY24模式！
不过局限性也有，就是192，176.4模式没的选，还不如ENVY24.... 
从这个模式看，创新完全可以不做src的，因为自己都提供了直接绕过的功能！
0550和普通的XFI有AP测试的成绩，很有意思
Audio Precision Test Results
Sound Blaster X-Fi
XtremeMusic/
Platinum/
Fatal1ty FPS
Remark
Digital Playback Frequency Response Lo –1dB <10 Hz
Hi –1dB ≈ 45kHz
PCM: 24-bit/96kHz, 997Hz Output : 2Vrms
N.B. “Digital Playback” refers to the fact that only the quality of the line-out is tested using a digital source file. It is not a test of the digital outputs.
Cross-talk L-R: -105 dB
R-L: -105dB
Signal to Noise Ratio (SNR) 109 dB
Total Harmonic Distortion + Noise (THD+N) 0.004 %
Line-IN / Line-OUT Record & Playback Frequency Response Lo –1dB ≈ ~17 Hz
Hi –1dB ≈ 42 KHz
PCM: 24-bit/96kHz, 997 Hz Input : 2Vrms
Output : 2Vrms
Cross-talk L-R: -86 dB
R-L: -86 dB
Signal to Noise Ratio (SNR) 98 dB
Total Harmonic Distortion + Noise (THD+N) 0.004%
Sound Blaster X-Fi Elite Pro
Remark
Digital Playback Frequency Response Lo –1dB <10 Hz
Hi –1dB ≈ 46kHz
PCM: 24-bit/96kHz, 997Hz Output : 2Vrms
N.B.
“Digital Playback” refers to the fact that only the quality of the line-out is tested using a digital source file. It is not a test of the digital outputs.
Cross-talk L-R: -112 dB
R-L: -112dB
Signal to Noise Ratio (SNR) 116 dB
Total Harmonic Distortion + Noise (THD+N) 0.0008 %
Line-IN / Line-OUT Record & Playback Frequency Response Lo –1dB < 10 Hz
Hi –1dB ≈ 45 kHz
PCM: 24-bit/96kHz, 997 Hz Input : 2Vrms
Output : 2Vrms
Cross-talk L-R: -106 dB
R-L: -106 dB
Signal to Noise Ratio (SNR) 112 dB
Total Harmonic Distortion + Noise (THD+N) 0.001%
注意Line-IN / Line-OUT
120DB的CS4398，AP测试下变成了112DB，立体声分离度由于只用了一个2114，能达到106DB的成绩实属不易，
频响方面的-1db在45khz左右，和SE-90PCI是没法比的
而audigy的真实水准(XtremeMusic 实际就是audigy的设计上XFI的DSP)，AP的测试也很明显了，第一张表就是这些卡级别的测试（都是SB0460 ），成绩非常糟糕，98DB SNR，86DB立体声分离度
对比一下SE-150PCI和SE-90PCI的成绩就知道，创新的差距是板上钉钉的，安桥的D/A只不过是112DB的WM8716，还不如0460上的CS4382，SNR上吃亏，但是立体声分离度上的优势是明显的，频响也有不小的优势
造成这个结果的原因也很简单，谁让创新模电老是不过关呢
CS4398的推荐设计，每个声道用了一个NE5532： 
注意，这只是一个声道，意思就是一个4398，搭配两个NE5532
这个级别差分输出的D/A，每个声道都得用一个双运放来对付，否则就是浪费了差分带来的高分离度的好处，反面案例参考XFI-EP
值得肯定的是，WM8740，AK4396之类的D/A，很多厂商都是两到三个双运放的标配
不过EP也不是没有亮点，AK5394A这颗A/D很厉害，官方电路用了三颗njm5534，到了XFI-EP上变成一颗NE5532，损失是损失不小，不过也凑合了，比别人强了不少
数字部分，XFI也已足够强大
总的来说，XFI的旗舰版本就综合能力上看，已经到了创新自己的顶峰，面对主打功能的对手，有一定的优势。
XFI的普通版本的设计类似于A2ZS，即CS4382+一个JRC的4558和三个ST的4558.....效果可想而知（AP测试已经反映问题了，创新2005年还在做优质mp3），即使是绕过SRC，2496直接处理，效果也还是只能欺负欺负MP3，多多利用数字输出吧，然而，数字输出真强过HDAUDIO很多？
功能方面，XFI走了以前创新所没走过的路：先改善基本素质，再增加功能，初代XFI仍旧只支持DTS ES，直到后来的版本才开始支持DTS NEO等，不过，创新自己的XFI声卡，至今没有HDMI解决方案
VISTA发布以后，创新遭遇巨大考验
在开头说的闷棍，因为VISTA以后Directsound3D式微，为了游戏继续辉煌，创新搞了ALchemy来将EAX转译成OPENAL，结果财迷心窍的问玩家收费（Audigy为主），显然玩家不乐意了，一起抵制创新的结果是非常可怕的哦
经受一系列打击以后，创新终于放下了身价，不但开放了芯片制造权，同时连板载声卡都可以拥有XFI的功能了（alc889拥有xfi功能后对XFI普通版冲击不小的）
X-Fi Prelude 7.1和X-Fi Forte 7.1是Auzentech的XFI产品
用了AK4396，跟创新自己的EP是一个级别的产品
不过Auzentech比创新下本
注意AK4396的官方设计，这只是一个声道 
也就是说，标准的AK4396，使用了6个5534单运放
显然，Auzentech是做不到的，Auzentech用一个OPA2134搭配AK4396，虽然OPA2134分离度很好，但是浪费差分输出的折扣是一定的，而且滤波能力也赶不上6颗5534，主声道上了LM4562这样可怕的运放，失真降低，但是分离度不见得能及得上其他声道，而且音色方面也有吃亏
不过，不知道谁先玩出来的花样，很多声卡喜欢用插座插运放，Auzentech甚至在顶级运放上用插座，难道是已经预测了很快有更强大的运放可以换？ 
Auzentech继承了过去创新喜欢把电源横在D/A面前的传统，不过470微法电容对低频很有用，总体来说，可以称得上EP的豪华版（特指录音方面）
一向喜欢潮流的创新，官方居然没有HDMI支持方案出现（最近Auzentech出了一个基于XFI的HDMI方案）
XFI这么多年了，也该往这个方向改了
素质做不过人家，功能总要有的吧，目前HDMI的应用，最多的就是和ATI合作的REALTEK，创新要努力啊
| 
微信分享
变色卡
显身卡
